SSD分區(qū)會損壞壽命？那么到底需不需要分區(qū)

在機(jī)械硬盤時代，我們就有給硬盤分區(qū)的習(xí)慣。

而到了SSD成為主角的當(dāng)下，仍然會有很多人習(xí)慣于分區(qū)。但對于SSD分區(qū)，現(xiàn)在卻多了一些質(zhì)疑的聲音：

1、分區(qū)會損壞SSD的壽命。

2、SSD沒必要分區(qū)。

那么實(shí)際情況是什么樣的呢？我先來說第一個吧。

分區(qū)會損壞SSD的壽命？

提出這個說法的人，可能是將SSD的讀寫機(jī)制與機(jī)械硬盤的混為一談。

我們知道，SSD是由一個個閃存組成，而閃存負(fù)責(zé)存儲數(shù)據(jù)。

在使用相同規(guī)格閃存顆粒的情況下，大容量的SSD所用的顆粒肯定是比小容量的多。

SSD的壽命是以擦寫次數(shù)來定的，實(shí)際上也就是總寫入量。從這里我們可以知道，容量大的SSD，壽命自然會更長。

但問題就出在這里，很多人認(rèn)為SSD分區(qū)后，實(shí)際上就是把一個大容量的SSD分成了幾個小容量的SSD，從而導(dǎo)致SSD的壽命減短。在這里給大家解釋一下他們的邏輯。

假如C盤只分了80GB，其中系統(tǒng)占了30G，意味著C盤只有50G可用，那C盤很快會被用盡，從而導(dǎo)致整個SSD壞掉。

假如C盤分了160GB，這時候可用的空間就多得多，閃存的消耗自然會慢很多，壽命也會更長一些。

但事實(shí)真是如此嗎？顯然不是。

以一個512G的容量為例，分成兩個區(qū)，也就是C盤和D盤，并一直向C盤寫入數(shù)據(jù)，而D盤完全不用。

對于機(jī)械硬盤來說，C盤寫滿256G數(shù)據(jù)，而D盤的256G容量被浪費(fèi)掉了，因?yàn)閺膩頉]東西寫進(jìn)去。

但對于SSD來說完全不一樣。主控中的固件算法會動態(tài)將0-256GB的邏輯地址映射到整個512GB的物理空間上。

換句話說，雖然我們只是看到C盤有數(shù)據(jù)，但對于SSD來說，實(shí)際上是全盤都在讀寫。

這時候C盤和D盤的作用，本質(zhì)上相當(dāng)于兩個文件夾而已。那么，也就不會存在一部分閃存先掛掉導(dǎo)致全盤掛掉的情況發(fā)生。

SSD有沒有必要分區(qū)？

前面我們已經(jīng)知道，分區(qū)對SSD的壽命不會產(chǎn)生影響，而是否需要分區(qū)，這要看個人的使用需求。

一般情況下，容量在240G以下的SSD，其實(shí)沒必要分區(qū)。

但如果是超過240G，建議進(jìn)行分區(qū)，原因有兩個：

1、分區(qū)能夠幫助我們更好地管理文檔和數(shù)據(jù)。例如分成游戲盤，軟件盤、文檔盤等等，極大方便我們快速查找資料，大幅提高效率。

2、分區(qū)后，如果遇到系統(tǒng)崩潰的情況，還可以讓其他分區(qū)的資料得以保存，提高數(shù)據(jù)保存的安全性。

責(zé)任編輯：wv