人工智能技術(shù)的出現(xiàn),使得一些人對勞動價(jià)值論產(chǎn)生了懷疑,認(rèn)為在人工智能高度發(fā)展后,價(jià)值的創(chuàng)造已經(jīng)不需要人的參與。事實(shí)上,從馬克思主義的視角看,人的勞動依然是價(jià)值的唯一來源,人工智能仍屬于勞動工具,人工智能系統(tǒng)是人類勞動的結(jié)晶。雖然在資本的壓榨下出現(xiàn)人的異化,但是人工智能系統(tǒng)能夠在更大程度上減少工人對機(jī)器的依賴,將人類從危險(xiǎn)、繁重和枯燥的工作中解放出來。
基金項(xiàng)目
本文系研究闡釋黨的十九大精神國家社科基金專項(xiàng)立項(xiàng)課題“推動新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合研究——基于新時(shí)代和新工業(yè)革命的視角”(項(xiàng)目編號:18VSJ054)階段性研究成果。
當(dāng)前,人工智能在便利和豐富我們生活、提高生產(chǎn)效率的同時(shí),也使人們產(chǎn)生了一些疑問、質(zhì)疑甚至恐慌:在無人工廠出現(xiàn)后,到底是人類還是機(jī)器在創(chuàng)造財(cái)富?人工智能取代了許多就業(yè)崗位,是否會導(dǎo)致普遍的失業(yè)?馬克思、恩格斯早在19世紀(jì)建立了以唯物史觀和剩余價(jià)值學(xué)說為核心的馬克思主義理論體系,對人類社會發(fā)展的一般規(guī)律作出過深刻的分析,事實(shí)上,他們的理論對于新興的人工智能仍然具有強(qiáng)大的解釋力。
在人工智能時(shí)代,人的勞動依然是價(jià)值的唯一來源
馬克思認(rèn)為,勞動是價(jià)值的唯一源泉,商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的社會必要勞動時(shí)間決定的。但是人工智能技術(shù)的出現(xiàn),使得一些人對勞動價(jià)值論產(chǎn)生了懷疑。隨著以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)推動的第四次工業(yè)革命的興起,制造業(yè)呈現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的發(fā)展趨勢。如果說在前三次工業(yè)革命中,生產(chǎn)過程始終離不開人的參與的話,那么隨著第四次工業(yè)革命的深入推進(jìn),工廠中從事直接生產(chǎn)的工人數(shù)量將會不斷減少,目前已經(jīng)出現(xiàn)了完全由機(jī)器人等自動化設(shè)備和人工智能系統(tǒng)構(gòu)成的無人工廠。據(jù)此有人認(rèn)為,在人工智能高度發(fā)展后,價(jià)值的創(chuàng)造已經(jīng)不需要人的參與。
從馬克思主義的視角看,盡管無人工廠的制造過程無人參與,但人的勞動依然是價(jià)值的唯一來源。首先,人工智能仍屬于勞動工具。與機(jī)器替代笨重、繁雜、骯臟、危險(xiǎn)的體力勞動不同,人工智能不但能夠取代一部分體力勞動(如機(jī)器人等智能設(shè)備的使用),而且能夠替代一部分智力勞動(如智能化的進(jìn)貨、排產(chǎn)、發(fā)貨)。智能化生產(chǎn)線自不必說,與機(jī)器設(shè)備一樣屬于生產(chǎn)工具的范疇,以軟件代碼、算法形式存在的人工智能系統(tǒng)雖然具有無形性,但仍然是生產(chǎn)力水平發(fā)展到一個(gè)新階段的新型生產(chǎn)工具。2018年3月,美國智庫國際戰(zhàn)略研究中心(CSIS)發(fā)布《美國機(jī)器智能國家戰(zhàn)略》,用“機(jī)器智能”取代了2016年以來美國總統(tǒng)行政辦公室、國家科技委員會接連發(fā)布的三份報(bào)告中“人工智能”的提法。“機(jī)器智能”的概念表明,人工智能系統(tǒng)可以看作具有某些人類智能的機(jī)器,與傳統(tǒng)的機(jī)器設(shè)備并無本質(zhì)的不同。
其次,人工智能系統(tǒng)是人類勞動的結(jié)晶。人工智能系統(tǒng)的物理支撐包括芯片、傳感器、計(jì)算機(jī)、服務(wù)器、機(jī)器人以及物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)設(shè)施,在軟件層面包括基礎(chǔ)軟件、嵌入式軟件、APP以及更為底層的算法和代碼,其研究、開發(fā)、生產(chǎn)都是人類勞動的結(jié)晶。馬克思指出:“機(jī)器總是全部地進(jìn)入勞動過程,始終只是部分地進(jìn)入價(jià)值增值過程?!蓖瑯?,在人工智能系統(tǒng)參與生產(chǎn)過程時(shí),物化在人工智能系統(tǒng)之中的勞動會發(fā)生價(jià)值轉(zhuǎn)移,逐步轉(zhuǎn)移到無人工廠生產(chǎn)的新產(chǎn)品中去。
再次,人工智能系統(tǒng)的開發(fā)屬于復(fù)雜勞動。人類的勞動包括重復(fù)性的簡單勞動和創(chuàng)造性的復(fù)雜勞動兩類。相比于在生產(chǎn)流水線上重復(fù)一兩個(gè)簡單裝配動作的勞動,發(fā)明流水線上的機(jī)械設(shè)備和工藝流程的勞動就屬于復(fù)雜勞動,開發(fā)人工智能系統(tǒng)屬于當(dāng)代最需要創(chuàng)造力、最復(fù)雜的人類勞動之一。少量的復(fù)雜勞動可以等于多量的簡單勞動,故而在同等的生產(chǎn)時(shí)間里,從事人工智能系統(tǒng)開發(fā)的復(fù)雜勞動比簡單勞動可以創(chuàng)造更多的價(jià)值。
最后,無人工廠的運(yùn)作離不開人類的參與。無人工廠看起來沒有人參與生產(chǎn)過程,事實(shí)上,只不過是人類的工作從現(xiàn)場轉(zhuǎn)向了后臺。無人工廠本身的設(shè)計(jì)、建設(shè),機(jī)器人等生產(chǎn)設(shè)備的制造、安裝、調(diào)試、維護(hù),針對不同產(chǎn)品的生產(chǎn)線運(yùn)行代碼的開發(fā),生產(chǎn)數(shù)據(jù)的處理以及生產(chǎn)流程的優(yōu)化等,都需要人類的勞動投入??梢?,在智能化工廠中雖然人類沒有直接參與產(chǎn)品的生產(chǎn),但是間接參與了價(jià)值的創(chuàng)造,因此,歸根溯源,在人工智能時(shí)代,勞動依然是價(jià)值的唯一來源。
人工智能將人類從危險(xiǎn)、繁重和枯燥的工作中解放出來
馬克思在《資本論》中指出,資本家為了追求剩余價(jià)值,會采取增加勞動時(shí)間和提高勞動強(qiáng)度的方式加強(qiáng)對工人的壓榨。在資本主義發(fā)展的早期,工作日工作12小時(shí)是很普遍的,甚至得到法律的認(rèn)可。資本毫無拘束地壓榨勞動力,工人處于非常悲慘的境地,身體受到嚴(yán)重摧殘,并且只能勉強(qiáng)維持生活。在資本的壓榨下,人的物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)及其產(chǎn)品變成異己力量,反過來統(tǒng)治人,即人的異化。卓別林在其經(jīng)典影片《摩登時(shí)代》中形象刻畫了人的異化——工人在大規(guī)模生產(chǎn)的流水線上不停歇地重復(fù)同樣的動作,機(jī)器不停止,他便無法休息;即使機(jī)器停止了,由于慣性,他仍然機(jī)械地重復(fù)同樣的動作。本來是人操作機(jī)器,結(jié)果人卻成為機(jī)器的奴隸。
馬克思預(yù)言了生產(chǎn)力的發(fā)展對人的解放,他指出,“機(jī)器能夠完成同樣的勞動”,而且機(jī)器替代工人同樣遵循價(jià)值規(guī)律,只是由于生產(chǎn)力的大幅度提高,人類只需要勞動更少的時(shí)間就可以創(chuàng)造出滿足人類自身發(fā)展的物質(zhì)和精神文化產(chǎn)品。人工智能作為一種使能技術(shù),能夠顯著地提高生產(chǎn)力水平,一些對于人類而言非常復(fù)雜、耗時(shí)的工作,依靠強(qiáng)大的計(jì)算能力和算法,人工智能系統(tǒng)可以在很短的時(shí)間內(nèi)完成。例如,摩根大通原先需要律師和貸款人員每年花費(fèi)36萬小時(shí)才能完成的工作,用一款基于人工智能的金融合同解析軟件幾秒鐘就可以完成;借助于人工智能系統(tǒng),高盛紐約總部現(xiàn)金股票交易柜臺的交易員從2000年的600名減少到兩名。就像歷史上曾經(jīng)發(fā)生的故事一樣,人工智能系統(tǒng)能夠在更大程度上減少工人對機(jī)器的依賴,將人類從危險(xiǎn)、繁重和枯燥的工作中解放出來。
還有一些人擔(dān)心人工智能發(fā)展會取代人類的就業(yè)崗位,從而造成大規(guī)模失業(yè)。根據(jù)美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(ITIF)的研究報(bào)告,美國從1850年到2015年的勞動力市場發(fā)展趨勢,任何一個(gè)10年期里,技術(shù)直接創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會都不比它所消除的更多,從1850年開始到現(xiàn)在的大部分時(shí)間里,整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)都以強(qiáng)勁的速度創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會,失業(yè)率一直很低。盡管從歷史上看,機(jī)器的發(fā)展并沒有造成人類就業(yè)崗位的絕對減少,但是由于人工智能系統(tǒng)具有自我適應(yīng)、自我學(xué)習(xí)等方面的優(yōu)勢,對就業(yè)的替代能力更強(qiáng),因此有學(xué)者表達(dá)了對人工智能影響就業(yè)的擔(dān)心。實(shí)際上,聰明的人類已經(jīng)找到一種應(yīng)對辦法,那就是減少工作時(shí)間。根據(jù)Huberman和Minns的研究,以美國為例,1870年到2000年間,每周工作時(shí)間從62.0小時(shí)下降到37.2小時(shí),休假和假期從4天增加到20天,年工作小時(shí)數(shù)從3096小時(shí)減少到1878小時(shí)。隨著生產(chǎn)力的大幅度提高,可以通過減少工作時(shí)間,使技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果惠及到每一個(gè)人。
針對由人工智能技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的大量閑暇如何利用的問題,馬克思早已給出了設(shè)想:“由于給所有的人騰出了時(shí)間和創(chuàng)造了手段,個(gè)人會在藝術(shù)、科學(xué)等方面得到發(fā)展”,即更多地追求自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。隨著人工智能在內(nèi)的生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展,社會的物質(zhì)和精神產(chǎn)品極大豐富,“勞動已經(jīng)不僅僅是謀生的手段,而且本身成為生活的第一需要”。
-
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1792文章
47409瀏覽量
238923 -
工業(yè)革命
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
107瀏覽量
15828
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論