目前國(guó)內(nèi)對(duì)電纜識(shí)別主要是“電磁法”和“相位法”,是針對(duì)不同條件的電纜識(shí)別要求而設(shè)計(jì),兩種原理同樣適用于電纜帶電和不帶電的識(shí)別功能,相比還是有一定的差異性,電磁法又可分為,注入法、感應(yīng)法和直連法,一般如果干擾條件較多或者電壓等級(jí)較高時(shí),我們是優(yōu)先推薦購(gòu)買相位識(shí)別原理的電纜識(shí)別儀,下面我們簡(jiǎn)單介紹之后,在總結(jié)一下兩種測(cè)量方式的準(zhǔn)確程度。
(帶電)電纜識(shí)別儀是用于在電力電纜不停電的條件下,現(xiàn)電纜準(zhǔn)確識(shí)別、判定的專用儀器,同樣適用于電纜不帶電時(shí)的正確識(shí)別,采用“相位法”測(cè)量原理,相比普通的測(cè)量原理,最大的優(yōu)勢(shì)是可靠性高,顯示結(jié)果直觀、易懂,克服了很多人工的因素簡(jiǎn)單、小巧、易于攜帶,電纜識(shí)別儀是市政勘測(cè)、電纜架設(shè)、遷移、維護(hù)以及故障處理中值得推薦的試驗(yàn)設(shè)備。
相位法優(yōu)異的性能主要體現(xiàn)在抗干擾性和測(cè)量的時(shí)效性,相位法畢竟抵抗干擾能力要優(yōu)于射頻技術(shù)很多,特別是在電場(chǎng)強(qiáng)度比較大,比如:110KV、220KV升壓站帶電識(shí)別時(shí),指示標(biāo)記可能就讓你摸不著頭腦,這樣說并不是電磁法就沒有優(yōu)勢(shì),電磁法在10KV和35KV系統(tǒng)中沒有任何弊端,采用高頻耦合的效率甚至比相位法還快,其次,電磁法價(jià)格要比相位法低很多,這也是很多用戶選擇電磁法的主要原因,一般高端用戶我是主要推薦相位法,不僅抑制干擾能力強(qiáng),測(cè)試效率高,而且外形美觀,精細(xì)入微,整體質(zhì)感飽滿。
兩者從準(zhǔn)確性上說,并沒有什么特別的差異,效率慢歸慢,但是能測(cè)準(zhǔn),摻雜人工分析的因數(shù)要多一點(diǎn),不過時(shí)基電力建議您,如果電壓等級(jí)不高、干擾強(qiáng)度不大,選用電磁法,測(cè)試結(jié)果相同,價(jià)格能節(jié)省很多,同理,如果長(zhǎng)期是對(duì)停電電纜識(shí)別,就只考慮不帶電電纜識(shí)別儀,同樣也可以為您節(jié)省一部分費(fèi)用,總之,綜合衡量,按需購(gòu)買。
文章由‘時(shí)基電力’原創(chuàng),請(qǐng)勿隨意轉(zhuǎn)載!
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論