有一位還在上大學(xué)的網(wǎng)友想做一個(gè)項(xiàng)目,其目標(biāo)是從0.5V~1.3V的輸入范圍得到一個(gè)0.8V的輸出,還指明要用LDO來實(shí)現(xiàn),輸出誤差范圍和電源紋波抑制比(PSRR)的指標(biāo)也被列了出來,電源最重要的電流輸出能力指標(biāo)卻沒有給出。很顯然,這是一個(gè)無法完成的任務(wù)。為什么呢?因?yàn)長DO是低壓差線性穩(wěn)壓器的代稱,它只能降壓,不能升壓,所以不可能用它從0.5V~1.3V的電壓輸入得到穩(wěn)定的0.8V輸出。
要想從0.5V~1.3V的輸入得到穩(wěn)定的0.8V輸出,最合適的做法是采用Buck-Boost架構(gòu)來完成,但很可惜,今日之立锜并沒有能在0.5V電壓下工作的器件可供使用,所以,這就變成了一個(gè)不能完成的任務(wù)。
這位網(wǎng)友是很通情達(dá)理的,在了解了我們的狀況后,把他的輸入條件改成了1V,輸出仍然維持為0.8V,這樣一來,合理的做法就可以提供了。
對(duì)于線性穩(wěn)壓來說,只要輸入電壓高于輸出電壓,基本上就是一定能夠?qū)崿F(xiàn)的,由輸入到輸出之間的壓差、負(fù)載電流和調(diào)整元件的內(nèi)阻導(dǎo)致的發(fā)熱、最小壓差限制等問題其實(shí)都是能夠處理的,解決問題的辦法總是能夠被找到。
要得到0.8V的輸出電壓,最簡單的做法是尋找固定輸出電壓的器件,同時(shí),需要找出來的器件能在1V輸入下工作,但可惜,這樣的現(xiàn)成器件是沒有的,因?yàn)榱㈣煬F(xiàn)有的固定輸出電壓的LDO產(chǎn)品并沒有0.8V這一規(guī)格。所以,我們需要在輸出電壓可調(diào)、參考電壓低于或等于0.8V并且使用外加驅(qū)動(dòng)電壓的器件中去尋找合適的方案。
輸出電壓可調(diào)的器件都會(huì)有一個(gè)參考電壓作為誤差放大器的參考輸入,一旦參考電壓確定了,它的最低輸出電壓也就確定了。如果想得到比參考電壓更低的輸出電壓,你就必須在電路的反饋回路上做文章,先將反饋信號(hào)放大以后再送入調(diào)節(jié)器件的反饋輸入端,這樣才能得到你想要的輸出電壓。
有些調(diào)節(jié)器件是采用外部輸入的電壓信號(hào)作為內(nèi)部電路的參考電壓的,如果選擇這樣的器件,實(shí)際上就可以得到外部可調(diào)的輸出電壓,像RT2568這樣的DDR總線終端電壓調(diào)節(jié)器就是這樣的產(chǎn)品:
作為DDR總線的終端電壓調(diào)節(jié)器,其輸出電壓總是被要求處于DDR存儲(chǔ)器的電源電壓的1/2處,所以RT2568的參考電壓輸入端REFIN是采用電阻分壓器從VIN上取得參考電壓,其輸出部分則根據(jù)DDR總線的要求具有供給(吐)電流和吸收(納)電流的特性,這樣就可確保其輸出電壓總是跟隨VIN而變化,與DDR存儲(chǔ)器的運(yùn)作狀態(tài)無關(guān)。以這種方式工作的DDR存儲(chǔ)器總線電壓調(diào)節(jié)器,立锜的RT9173可是開風(fēng)氣之先的產(chǎn)品,它在十幾年前第一次出現(xiàn)在市場上,馳騁江湖若干年,為PC市場立下汗馬功勞。有江湖傳言,立锜之所以能上市,就是靠這一顆產(chǎn)品的,只是這些傳言者在這個(gè)時(shí)候是忽略了立锜的全系統(tǒng)方案供給能力的,我想這大概是因?yàn)閱我坏脑蛩坪醺@得神奇吧。
RT2568的REFIN的輸入電壓范圍是0.5V~1.8V:
這也就意味著它可以輸出的最低電壓達(dá)到0.5V,最高電壓達(dá)到1.8V,完全符合0.8V輸出電壓的要求。
但是,RT2568仍然不是我們需要的東西。為什么呢?因?yàn)樗淖畹洼斎腚妷阂?guī)格是1.1V,我們可以在規(guī)格書的推薦工作條件部分看到這一規(guī)格:
這樣一來,RT2568就被排除在了可選項(xiàng)之外,而且它的同類產(chǎn)品也不再被納入考慮范圍,因?yàn)樗鼈兗热皇轻槍?duì)同類型應(yīng)用的,如果沒有特別狀況,其參數(shù)規(guī)格的設(shè)定常常會(huì)很類似,不值得在上面繼續(xù)浪費(fèi)時(shí)間。
在進(jìn)行上述思考的過程中,實(shí)際上有另外一條思考線在同時(shí)運(yùn)作,那就是穩(wěn)壓器的驅(qū)動(dòng)問題。
為了實(shí)現(xiàn)1V轉(zhuǎn)0.8V,調(diào)整元件應(yīng)該使用MOSFET來實(shí)現(xiàn),這樣才可將壓差控制在0.2V以內(nèi),而其成本付出又是比較合理的。MOSFET分為兩種類型:n-MOSFET和p-MOSFET,無論是哪一種,要使其運(yùn)作在線性調(diào)節(jié)區(qū)才可能表現(xiàn)出線性調(diào)整的特性,從而可以通過調(diào)整其狀態(tài)得到穩(wěn)定的輸出電壓,這就需要使用高于或是低于其源極的柵極電壓,其間的電壓差值需要大于1V才能做到。所以,我們是不可能從輸入的1V電壓得到可以直接驅(qū)動(dòng)調(diào)整管的電壓的。以上面提到的RT2568為例,上圖就給出了它的輔助控制電壓的輸入范圍:VCNTL=2.9V~5.5V。所以,我們需要借助一個(gè)Boost轉(zhuǎn)換器來解決此問題,其電路如下圖所示:
RT9266是一個(gè)非常經(jīng)典的器件,由于該器件的成功,它一直被模仿,但從未被超越,沒有一家模仿者的產(chǎn)品在性能上達(dá)到了它的水平,我對(duì)此的看法是模仿者總是存有某種欠缺的,否則他就不再是模仿者了。在鋰離子電池大行其道的今天,RT9266的市場機(jī)會(huì)比過去少了很多,但用在我們這里卻是很合適。它在3.3V 輸出、1mA負(fù)載情況下的啟動(dòng)電壓大約在0.98V左右,但若是空載,輸入電壓低達(dá)0.8V以下也可啟動(dòng)。Boost電路一旦啟動(dòng)了,其供電端電源得到保證,即使輸入電壓跌到很低,工作也能正常進(jìn)行,只是其負(fù)載能力會(huì)受到限制而已。所以,我們可以用它在這里為RT2568提供3.3V的輔助電壓,線性穩(wěn)壓器的驅(qū)動(dòng)問題就了得到解決。我們完全不必?fù)?dān)心RT9266的驅(qū)動(dòng)能力問題,線性穩(wěn)壓器的驅(qū)動(dòng)電路的消耗是很低的,通常是在幾十微安的級(jí)別,而RT9266在1V輸入3.3V輸出的情況下提供100mA的負(fù)載能力只是一個(gè)小case,一點(diǎn)都不足為慮。實(shí)際上,我曾用RT9266在1V輸入的情況下得到過12V65mA的穩(wěn)定輸出,如果再加改善,或許還可以更高。
再回到我們的思考主線上來。既然RT2568需要1.1V以上的輸出電壓才能工作,我們是否要把1V的輸入提升以后再供給它呢?不用,那樣一來電路就復(fù)雜了,效率也變差了,我們還有別的法寶可供選擇,它是RT9174。
我的視角快速地變換到RT9174上,是因?yàn)槲铱吹讲粦?yīng)將1V的電壓接到別的電路上,而是需要直接加到調(diào)整管的輸入端上,避免別的電路對(duì)電壓提出要求,因而我們的問題就變成了需要尋找到一個(gè)能直接驅(qū)動(dòng)MOSFET的電路,于是它就自動(dòng)呈現(xiàn)了出來:
這是RT9174的規(guī)格書里示范的電路之一種,它提供了三組輸出,如果有需要,也可以使用NPN型晶體管替代上圖中的MOSFET。我們 要完成的電路遠(yuǎn)沒有這么復(fù)雜,因?yàn)槲覀冎恍枰唤M輸出,所以只要將Q3的3.3V輸入改為1V,將VO3直接和FB3相連(RT9174的參考電壓恰好為0.8V,R6/R7自然不再需要),將Q2/Q3周邊的電路統(tǒng)統(tǒng)刪除,再將5、6腳和2、3腳分別短路(讓多余的電路有一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)),用RT9266從1V得到一個(gè)5V的電壓接入1腳(RT9174需要一個(gè)合適的穩(wěn)定工作電壓),再根據(jù)最后的需要選擇一下合適的外圍元件型號(hào),整個(gè)電路圖就設(shè)計(jì)完成了。
-
穩(wěn)壓器
+關(guān)注
關(guān)注
24文章
4256瀏覽量
94080 -
輸入電壓
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
506瀏覽量
16613 -
調(diào)節(jié)器
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
857瀏覽量
46487
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論