iPhone 6s和6s Plus智能手機(jī)中的Apple A9 SoC簡介

我不了解你，但最近關(guān)于公司最新的iPhone 6s和6s Plus智能手機(jī)中的Apple A9 SoC的爭議對我來說非常吸引人。這是一個簡短的總結(jié)，如果你沒有趕上2015年10月的混亂。該應(yīng)用處理器采用雙工廠制造，來自三星和臺積電（至少在iPad Pro中找到的A9X衍生產(chǎn)品似乎也是類似的分離源）。引自維基百科：
三星版本稱為APL0898，采用14 nm FinFET工藝制造，尺寸為96 mm 2 ，而TSMC版本稱為APL1022，即采用16 nm FinFET工藝制造，104.5 mm 2 大。
但是，任何經(jīng)歷過英特爾奔騰4“NetBurst”微體系結(jié)構(gòu)的熱問題（例如）的人都可能已經(jīng)意識到，從維度角度來看，更高級的流程可能無法從功耗和/或性能角度提升......有時，事實上，它代表了一個后退步驟，至少在其初始實施中是這樣。也就是說，在運行著名且CPU密集型基準(zhǔn)測試工具Geekbench時，基于TSMC A9的iPhone 6s的電池續(xù)航時間比三星制造的替代品大約高出33％（~8小時~6小時），以及提供稍高的性能。

有多種技術(shù)可以告訴您智能手機(jī)中哪個版本的A9。并且可以預(yù)見，基于臺積電的變體正在Ebay和其他地方被明確識別（并轉(zhuǎn)售為溢價）。即便如此，正如我懷疑你們許多人已經(jīng)意識到的那樣，CPU重量級的綜合基準(zhǔn)很少反映現(xiàn)實生活中的結(jié)果......蜂窩，Wi-Fi和其他無線通信子系統(tǒng)，顯示器背光和其他硬件模塊可能對電池壽命產(chǎn)生相同或更大的影響。事實上，在SoC問題消息爆發(fā)后的短時間內(nèi)，Apple發(fā)布了對“Chipgate”的罕見回應(yīng)，聲稱（并通過獨立測試支持）在正常使用情況下，電池壽命差異只有幾個百分點的差異。
這場爭議是否是科技界的一個孤立事件？歷史表明它不是。僅關(guān)注Apple，我發(fā)現(xiàn)了很多其他的例子，例如：

其他公司，財團(tuán)等的大量過去的案例研究也已經(jīng)發(fā)生過（有人記得，例如，十多年前微軟字體集中包含的感知種族主義符號嗎？）

意外事件喜歡它在未來復(fù)發(fā)？無疑。實際上，隨著社交媒體日益普及（以及傳播速度）的增加，以及普通消費者對技術(shù)細(xì)微差別（例如CPU的影響力）的可理解的無知性，我會下注越來越頻繁。整體系統(tǒng)功耗）。那么您和您的公司能做什么？首先，預(yù)先考慮這些困難的情況：圍繞它們進(jìn)行設(shè)計或盡可能地改善它們，并提出一個可靠的預(yù)備問答集。其次，有力地監(jiān)控社交媒體和其他在線通信平臺，以便盡快發(fā)出潛在問題的警報。最后，決定忽略哪些（以便不給予挑剔和巨魔過分的信任）以及哪些人應(yīng)對......并迅速，強(qiáng)烈，全面地處理后者。