要聞：SOHO開(kāi)通5G 中國(guó)移動(dòng)致歉 美審查硅谷巨頭壟斷

北京朝外SOHO正式開(kāi)通中國(guó)移動(dòng)5G

SOHO中國(guó)宣布，朝外SOHO正式開(kāi)通了中國(guó)移動(dòng)的5G信號(hào)。根據(jù)曬出的測(cè)試數(shù)據(jù)，5G網(wǎng)絡(luò)手機(jī)下載速度達(dá)到了1022Mbps，上傳速度為102Mbps。

6月份，望京SOHO宣布，中國(guó)移動(dòng)北京公司在望京SOHO率先完成基于5G LampSite的5G全覆蓋業(yè)務(wù)，開(kāi)通建筑面積52萬(wàn)平方米，望京SOHO成為全球第一個(gè)5G全覆蓋的大型商業(yè)樓宇。

望京SOHO開(kāi)通5G信號(hào)還為樓宇內(nèi)的企業(yè)以及合作伙伴提供了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，促進(jìn)了更多5G應(yīng)用場(chǎng)景的落地。

北京移動(dòng)在望京SOHO部署了基于5G傳輸?shù)臏?a href="http://wenjunhu.com/tags/濕度傳感器/" target="_blank">濕度傳感器、可燃?xì)怏w傳感器、滲水傳感器。北京電信部署了垃圾桶傳感器、吸煙傳感器等設(shè)備。通過(guò)這些5G應(yīng)用，望京SOHO整個(gè)樓宇將變得更加智能和高效。

從今年年初開(kāi)始，SOHO中國(guó)陸續(xù)與中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信等三家運(yùn)營(yíng)商簽署5G戰(zhàn)略合作協(xié)議，預(yù)計(jì)將于今年年底前完成所有SOHO中國(guó)北京項(xiàng)目的5G部署。

中國(guó)移動(dòng)致歉是怎么回事

日前，一段“過(guò)戶(hù)逝者號(hào)碼需雙方本人到場(chǎng)”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。對(duì)此，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司南京分公司回應(yīng)稱(chēng)，當(dāng)事人前往的是非指定營(yíng)業(yè)廳，導(dǎo)致辦理失敗，其對(duì)營(yíng)業(yè)員溝通不充分、解釋不清晰表示歉意。

今年3月，南京黃先生相依為命的哥哥去世，因家中大小業(yè)務(wù)包括自己低保都預(yù)存著哥哥手機(jī)號(hào)，他就帶著哥哥死亡證明去移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳辦理號(hào)碼過(guò)戶(hù)，但屢被以“需雙方本人到場(chǎng)”為由拒絕。黃有年無(wú)奈：死人能復(fù)生嗎？營(yíng)業(yè)廳解釋號(hào)碼雖然無(wú)法過(guò)戶(hù)，但可以繼續(xù)使用。

中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司南京分公司解釋稱(chēng)，為保障客戶(hù)的通信安全和個(gè)人隱私，中國(guó)移動(dòng)規(guī)定正常情況下，個(gè)人號(hào)碼過(guò)戶(hù)需要原戶(hù)主和新戶(hù)主攜有效證件，按照實(shí)名制要求現(xiàn)場(chǎng)辦理。對(duì)于原戶(hù)主身故的特殊情況，家屬可憑親屬關(guān)系證明及相應(yīng)公證文件資料至指定營(yíng)業(yè)廳辦理。（為保障身故人及其繼承人的合法權(quán)益，避免法律糾紛，公證書(shū)應(yīng)證明其是唯一繼承人或得到其他繼承人授權(quán)）。

硅谷巨頭的壟斷危機(jī)

美國(guó)政府已開(kāi)始將全部調(diào)查力量轉(zhuǎn)向?qū)彶槭澜缟献畲蟮?a href="http://wenjunhu.com/v/" target="_blank">科技公司，亞馬遜、Facebook、蘋(píng)果、谷歌和其他硅谷科技巨頭可能將面臨美國(guó)眾議院的反壟斷調(diào)查。

根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)的報(bào)道，美東時(shí)間本周二，美國(guó)司法部（The Justice Department）宣布對(duì)部分硅谷巨頭展開(kāi)廣泛審查，以確定它們是否有壟斷行為。美國(guó)司法部在官方聲明中表示，這次審查將著眼于“市場(chǎng)領(lǐng)先的在線平臺(tái)是否已經(jīng)獲得了市場(chǎng)支配力，是否存在減少競(jìng)爭(zhēng)情況，扼殺創(chuàng)新或以其他方式損害消費(fèi)者利益的做法。”

“技術(shù)在經(jīng)濟(jì)和生活中的作用每天都變得越來(lái)越重要，”美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）最高負(fù)責(zé)人喬·西蒙斯在一份聲明中說(shuō)，“我們有必要仔細(xì)研究技術(shù)市場(chǎng)，以確保消費(fèi)者從自由和公平競(jìng)爭(zhēng)中獲益?！?/p>

值得注意的是，這次行動(dòng)是美國(guó)司法部和 FTC 共同行動(dòng)的，但聲明中并沒(méi)有指明具體的公司名稱(chēng)，但更多的美國(guó)媒體表示，這次的反壟斷調(diào)查很可能指的是硅谷四大巨頭：Google 母公司 Alphabet、Facebook、Amazon 和蘋(píng)果公司。

今年 6 月 4 日，美國(guó)眾議院司法機(jī)構(gòu)小組委員會(huì)負(fù)責(zé)人曾對(duì)路透社確認(rèn)，硅谷科技巨頭的最高負(fù)責(zé)人被要求配合反壟斷調(diào)查與作證，美國(guó)眾議院立法者正在研究科技巨頭可能出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)與壟斷行為。

而華爾街日?qǐng)?bào)在最新的報(bào)道中指出，美國(guó)司法部和 FTC 共同建立的反壟斷調(diào)查，可能會(huì)加劇美國(guó)科技巨頭面臨的巨大監(jiān)管壓力，也會(huì)讓華爾街投資者對(duì)其公司的信心下降。而這一次行動(dòng)，反映了美國(guó)政府部門(mén)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)科技公司的擔(dān)憂，即一些美國(guó)科技公司已經(jīng)變得如此龐大和強(qiáng)大，他們開(kāi)始以各種方式進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，很可能會(huì)傷害消費(fèi)者。

在過(guò)去的幾個(gè)月里，美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)達(dá)成協(xié)議，一起探討美國(guó)科技公司的不同活動(dòng)。例如，在今年 2 月，F(xiàn)TC 成立一個(gè)新的工作組，來(lái)檢查科技行業(yè)潛在的反壟斷違規(guī)行為；而在近日，美國(guó)司法部已經(jīng)獲得批準(zhǔn)，調(diào)查蘋(píng)果是否參與了“非法壟斷行為”。上周，蘋(píng)果公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人來(lái)到國(guó)會(huì)，在眾議院司法委員會(huì)面前，就反壟斷和反競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題進(jìn)行作證與解釋。

“如果沒(méi)有有意義的基于市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)紀(jì)律，數(shù)字平臺(tái)可能會(huì)以不符合消費(fèi)者需求的方式行事，”美國(guó)司法部反壟斷司助理檢察長(zhǎng) Makan Delrahim 在聲明中表示，“該部門(mén)的反壟斷審查將探討這些重要問(wèn)題。”

根據(jù)紐約時(shí)報(bào)的說(shuō)法，目前美國(guó)司法部拒絕就其公告發(fā)表評(píng)論；谷歌和 Facebook 也拒絕發(fā)表評(píng)論。亞馬遜沒(méi)有立即回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。

蘋(píng)果涉嫌高推自家應(yīng)用

非常有趣的是，在司法部的調(diào)查聲明消息發(fā)布之前，華爾街日?qǐng)?bào)撰文稱(chēng)，蘋(píng)果在主導(dǎo) App Store 應(yīng)用商店的搜索結(jié)果，通過(guò)搜索結(jié)果排名第一的方式，擠占了第三方應(yīng)用程序獲得最佳位置的機(jī)會(huì)。

該報(bào)道通過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)研網(wǎng)站 App Annie 做的一個(gè)分析圖表，數(shù)據(jù)顯示，在超過(guò) 60% 的基本搜索中，例如搜索“地圖”應(yīng)用，蘋(píng)果應(yīng)用都排在搜索結(jié)果的第一位。音樂(lè)、視頻、圖書(shū)、有聲閱讀等搜索結(jié)果，蘋(píng)果自家系統(tǒng)應(yīng)用大都位居首位。與此同時(shí)，蘋(píng)果也會(huì)基于機(jī)器學(xué)習(xí)和消費(fèi)者偏好算法，讓搜索結(jié)果的應(yīng)用排名出現(xiàn)波動(dòng)。

另外，早前音樂(lè)流媒體服務(wù)公司 Spotify 向歐盟委員會(huì)提交有關(guān) App Store 應(yīng)用商店的訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果公司索要應(yīng)用內(nèi) 30％ 的訂閱費(fèi)用屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

這些案例都可以清楚地說(shuō)明，蘋(píng)果公司正在通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，已經(jīng)影響著蘋(píng)果用戶(hù)。而現(xiàn)在美國(guó)司法部的做法，意在阻止相關(guān)行為。

目前，蘋(píng)果公司暫未對(duì)此報(bào)道表達(dá)看法。