0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

Raspberry Pi 4、Jetson Nano性能大比拼,誰(shuí)會(huì)更勝一籌?

WpOh_rgznai100 ? 來(lái)源:YXQ ? 2019-07-24 08:49 ? 次閱讀

導(dǎo)讀:日前,Raspberry 基金會(huì)發(fā)布了開發(fā)者為之興奮的 Raspberry Pi 4,其不僅在性能上進(jìn)行了全面的升級(jí),而且價(jià)格也繼續(xù)與舊版保持一致,僅為 35 美元起。那么這一款嵌入式開發(fā)板和極客們常用的另一款 NVIDIA Jetson Nano Developer Kit 相比,誰(shuí)會(huì)更勝一籌?

以下為譯文:

在設(shè)計(jì)與構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)解決方案方面,備選的設(shè)備非常之多。最近發(fā)布的Raspberry Pi 4在最新版本的Raspberry Pi基礎(chǔ)之上又增添了一些非常棒的功能升級(jí)。同時(shí),NVIDIA Jetson Nano Developer Kit主板也提供了類似的功能。初步比較之下,二者的功能基本相同,只不過(guò)Nano的主板上多了一個(gè)專用的GPU。在本文中,我們將比較這兩款電路板,看看二者的差異究竟有哪些。

Raspberry Pi 4

Raspberry Pi(樹莓派)是一種非常棒的小型計(jì)算機(jī)與物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)主板。它不僅是一個(gè)低功耗的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,而且還是一個(gè)很好的原型設(shè)計(jì)工具,甚至還可用于構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)設(shè)備。Raspberry Pi有很多很棒的功能,而最近發(fā)布的Raspberry Pi 4擁有一些非常棒的升級(jí)。

與之前的Raspberry Pi 3 B +相比,Raspberry Pi 4 B包含以下升級(jí):

更快的處理器CPU升級(jí)為四核Cortex-A72(ARM v8)64位SoC @ 1.5 Ghz。

更多內(nèi)存:LPDDR4-2400 SDRAM提供1GB、2GB及4GB RAM等多個(gè)型號(hào)。

雙4K顯卡:2個(gè)微型HDMI端口,都可以輸出4K視頻,甚至配置雙顯示器。

2個(gè)USB 3和2個(gè)USB 2端口:該版本擁有2個(gè)USB 3端口,可以更高速地連接到外圍設(shè)備;此外還有2個(gè)USB 2端口。

USB-C電源:電路板的電源連接器從micro-USB升級(jí)到USB-C連接器。

I / O:40-pin GPIO接頭(支持I2C,SPI和UART)。

上述是新版Raspberry Pi 4與舊版Raspberry Pi 3的主要差異。與舊版的主板相比,新版的Raspberry Pi 4擁有更高的處理能力以及其他優(yōu)勢(shì)。

NVIDIA Jetson Nano

NVIDIA發(fā)布了很多種物聯(lián)網(wǎng)主板,其中NVIDIA Jetson Nano是最新的主板。該主板作為開發(fā)工具包提供了物聯(lián)網(wǎng)解決方案在設(shè)計(jì)原型時(shí)所需的所有輸入和連接。

以下是NVIDIA Jetson Nano Developer Kit的核心配置:

CPU:四核ARM Cortex-A57 MPCore處理器

GPU:NVIDIA Maxwell w / 128 NVIDIA CUDA核心

內(nèi)存:4 GB 64位LPDDR4

顯卡:HDMI和DisplayPort輸出

USB:4個(gè)USB 3端口

I / O:I2C,SPI,UART以及與Raspberry Pi兼容的GPIO接頭

NVIDIA Jetson Nano Developer Kit提供了物聯(lián)網(wǎng)解決方案在設(shè)計(jì)原型時(shí)所需的所有計(jì)算能力(還集成了GPU)。

規(guī)格比較

如上所示,兩個(gè)主板的規(guī)格中存在一些相似之處。下面讓我們來(lái)詳細(xì)比較一下Raspberry Pi 4和NVIDIA Jetson Nano Developer Kit的規(guī)格。

下表列出了兩個(gè)主板的規(guī)格:

如上所示,Raspberry Pi 4和NVIDIA Jetson Nano的主要功能非常相似。注意這并不是完整的功能列表,所以有一些差異沒(méi)有出現(xiàn)在上表中。但是,大多數(shù)功能都相同或相似,只有個(gè)別差異。

兩者都擁有ARM處理器、4GB RAM以及一系列外圍設(shè)備連接。兩者之間最大的區(qū)別在于NVIDIA Jetson Nano包含性能更高、功能更強(qiáng)大的GPU(圖形處理器),而Raspberry Pi 4則擁具有低功耗的VideoCore多媒體處理器。雖然NVIDIA Jetson Nano的價(jià)格較高,但是考慮到強(qiáng)大Maxwell GPU,這部分高出的價(jià)格也算合情合理。

請(qǐng)注意:NVIDIA Jetson Nano中擁有128個(gè)CUDA核心的NVIDIA Maxwell GPU實(shí)際上能夠與Nintendo Switch游戲機(jī)中的GPU相媲美。Nintendo Switch采用了Cortex-A57 CPU。NVIDIA Jetson Nano的CPU和GPU硬件非常接近Nintendo Switch,除了Nintendo Switch的NVIDIA Tegra X1 SoC(片上系統(tǒng))硬件上還有四個(gè)Cortex-A53內(nèi)核。這無(wú)疑提升了NVIDIA Jetson Nano硬件的潛力。

Cortex-A57與A72 CPU的比較

Raspberry Pi 4和NVIDIA Jetson Nano都使用了ARM CPU(處理器)。實(shí)際上,Raspberry Pi 4有一個(gè)較新的ARM Cortex-A72 CPU,而NVIDIA Jetson Nano則采用了略舊的ARM Cortex-A57。然而,與舊版的Raspberry Pi 3中使用的A53相比,NVIDIA Jetson Nano中的A57則更新。

讓我們來(lái)看看兩個(gè)CPU的功能和規(guī)格:

從表面上看,兩個(gè)CPU幾乎完全相同,而且它們真的很接近。Raspberry Pi 4中的Cortex-A72僅比NVIDIA Jetson Nano中的Cortex-A57前進(jìn)了一代。較新的A72擁有較高速的時(shí)鐘速度,功耗比A57低20%或性能提高了90%。

在性能方面,值得注意的是Raspberry Pi聲稱Raspberry Pi 4 Cortex-A72比Raspberry Pi 3 B + Cortex-A53處理器快大約50%。由于NVIDIA Jetson Nano使用的Cortex-A57位于Raspberry Pi兩代CPU之間,因此Raspberry Pi 4和NVIDIA Jetson Nano之間的性能差異可能不大。

與NVIDIA Jetson Nano中的Cortex-A57相比,Raspberry Pi 4中較新的Cortex-A72 CPU似乎擁有更強(qiáng)的CPU處理能力。這可能意味著Raspberry Pi 4更適合通用計(jì)算機(jī)或低成本的迷你桌面代替品。然而,NVIDIA Jetson Nano中更強(qiáng)大的GPU可以為圖形處理,甚至人工智能AI)和機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)提供更強(qiáng)大的功能。

總結(jié)

一般情況下,在選擇最適合需求的主板時(shí),你會(huì)參考硬件規(guī)格和價(jià)格等基本因素。當(dāng)然,你也需要考慮操作系統(tǒng)和軟件功能。這兩款主板上運(yùn)行的都是Linux,而且提供的功能也幾乎相同。如果一切比較因素都很接近,那么下一個(gè)需要考慮的因素就是電路板對(duì)編程和SDK的支持。但是,如果你需要構(gòu)建人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)項(xiàng)目,那么擁有完整GPU的NVIDIA Jetson Nano可能是最理想的選擇。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 嵌入式
    +關(guān)注

    關(guān)注

    5082

    文章

    19126

    瀏覽量

    305298
  • 英偉達(dá)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    22

    文章

    3776

    瀏覽量

    91114
  • 樹莓派
    +關(guān)注

    關(guān)注

    116

    文章

    1707

    瀏覽量

    105653

原文標(biāo)題:樹莓派4與英偉達(dá)Jetson Nano性能大比拼,誰(shuí)是最佳的嵌入式“電腦”?

文章出處:【微信號(hào):rgznai100,微信公眾號(hào):rgznai100】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    Raspberry Pi樹莓派新手指南

    電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《Raspberry Pi樹莓派新手指南.pdf》資料免費(fèi)下載
    發(fā)表于 12-23 17:05 ?0次下載

    NVIDIA發(fā)布小巧高性價(jià)比的Jetson Orin Nano Super開發(fā)者套件

    為2070元人民幣。 與上代產(chǎn)品相比,Jetson Orin Nano Super開發(fā)者套件在性能上有了顯著提升。
    的頭像 發(fā)表于 12-19 11:28 ?365次閱讀

    Raspberry Pi Pico 2 W 發(fā)布

    “Wi-Fi 4”2.4GHz 單頻 1T1R 和藍(lán)牙 5.2 。 得益于 RP2350 MCU,Raspberry Pi Pico 2 W 擁有較初代 Pico W 更快的內(nèi)核、更多內(nèi)存、更優(yōu)秀的功耗,并具備浮點(diǎn)支持,同時(shí)可
    的頭像 發(fā)表于 11-25 18:25 ?491次閱讀
    <b class='flag-5'>Raspberry</b> <b class='flag-5'>Pi</b> Pico 2 W 發(fā)布

    Raspberry Pi Pico 2

    Raspberry Pi Pico 2顯著提升了性能,同時(shí)保持了與之前的Raspberry Pi Pico系列器件的兼容性。 Pico 2具
    的頭像 發(fā)表于 11-25 15:10 ?581次閱讀
    <b class='flag-5'>Raspberry</b> <b class='flag-5'>Pi</b> Pico 2

    RoCE與IB對(duì)比分析(二):功能應(yīng)用篇

    在上篇中,我們對(duì)RoCE、IB的協(xié)議棧層級(jí)進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比分析,二者本質(zhì)沒(méi)有不同,但基于實(shí)際應(yīng)用的考量,RoCE在開放性、成本方面更勝一籌。本文我們將繼續(xù)分析RoCE和IB在擁塞控制、QoS、ECMP三個(gè)關(guān)鍵功能中的性能表現(xiàn)。
    的頭像 發(fā)表于 11-15 14:03 ?294次閱讀
    RoCE與IB對(duì)比分析(二):功能應(yīng)用篇

    Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 – 基準(zhǔn)測(cè)試

    Banana Pi M5 基準(zhǔn)測(cè)試已成為我的網(wǎng)站上最受歡迎的作品之,而且似乎人們真正想看到的是它與其 Raspberry 口味的表親之間的直接比較,所以這里就是 Banana Pi
    的頭像 發(fā)表于 10-28 10:28 ?358次閱讀
    Banana <b class='flag-5'>Pi</b> M5 與 <b class='flag-5'>Raspberry</b> <b class='flag-5'>Pi</b> <b class='flag-5'>4</b> – 基準(zhǔn)測(cè)試

    DP與HDMI:清晰度大比拼

    的線纜產(chǎn)品以其耐用性和高性能著稱,是連接現(xiàn)代電子設(shè)備的首選。 理論優(yōu)勢(shì):DP略勝一籌 從理論上講,DP接口在帶寬上具有優(yōu)勢(shì),這意味著它能夠支持更高的分辨率和刷新率。DP接口的設(shè)計(jì)初衷是為了滿足電腦顯示器的需求,因此它在傳輸大量數(shù)據(jù)時(shí)表現(xiàn)得更加高效
    的頭像 發(fā)表于 09-27 11:28 ?621次閱讀

    電池焊接技術(shù)大比拼:探索不同技術(shù)的獨(dú)特魅力

    在電池制造領(lǐng)域,焊接技術(shù)無(wú)疑是連接各個(gè)部件、確保電池性能穩(wěn)定與壽命延長(zhǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著科技的進(jìn)步和電池種類的多樣化,電池焊接技術(shù)也在不斷創(chuàng)新與發(fā)展。本文將從常見的電池焊接技術(shù)入手,深入剖析各種技術(shù)的特點(diǎn)、應(yīng)用場(chǎng)景以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),展開場(chǎng)別開生面的電池焊接技術(shù)
    的頭像 發(fā)表于 08-01 10:09 ?526次閱讀
    電池焊接技術(shù)<b class='flag-5'>大比拼</b>:探索不同技術(shù)的獨(dú)特魅力

    名單公布!樹莓派5(Raspberry Pi 5)開發(fā)板免費(fèi)試用!??!

    ,支持PD協(xié)議,可以在5.1V下提供高達(dá)5A的電流,使Raspberry Pi 5能夠?yàn)楦鞣N外設(shè)供電。 Raspberry Pi 5相比與Raspb
    發(fā)表于 06-27 15:40

    Jetson Nano集成探索大象機(jī)器人myAGV上的 SLAM 算法!

    情況下。 產(chǎn)品介紹 myAGV-Jetson Nano 這是第二代的myAGV,第代的只有raspberry Pi
    的頭像 發(fā)表于 06-03 14:13 ?501次閱讀
    <b class='flag-5'>Jetson</b> <b class='flag-5'>Nano</b>集成探索大象機(jī)器人myAGV上的 SLAM 算法!

    UV固化烘箱VS傳統(tǒng)烘干方式:誰(shuí)更勝一籌?

    更勝一籌呢?接下來(lái),我們將從多個(gè)角度進(jìn)行對(duì)比分析。 、烘干效率 UV固化烘箱采用紫外線光源進(jìn)行烘干,具有烘干速度快、效率高的特點(diǎn)。相比之下,傳統(tǒng)烘干方式如熱風(fēng)烘干、紅外線烘干等,烘干速度較慢,效率較低。因此,在追求高效率
    的頭像 發(fā)表于 05-13 14:12 ?793次閱讀
    UV固化烘箱VS傳統(tǒng)烘干方式:誰(shuí)<b class='flag-5'>更勝一籌</b>?

    UVLED面光源與傳統(tǒng)光源對(duì)比:誰(shuí)更勝一籌?

    之間的對(duì)比結(jié)果又如何呢?本文將對(duì)UVLED面光源與傳統(tǒng)光源進(jìn)行全面對(duì)比,以揭示誰(shuí)更勝一籌。 、能耗對(duì)比 在能耗方面,UVLED面光源相較于傳統(tǒng)光源具有顯著優(yōu)勢(shì)。UVLED面光源采用LED發(fā)光技術(shù),具有更高的發(fā)光效率和能量利用率。這意味著在相同的
    的頭像 發(fā)表于 05-10 15:28 ?640次閱讀
    UVLED面光源與傳統(tǒng)光源對(duì)比:誰(shuí)<b class='flag-5'>更勝一籌</b>?

    新火種AI|李彥宏發(fā)聲:文心言4.0在國(guó)內(nèi)可以取代ChatGPT!事實(shí)真的如此嗎?

    文心言 VS ChatGPT,誰(shuí)更勝一籌?
    的頭像 發(fā)表于 04-19 10:14 ?779次閱讀
    新火種AI|李彥宏發(fā)聲:文心<b class='flag-5'>一</b>言4.0在國(guó)內(nèi)可以取代ChatGPT!事實(shí)真的如此嗎?

    谷歌模型訓(xùn)練軟件有哪些功能和作用

    谷歌模型訓(xùn)練軟件主要是指ELECTRA,這是種新的預(yù)訓(xùn)練方法,源自谷歌AI。ELECTRA不僅擁有BERT的優(yōu)勢(shì),而且在效率上更勝一籌。
    的頭像 發(fā)表于 02-29 17:37 ?791次閱讀