人工智能協(xié)會(huì) AI
國(guó)際科技巨頭對(duì)人工智能的研究已逾十多年,并且部分研究成果已經(jīng)進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用。同時(shí),國(guó)內(nèi)近幾年掀起AI熱,科研、資本和人才向AI靠攏的趨勢(shì)明顯?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭公司大力加碼推進(jìn)人工智能研發(fā)。馬化騰也表示,如果只能投資一個(gè)領(lǐng)域,從他自身所處行業(yè)出發(fā),他最關(guān)注的是和信息技術(shù)相關(guān)的AI產(chǎn)業(yè)。
那么AI在國(guó)內(nèi)研究發(fā)展現(xiàn)狀如何?未來(lái)推進(jìn)的方向應(yīng)該是怎樣的?美國(guó)人工智能協(xié)會(huì)(the Association for the Advance of Artificial Intelligence,AAAI)執(zhí)行委員會(huì)唯一的華人委員、香港科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)及工程學(xué)系教授楊強(qiáng)近日接受《知識(shí)分子》訪(fǎng)談,他認(rèn)為,國(guó)內(nèi)AI研究盡管在投稿量上接近領(lǐng)先,但是在創(chuàng)新方面,國(guó)內(nèi)人工智能研究還有欠缺,“很多人學(xué)會(huì)回答問(wèn)題了,但是,很少有人會(huì)提出新問(wèn)題”。
談到AI未來(lái)的發(fā)展方向,楊強(qiáng)認(rèn)為,當(dāng)前AI應(yīng)用沒(méi)有做到讓整個(gè)行業(yè)脫胎換骨,而要做到AI驅(qū)動(dòng)的“核心決策系統(tǒng)”的優(yōu)化,算法研究的力量可能只占其中比較小的百分比,更多的是要看市場(chǎng)對(duì)這個(gè)系統(tǒng)的態(tài)度,看生態(tài)、同盟的發(fā)展速度,是不是可以來(lái)推動(dòng)整個(gè)垂直行業(yè)的躍進(jìn)。
同時(shí)他還指出國(guó)內(nèi)外巨頭公司布局人工智能方面的不同之處,并對(duì)AI相關(guān)人才的培養(yǎng)提出了自己的看法。
以下為訪(fǎng)談全文。
Ai落地難,難在哪里?
《知識(shí)分子》:人工智能不同領(lǐng)域,包括計(jì)算機(jī)視覺(jué)、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、機(jī)器人技術(shù)和語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)等,國(guó)內(nèi)與國(guó)外研究進(jìn)展的主要差距體現(xiàn)在哪?
楊強(qiáng):人工智能和其他的科學(xué)行業(yè)的發(fā)展規(guī)律是類(lèi)似的,比方說(shuō)天體物理,在一些大家已公認(rèn)的題目上,像“用射電望遠(yuǎn)鏡觀(guān)測(cè)星系”,“研究星系的發(fā)展規(guī)律”等,在大家都得到數(shù)據(jù)和資源后,就都去參與研究。中國(guó)的人工智能發(fā)展現(xiàn)在處于這個(gè)狀態(tài),有一些國(guó)際上公認(rèn)的熱點(diǎn)題目,大家都去研究,例如機(jī)器學(xué)習(xí),有很多的學(xué)生、學(xué)者去參與。我們現(xiàn)在的科研文章,不管是投稿量還是被接收量,都已經(jīng)接近世界的水平了,這是很可喜的事。
但是在創(chuàng)新方面,國(guó)內(nèi)的人工智能還有欠缺。 就像在科學(xué)的領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的星體,或是發(fā)明一個(gè)新的手段去進(jìn)行科學(xué)發(fā)現(xiàn),這類(lèi)注重“新”的問(wèn)題,需要科學(xué)家去深度思考,也是科學(xué)家們真正應(yīng)該做的事情,而不僅僅是做人家定下來(lái)的題目。做別人給的題目比較容易,但提出好的、新的題目卻很難。國(guó)內(nèi)人工智能研究方面,“引領(lǐng)”型的研究還不夠,接近國(guó)際水平,只是從量的上面看,這當(dāng)然已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。但是從質(zhì)的方面,還有不小的差距。這就像:現(xiàn)在很多人學(xué)會(huì)回答問(wèn)題了,但是,很少有人會(huì)提出新問(wèn)題。
造成這種差距的原因來(lái)自多方面,一方面可能是因?yàn)槊襟w的宣傳和社會(huì)對(duì)青少年的培養(yǎng)仍然比較傳統(tǒng),即:鼓勵(lì)大家去研究人人都在做的方向,去人多的地方掘金。這種思維是整個(gè)社會(huì)和文化造成的,一時(shí)沒(méi)辦法改變。另外,某些學(xué)生、學(xué)者比較注重短期效益,比較在乎短期的成敗比如文章數(shù)。媒體上也宣傳,大家在評(píng)價(jià)大學(xué)等機(jī)構(gòu)研究水平時(shí),還是在看發(fā)表文章的數(shù)量,認(rèn)為一家機(jī)構(gòu)發(fā)表的文章多,這家機(jī)構(gòu)就很厲害,其實(shí),這是一個(gè)錯(cuò)誤的引導(dǎo)。應(yīng)該轉(zhuǎn)變思維,強(qiáng)調(diào)他們提出了幾個(gè)新的思維,這些思維被全世界多少人跟蹤,引用,發(fā)展。
美國(guó)人工智能協(xié)會(huì)委員、香港科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)及工程學(xué)系教授楊強(qiáng)。圖片由受訪(fǎng)者提供。
《知識(shí)分子》:如何評(píng)價(jià)當(dāng)前人工智能不同領(lǐng)域商業(yè)化應(yīng)用推進(jìn)程度?落地難的主要原因是?
楊強(qiáng):我們要解決人工智能落地難,首先要理解什么叫“落地難”。我的理解就是,在實(shí)驗(yàn)室理想的環(huán)境下,取得了很大的成功,但是拿到實(shí)際的生活、生產(chǎn)當(dāng)中去,往往不能得到預(yù)期的結(jié)果。AI落地,會(huì)遇到很多的挑戰(zhàn)。
第一個(gè)挑戰(zhàn)是數(shù)據(jù)少。數(shù)據(jù)在大部分產(chǎn)業(yè)界都是以孤島的形式存在,以小數(shù)據(jù)的形式存在,沒(méi)有形成完整的大數(shù)據(jù)。為大數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)的算法模型,在大多這樣場(chǎng)景中,就會(huì)無(wú)能為力。
第二,我們逐漸意識(shí)到AI其實(shí)并不是一個(gè)產(chǎn)品,不像Microsoft Office一樣,大家拿來(lái)就可以用。而是:AI的模型需要做訓(xùn)練,訓(xùn)練是需要數(shù)據(jù)的,需要標(biāo)記好的數(shù)據(jù),要有不斷壯大模型的經(jīng)驗(yàn)、需要有能力獲得好的反饋來(lái)幫助模型壯大、整合不同的數(shù)據(jù)擁有方來(lái)進(jìn)行互補(bǔ)。所以,這些都說(shuō)明,AI的落地更像是一個(gè)“解決方案”。但是,如果AI僅僅是解決方案的話(huà),落地就會(huì)非常難,因?yàn)閷?duì)于不同的問(wèn)題,需要不同的方案設(shè)計(jì),這就很難Scale up (擴(kuò)展),效率會(huì)非常低下。
評(píng)論
查看更多