為什么三星和SK海力士及生產(chǎn)與使用商會(huì)被告SSD專利侵權(quán)？

據(jù)韓媒報(bào)道，美商 Bit Micro 向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出了一件專利侵權(quán)案，該專利與固態(tài)硬盤（SSD）技術(shù)有關(guān)，被告者包括 SSD 生產(chǎn)商三星和 SK 海力士，以及使用 SSD 的電腦和服務(wù)器生產(chǎn)商，如宏碁、華碩、聯(lián)想、日廠 VAIO、美商惠普和 Dell 等。

據(jù)悉，ITC 通常會(huì)在 30 天之內(nèi)決定是否展開調(diào)查，如果判定侵權(quán)，ITC 有權(quán)禁止產(chǎn)品進(jìn)口美國。

毋庸置疑，三星是 SSD 領(lǐng)域的“霸主”，市占高達(dá) 30%。而 SK 海力士排名第七，市占 3%。此外，排名第二到第六的廠商，分別是英特爾（Intel）、Western Digital（WD）、東芝（Toshiba）、Seagate，以及美光（Micron）。

韓媒表示，此次 Bit Micro 提出的專利侵權(quán)案只針對(duì)韓廠三星和 SK 海力士，可見美商是想借著侵權(quán)的名義，對(duì)韓廠施壓。

可以說，用“樹大招風(fēng)”來形容韓國存儲(chǔ)器廠商一點(diǎn)也不為過。近日，三星和 SK 海力士就已被頻頻盯上。此前，SK 海力士遭美國芯片廠 Netlist 控告兩項(xiàng)存儲(chǔ)器模組侵權(quán)，12 月 3 日美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）更是宣布，決定立案開始調(diào)查，一旦被裁定有侵犯專利權(quán)的事實(shí)，ITC 將有權(quán)利引用美國海關(guān) 337 條款，禁止使用侵權(quán)技術(shù)的產(chǎn)品輸入美國。

此外，從去年下半年至今，DRAM 市場已實(shí)現(xiàn)破紀(jì)錄的七季連漲，這樣的趨勢還將延續(xù)至明年上半年。DRAM 行業(yè)巨頭三星、海力士等韓系企業(yè)因此獲得了豐厚的利潤，但也因此，業(yè)界傳出了 DRAM 行業(yè)是否存在韓系企業(yè)壟斷、操縱價(jià)格的質(zhì)疑聲。

最新消息據(jù)傳發(fā)改委已經(jīng)就此問題約談三星，但目前并不確定是否會(huì)發(fā)起反壟斷調(diào)查。據(jù)手機(jī)中國聯(lián)盟透露，已接到多家企業(yè)的情況反映，目前正在組織行業(yè)企業(yè)及相關(guān)反壟斷專家研討，未來不排除向發(fā)改委進(jìn)行舉報(bào)的可能。

實(shí)際上，三星此前就曾因操縱市場價(jià)格而被罰過。早在 2006 年，美國司法部便曾以1999年-2002年操縱市場價(jià)格為由，向三星、爾必達(dá)、英飛凌、海力士等企業(yè)提起訴訟，共計(jì)罰款約 7.3 億美元，其中三星罰款 3 億美元。