SAN數(shù)據(jù)備份簡化企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)流程

數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)已經(jīng)是一個決定企業(yè)發(fā)展的操作。那么什么樣的備份恢復(fù)方面能夠滿足現(xiàn)如今的企業(yè)需求呢？線比較之下，SAN數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)模型要比傳統(tǒng)的模型更具有優(yōu)勢。

當(dāng)企業(yè)數(shù)據(jù)成為價值更高的企業(yè)財富時，確保數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和安全性就更為重要?，F(xiàn)在，許多機(jī)構(gòu)面臨著這樣一個挑戰(zhàn)，越來越多的數(shù)據(jù)需要備份，而備份時間卻需要繼續(xù)縮短。事實上，許多機(jī)構(gòu)已意識到不能像他們所期望地那樣高效、低成本地備份數(shù)據(jù)。因此，他們被迫對不同的企業(yè)數(shù)據(jù)根據(jù)其重要程度采用不同的備份策略。

相對于SAN數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)模型來說，傳統(tǒng)的備份和恢復(fù)模型的一個特點(diǎn)是，每臺特定的主機(jī)服務(wù)器都有專用的光盤和磁帶系統(tǒng)，每臺主機(jī)將自己的數(shù)據(jù)備份到本地磁帶設(shè)備或庫中。這種設(shè)計對于磁帶資源的利用率很低，因為一臺服務(wù)器上的磁帶設(shè)備正在閑置時，而另一臺服務(wù)器卻不能使用。另外，不同的操作系統(tǒng)平臺使用不同的備份和恢復(fù)應(yīng)用軟件，這種機(jī)制使得全面管理存儲資源、備份和恢復(fù)很復(fù)雜。和當(dāng)今的企業(yè)存儲系統(tǒng)相比，這些光盤和磁帶系統(tǒng)就顯得太慢、太不可靠、容量太小，因為大部分機(jī)構(gòu)不可能為每一臺服務(wù)器提供更快、更可靠的存儲資源。

在傳統(tǒng)的模型中，一個更加適合企業(yè)需求的備份和恢復(fù)途徑克服了專用磁帶方案的一些缺點(diǎn)。這種途徑引入了一個主用備份和恢復(fù)服務(wù)器用于控制磁帶資源，一些高級應(yīng)用，例如 VERITAS NetBackup、Legato NetWorker和 Tivoli Storage Manager，可控制備份和恢復(fù)流程。備份服務(wù)器通過LAN或WAN接收來自其它服務(wù)器的數(shù)據(jù)，然后將數(shù)據(jù)存儲在公用的磁盤和磁帶上。這種集中式管理方式提高了磁帶的使用率，加快了部署、提高了磁帶設(shè)備和彩帶庫的可靠性和性價比。但是，這種方法的主要缺點(diǎn)在于，網(wǎng)絡(luò)可能會成為備份和恢復(fù)過程的瓶頸，更有可能影響系統(tǒng)滿足備份和恢復(fù)時間的能力。另外，使用主用LAN或WAN實現(xiàn)備份和恢復(fù)可能降低同一網(wǎng)絡(luò)上的其他工作的效率。

與此不同，SAN能夠簡化數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)流程，確保按時快速備份和恢復(fù)任何的企業(yè)數(shù)據(jù)，是個理想的備份密集型環(huán)境，特別是在需要突出備份工作負(fù)荷的時候。光纖通道構(gòu)架支持每秒2G字節(jié)的交換速度，它能夠顯著地提高備份和恢復(fù)性能。此外，光纖通道被設(shè)計用于傳輸海量數(shù)據(jù)，相比基于IP的網(wǎng)絡(luò)而言，其效率和可靠性更高。兩種基于SAN數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)模型分別被稱作免服務(wù)器備份和存儲。

從備份和存儲流程中排除LAN有很多好處。因為SAN連接了磁帶設(shè)備和磁帶庫，所以每臺服務(wù)器能夠?qū)⑵鋫浞輸?shù)據(jù)直接發(fā)送到共享的磁帶資源中，而不是通過網(wǎng)絡(luò)傳送到備份服務(wù)器。

高級的備份和恢復(fù)應(yīng)用軟件仍然能夠控制這個過程、跟蹤備份和恢復(fù)數(shù)據(jù)。SAN能夠讓每臺服務(wù)器向共享SAN存儲設(shè)備傳送大量數(shù)據(jù)，其中LAN僅僅用于服務(wù)器之間的通信，而不是數(shù)據(jù)傳輸。其結(jié)果是個速度更快、擴(kuò)展性更好和可靠性更高的備份和恢復(fù)解決方案，此外還提高了存儲、服務(wù)器和LAN資源的利用效率。

免服務(wù)器模型是個正在發(fā)展的SAN數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)模型。數(shù)據(jù)在存儲設(shè)備（例如，從光盤到磁帶）之間直接傳輸，而不用使用主機(jī)服務(wù)器，某些SAN工具（例如，Crossroads和Pathlight橋）、某些主機(jī)系統(tǒng)（例：Legato Celestra）和某些存儲設(shè)備本身將來都實現(xiàn)了這種技術(shù)。免服務(wù)器備份和恢復(fù)模型很大程度上減少了對應(yīng)用主機(jī)CPU的使用，節(jié)省了大量寶貴的CPU時間，從而提高了CPU運(yùn)作效率，并可使其在整個企業(yè)內(nèi)承擔(dān)更高的工作負(fù)荷。然而，他仍然是一種尚在發(fā)展的技術(shù)。在將來，為了支持商用級的備份和恢復(fù)，我們需要和操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用程式進(jìn)行集成。

免LAN免服務(wù)器備份和恢復(fù)模型的長處十分顯著。例如，北美某大型醫(yī)院在基于Windows NT交換服務(wù)器環(huán)境中部署了免LAN備份解決方案，備份時間從18小時縮短至4-6個小時。很多其他公司也有相似的經(jīng)歷。