一、多數(shù)情況下將不再使用離線存儲(chǔ)
網(wǎng)絡(luò)帶寬的單位成本和硬盤成本都在下降,多站點(diǎn)容災(zāi)恢復(fù)(DR)、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除,還有更多其他技術(shù)的發(fā)展將推動(dòng)在線存儲(chǔ)的普及。因此,我有充足的理由認(rèn)為,這個(gè)變化正在發(fā)生,而且在未來幾年內(nèi)還將加速發(fā)展。當(dāng)然,這個(gè)轉(zhuǎn)變是需要時(shí)間的。
二、flash(閃存)將成為可行的一級(jí)存儲(chǔ)選項(xiàng)
人們現(xiàn)在越來越多地談?wù)揻lash。相對(duì)于一般硬盤,它要快得多,尤其是在讀取時(shí)延方面特別具有優(yōu)勢(shì)。而且,這個(gè)技術(shù)耗電量極低,在這方面的成本能夠大幅下降。隨著總體讀/寫周期極限需求的發(fā)展,我們有望看到flash開始在一級(jí)存儲(chǔ)中發(fā)揮重要作用,特別是在我上次提到的OLTP應(yīng)用程序中。
三、高容量、低成本硬盤將成為分散存儲(chǔ)的首選介質(zhì)
上面說到,flash會(huì)因?yàn)榈蜁r(shí)延應(yīng)用程序的發(fā)展而加速發(fā)展,而離線存儲(chǔ)也在縮減,那么數(shù) 據(jù)都到哪里去了?我認(rèn)為,它們會(huì)存儲(chǔ)在一些低成本硬盤上。對(duì)于大多數(shù)應(yīng)用程序來說,最重要的因素并不是性能,而是要充分利用存儲(chǔ)容量,并減少單磁盤性能限制的影響。另外,這些硬盤還將被設(shè)計(jì)為有利于能源節(jié)約型的。
考慮到將數(shù)據(jù)遷移至更高性能驅(qū)動(dòng)器的技術(shù)和能源成本/局限(能源耗費(fèi)與轉(zhuǎn)動(dòng)速度的立方成正比),我認(rèn)為,我們將在兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)性能優(yōu)化。即在OLTP應(yīng)用程序中使用flash,而在Web存儲(chǔ)應(yīng)用程序中使用簡單復(fù)制。這使得高容量、能源優(yōu)化的硬盤驅(qū)動(dòng)器成為大多數(shù)數(shù)據(jù)的理想選擇。
ibm的云存儲(chǔ)技術(shù)
四、FCoE(以太網(wǎng)光纖通道) SAN將成為FC(光纖通道)適用OLTP存儲(chǔ)的發(fā)展方向
盡管人們總在爭論SAN(存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng))有沒有前途,但我認(rèn)為它不僅不會(huì)消亡,而且還將與以太網(wǎng)在物理層(而非通過協(xié)議)上融合?,F(xiàn)在有很多技術(shù)試圖挑戰(zhàn)SAN,它們?cè)谝恍┓矫婢哂幸欢▋?yōu)勢(shì),但同時(shí)又都有一些明顯的技術(shù)或者商業(yè)缺陷,使得它們不能成為主流。FCoE使用戶的基礎(chǔ)設(shè)施能夠滿足IP和FC兩方面的需求,并提供另外兩點(diǎn)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。第一是在本地以太網(wǎng)上運(yùn)行,速度和現(xiàn)有的容量都不受影響;第二是它不需要復(fù)雜的網(wǎng)關(guān)就可以與現(xiàn)有的FC SAN互聯(lián),數(shù)據(jù)在兩個(gè)介質(zhì)之間傳播可以不變更協(xié)議,也沒有明顯的時(shí)延變化。
當(dāng)然,也有一些因素會(huì)影響SAN市場的發(fā)展。我認(rèn)為,兼容性問題就會(huì)制約FCoE。
五、Web存儲(chǔ)應(yīng)用程序底層協(xié)議將不再主要依賴SCSI和文件系統(tǒng)協(xié)議,而是主要通過對(duì)象協(xié)議進(jìn)行連接
這是到目前為止最重要,也是需要時(shí)間最長的一個(gè)變化,但我對(duì)這個(gè)變化也最有信心。實(shí)際上,隨著Web 2.0和使用企業(yè)內(nèi)容管理平臺(tái)應(yīng)用程序的發(fā)展,這種變化已經(jīng)顯現(xiàn)了。
隨著Web 2.0概念的發(fā)展,新的信息需求要從應(yīng)用程序中分離出來。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我們必須明確地改變我們包裝信息的方式,以便能夠與獨(dú)立的應(yīng)用程序服務(wù)分離,進(jìn)行分層、保護(hù)和加密。顯然,模塊級(jí)甚至文件級(jí)的交互都不能滿足這一需求。
評(píng)論
查看更多