存儲(chǔ)設(shè)備智能化探究

　　盡管時(shí)下許多廠商對(duì)硬件抱持不以為然之態(tài)，但我們必須承認(rèn)硬件創(chuàng)新對(duì)推進(jìn)軟件定義技術(shù)的發(fā)展有著厚積薄發(fā)的力量。
　　請(qǐng)看下面這個(gè)選擇題，你會(huì)選擇哪個(gè)答案呢？
　　對(duì)于虛擬數(shù)據(jù)中心來說：
　　A. 存儲(chǔ)是需要解決的問題
　　B. 存儲(chǔ)是解決問題的方案
　　C. 存儲(chǔ)既是需要解決的問題也是解決問題的方案
　　D. 以上均不是
　　這是一個(gè)問題陷阱——因?yàn)樗写鸢付加羞x擇的道理。對(duì)于數(shù)據(jù)中心來說，制約性能的瓶頸是多面的。存儲(chǔ)廠商和網(wǎng)絡(luò)廠商經(jīng)?；ハ嗦裉瓕?duì)方。然而當(dāng)運(yùn)行虛擬機(jī)CPU滿轉(zhuǎn)且內(nèi)存占有率幾乎達(dá)到100%時(shí)，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)兩者又將矛頭一致指向了服務(wù)器。
　　對(duì)于這種“以上答案均是”的情形，用戶當(dāng)前采用的基礎(chǔ)架構(gòu)，正在運(yùn)行的上層應(yīng)用，以及對(duì)性能的期望值，都將影響數(shù)據(jù)中心的性能判定。然而，相比那些明明已悄然揮別性能巔峰時(shí)期的存儲(chǔ)陣列、應(yīng)用服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)，人們卻更傾向于苛責(zé)是硬件問題才導(dǎo)致性能體驗(yàn)的不快。
　　無論對(duì)錯(cuò)如何，各路廠商的確成功誘導(dǎo)我們相信這一點(diǎn)：全都是硬件的錯(cuò)。硬件被打壓到金字塔的最底層。
　　不幸的是，軟件定義技術(shù)卻是基于這種觀點(diǎn)一路發(fā)展而來。軟件布局被抬高至解決問題的第一關(guān)鍵。對(duì)于系統(tǒng)展現(xiàn)的高性能高靈活度的用戶體驗(yàn)，人們一方面全然不顧硬件在底層如何苦逼勞作做著貢獻(xiàn)，另一方面卻歡欣推舉軟件登上榮譽(yù)寶座享受風(fēng)光無限。
　　誠(chéng)然，硬件也不屈服，與軟件爭(zhēng)奪第一把交椅的斗爭(zhēng)確實(shí)也由來已久。那么，是否人為干預(yù)去取消其中一個(gè)——好吧，某種取消——情況會(huì)好點(diǎn)呢？
　　支持軟件的一方常常宣稱：軟件架起了用戶和硬件之間的橋梁，既簡(jiǎn)化操作，還節(jié)約成本，且減低了對(duì)硬件的依賴度。對(duì)于這些，我只想說：好吧，也罷。
　　對(duì)于軟件定義技術(shù)的夸大還有一個(gè)觀點(diǎn)：定義一個(gè)新的軟件層任何問題定能迎刃而解。當(dāng)然，定義軟件層可簡(jiǎn)化用戶界面，甚至免除部分繁復(fù)的配置操作而不會(huì)影響到底層存儲(chǔ)相關(guān)?？墒?，即使再巧妙的頂層設(shè)計(jì)，依然得時(shí)而與底層通信，因此，底層硬件是無論如何都無法被取消的。
　　不知你是否發(fā)現(xiàn)，縱觀全部有關(guān)軟件定義技術(shù)的論文體系，有這樣一種事實(shí)趨勢(shì)被肯定：硬件將繼續(xù)向前發(fā)展，且響應(yīng)更快，存儲(chǔ)容量更大，性能更好。這更加堅(jiān)信了我的看法：包括存儲(chǔ)在內(nèi)的硬件絕不會(huì)消失或重要性降低。
　　試想一下，如果Intel沒有以超摩爾定律集成速度的構(gòu)想推出多核CPU，或者網(wǎng)絡(luò)并未實(shí)現(xiàn)從1Gbps到10Gbps到25Gbps到40Gbps的飛躍，那么今天的虛擬服務(wù)器將不復(fù)存在。同樣地，如果閃存容量未在幾年前爆炸式增長(zhǎng)，且誕生出各種以前從未想象過的規(guī)格形狀，那么實(shí)現(xiàn)軟件定義存儲(chǔ)將會(huì)是遙遙無期的事了。
　　為何VMware將閃存重新回歸服務(wù)器，轉(zhuǎn)向大力研發(fā)加載虛擬SAN的存儲(chǔ)整列呢？我認(rèn)為這是因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)軟件定義存儲(chǔ)陣列的最佳性能，優(yōu)質(zhì)的存儲(chǔ)硬件是絕對(duì)關(guān)鍵。當(dāng)前VMware在與其他硬件供應(yīng)商的合作下，正試圖將它的軟件定義存儲(chǔ)解決方案：EVO:RAIL一體機(jī)進(jìn)行進(jìn)一步市場(chǎng)推廣。
　　然而，目前多數(shù)軟件定義存儲(chǔ)產(chǎn)品依然局限于數(shù)量及其有限的節(jié)點(diǎn)、不可觀的存儲(chǔ)容量以及性能展現(xiàn)。但隨著存儲(chǔ)硬件的發(fā)展，前景將是美好的。
　　回到本文開始的問題，無論你認(rèn)為存儲(chǔ)是“問題”還是“解決方案”都無關(guān)緊要。我相信存儲(chǔ)廠商大軍將會(huì)繼續(xù)致力于存儲(chǔ)設(shè)備智能化探究之路，因?yàn)橹悄芑布攀菦Q定軟件定義數(shù)據(jù)中心未來的充要條件！