如何從失敗中學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈

過去的6個月里，比特幣和Ethereum等加密貨幣從全球經(jīng)濟(jì)的零頭轉(zhuǎn)向主流銀行會議的中心舞臺。目前的熱潮主要是對加密貨幣和代幣的估值飆升，并將其用作投資。所有這一切都有一個有趣的背后故事——一個在兩年前嘗試過的開放組織努力的根源：DAO。

從dao或“分散的自治組織”的故事中吸取的教訓(xùn)——今天仍然是相關(guān)的，因為組織正在嘗試開放的結(jié)構(gòu)和實踐，尋找更好地利用區(qū)塊鏈技術(shù)來創(chuàng)建更加透明、協(xié)作和包容的結(jié)構(gòu)的方法。

DAO的歷史。

比特幣，或許是最廣為人知的加密貨幣，在2009年推出，其功能在其使用期限內(nèi)相當(dāng)固定。它是分散的，沒有中央集權(quán)控制貨幣供應(yīng)或確認(rèn)個別交易。所有參與者——數(shù)以萬計的計算機(jī)——使分散的系統(tǒng)以共享共識的慣性運轉(zhuǎn)。

另一種流行的加密貨幣Ethereum于2015年推出。它包括了以一種分散的方式加載（并擁有區(qū)塊鏈運行）圖-完整的計算機(jī)程序的能力。再加上它的本地加密貨幣，以太，分散的計算機(jī)代碼中的業(yè)務(wù)邏輯，或“智能契約”，可以維護(hù)帳戶余額，對支付進(jìn)行決策，并最終實現(xiàn)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。如果一個比特幣交易就像在零售商店里進(jìn)行交易，那么對以太網(wǎng)的引入就允許交易，就像建立整個證券交易所一樣復(fù)雜。

但是，Ethereum對事務(wù)大小施加了一定的協(xié)議限制，以防止用戶對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行垃圾郵件。繼續(xù)上面的類比：實際上經(jīng)營證券交易所必須一次做一筆交易。這種分散式計算機(jī)是非常健壯的，但與現(xiàn)代計算機(jī)相比，它的運行速度相對較慢。

Ethereum是一個有趣的過程的結(jié)果。2014年夏天，通過比特幣區(qū)塊鏈進(jìn)行的眾籌，籌集了足夠的資金，以推動ethereum的發(fā)展。眾籌、加密貨幣、智能合同和權(quán)力下放的結(jié)合，讓一群技術(shù)專家創(chuàng)建了DAO。

解釋DAO

DAO是建立一個分散的眾籌風(fēng)險投資平臺的努力。

支持DAO倡議是一項重要的創(chuàng)新：加密貨幣（在這種情況下，以太）在其眾售期間將其智能合同代碼發(fā)送到區(qū)塊鏈，將觸發(fā)相應(yīng)數(shù)量的DAO令牌的發(fā)行。在眾籌期間籌集的資金將被用于資助項目，這是由權(quán)證持有人的普遍投票決定的。以前，發(fā)行這種i.o.u需要一個中央機(jī)構(gòu)，比如眾籌平臺;現(xiàn)在，用戶可以直接參與其中，而不需要此類中介。區(qū)塊鏈和智能合同的兩項創(chuàng)新使一些具有潛在革命性的東西成為可能：分布式組織在沒有人類中介的情況下實現(xiàn)共享目標(biāo)。

DAO是建立一個分散的眾籌風(fēng)險投資平臺的努力。

令牌持有者可以通過智能合同向DAO提出項目，并且（在一組人工裁判審查后），該合同將自動執(zhí)行這些項目的投票和資金。在大多數(shù)情況下，預(yù)計項目將會對DAO所做的投資支付股息。由于DAO令牌是可交易的，人們期望它們增值。

令人遺憾的是，在長達(dá)一個月的眾包交易中，一名惡意黑客利用了DAO的智能合同計算機(jī)代碼中的一個漏洞，竊取了一筆約5000萬美元的以太。經(jīng)過多次討論后，以太社區(qū)達(dá)成共識，以壓倒多數(shù)的投票方式將竊賊斬獲，并將資金返還給投資者。

然而，對這一行動的支持并不是一致的。一些Ethereum的參與者相信區(qū)塊鏈交易分類賬的不變性。他們堅持認(rèn)為，在一份聰明的合同中所寫的內(nèi)容應(yīng)該被視為最終的授權(quán)——即使該合同包含了一個有待開發(fā)的漏洞。這種裂縫導(dǎo)致了以太神廟區(qū)塊鏈（一種硬的叉子）的分裂，一部分參與者選擇留在舊的Ethereum區(qū)塊鏈節(jié)點軟件（現(xiàn)在稱為Ethereum Classic），這使得竊賊可以保留這些錢。

熟悉的故事

如果這個DAO故事的某些部分聽起來很熟悉，那是因為它的基本結(jié)構(gòu)反映了我們今天看到的最初的硬幣發(fā)行（ICOs）。這些舉措模仿了DAO的基本策略：在Ethereum區(qū)塊鏈上對令牌進(jìn)行眾包銷售。這是道的遺留問題。

DAO本身，或更一般的DAO的概念，與開放組織的原則有許多共同之處：透明性、包容性、適應(yīng)性、協(xié)作、社區(qū)。

Ethereum區(qū)塊鏈本質(zhì)上是透明的。任何有適當(dāng)工具的人都可以檢查和驗證每一個智能合同的每一步，或者每一個分機(jī)的每一個轉(zhuǎn)移。

把成千上萬的人聚集在一起，是一個合作的社區(qū)，一個共同的愿景。

為一個DAO提供資金可能對任何有以太的人開放。實際問題意味著，對于大多數(shù)人來說，開采乙醚不再是可以實現(xiàn)的，因此許多人必須從加密貨幣交換或通過場外交易獲得。但作為一種分散化的電子貨幣，不可能限制誰能獲得以太。在DAO中對提案進(jìn)行投票也應(yīng)該與一個人的令牌份額相關(guān)聯(lián)。從這個意義上講，如果計算機(jī)代碼是這樣寫的，那么它可以包含在任何人的范圍內(nèi)。確切地說，選票如何與令牌的份額掛鉤是高度可配置的，并且可以公開辯論。DAO包括一種機(jī)制對于那些不同意多數(shù)的方向用腳投票刀和叉到孩子刀，帶著他們的令牌，資本，志同道合的人（具有諷刺意味的是，這是一個錯誤在這個機(jī)制，導(dǎo)致黑客沉沒DAO）。刀在這方面是無限可分的，并提供了一種對意見分歧的適應(yīng)性。

把成千上萬的人聚集在一起，是一個合作的社區(qū)，一個共同的愿景。在DAO失敗的地方，其他項目如Dash和Digix。io正在拿起手電筒。然而，人們的熱情似乎更大了，也許是因為目前各種各樣的令牌都在吸引人們的注意。此外，美國證券交易委員會對原始的DAO發(fā)布了指導(dǎo)意見，稱這似乎是一種安全措施，應(yīng)該受到監(jiān)管。

盡管有各種媒體和炒作，全球區(qū)塊鏈和加密貨幣社區(qū)仍然相對較小。一個重要的區(qū)塊鏈挑戰(zhàn)是易用性，解決它很可能是更廣泛地使用新的組織結(jié)構(gòu)和操作范例（如DAOs）的必要前提。