預(yù)言機(jī)打通了區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)實(shí)世界之間的隔閡

在金融衍生品、保險(xiǎn)和貿(mào)易行業(yè)，智能合約需要外部鏈下數(shù)據(jù)才能觸發(fā)合約執(zhí)行。可是，絕大多數(shù)的數(shù)據(jù)都沒有上鏈，區(qū)塊鏈與真實(shí)世界無法連通。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)閉環(huán)的生態(tài)，如果智能合約無法獲取鏈下數(shù)據(jù)或無法與傳統(tǒng)系統(tǒng)交互，那么它在智能性和功能性上都不足以在現(xiàn)實(shí)世界中被廣泛應(yīng)用。

區(qū)塊鏈如何拿到互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)，存入到區(qū)塊鏈，這是一個(gè)難點(diǎn)，也是未來的一個(gè)方向。

預(yù)言機(jī)（oracle machine），又稱諭示機(jī)，是一種抽象電腦，用來研究決定型問題?？梢员灰暈橐粋€(gè)多了個(gè)黑盒子（預(yù)言者）的圖靈機(jī)，這個(gè)黑盒子的功能是可以在單一運(yùn)算之內(nèi)解答特定問題。這樣看來，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的預(yù)言機(jī)也是像一個(gè)黑盒子，用來解決區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)世界中間的特定數(shù)據(jù)問題。

7月5日，鋅鏈接在深圳舉辦了“鋅火燎原?產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈生態(tài)沙龍”第五期，主題為“區(qū)塊鏈技術(shù)的未來走向”。

鋅鏈接創(chuàng)始人龔海瀚邀請德方智鏈技術(shù)總監(jiān)袁運(yùn)亮、PlatON首席投資官唐虹剛、優(yōu)權(quán)天成創(chuàng)始人兼CEO車克達(dá)、微眾區(qū)塊鏈高級架構(gòu)師莫楠、皓風(fēng)區(qū)塊鏈創(chuàng)始人、中國注冊會計(jì)師馬洪，一起探討區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展趨勢。

德方智鏈技術(shù)總監(jiān)袁運(yùn)亮現(xiàn)場進(jìn)行了主題為“擴(kuò)展智能合約邊界-預(yù)言機(jī)連接鏈內(nèi)鏈外”的分享。

以下是袁運(yùn)亮的分享原文，有刪減：

1. 預(yù)言機(jī)：智能合約與外部數(shù)據(jù)交互的有效途徑

互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在是主戰(zhàn)場，不管是哪一行都在互聯(lián)網(wǎng)化。區(qū)塊鏈要邁入這個(gè)主戰(zhàn)場，必須要融合到互聯(lián)網(wǎng)里去。

區(qū)塊鏈?zhǔn)紫纫谌牖ヂ?lián)網(wǎng)，讓更多人使用，才有可能成為互聯(lián)網(wǎng)的顛覆者，而預(yù)言機(jī)剛好打通了區(qū)塊鏈跟互聯(lián)網(wǎng)之間的隔閡。

11月6日，在中國人民銀行發(fā)布的《區(qū)塊鏈能做什么？不能做什么？》的報(bào)告中，對預(yù)言機(jī)的定義是，區(qū)塊鏈外信息寫入?yún)^(qū)塊鏈內(nèi)的機(jī)制，一般被稱為預(yù)言機(jī) （oracle mechanism） 。

預(yù)言機(jī)的功能就是將外界信息寫入到區(qū)塊鏈內(nèi)，完成區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)世界的數(shù)據(jù)互通。

它允許確定的智能合約對不確定的外部世界作出反應(yīng)，是智能合約與外部進(jìn)行數(shù)據(jù)交互的唯一途徑，也是區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行數(shù)據(jù)交互的接口。預(yù)言機(jī)具有不可篡改、服務(wù)穩(wěn)定、可審計(jì)等特點(diǎn)。

智能合約運(yùn)行出來的結(jié)果是確定性的，因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)且_(dá)成共識才可以將數(shù)據(jù)寫入?yún)^(qū)塊鏈。如果智能合約的結(jié)果是不確定的，各個(gè)節(jié)點(diǎn)或者各個(gè)主體是無法達(dá)成共識的，也就沒有辦法寫入到區(qū)塊鏈里。

2. 區(qū)塊鏈為什么需要預(yù)言機(jī)？

區(qū)塊鏈為什么需要預(yù)言機(jī)？

第一，像以太坊、EOS這樣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)沒有直接的途徑來獲取鏈外的信息，所以沒辦法獲取和驗(yàn)證觸發(fā)智能合約的條件。那么我們設(shè)想的智能合約自動(dòng)執(zhí)行法律文件、履行商務(wù)合同、進(jìn)行防偽溯源和征信驗(yàn)證等所有應(yīng)用領(lǐng)域的功能可能都無法實(shí)現(xiàn)。

第二，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)確定性的、封閉的系統(tǒng)環(huán)境，目前區(qū)塊鏈只能獲取到鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)，而不能獲取到鏈外真實(shí)世界的數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)世界是割裂的。如果區(qū)塊鏈要邁入主戰(zhàn)場，要將區(qū)塊鏈跟現(xiàn)實(shí)世界關(guān)聯(lián)起來。

第三，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诠沧R的系統(tǒng)，所運(yùn)行的智能合約要求一定要是確定性的程序。預(yù)言機(jī)對數(shù)據(jù)驗(yàn)證契合共識機(jī)制，使最后反饋給智能合約的數(shù)據(jù)也是“確定性”的。

預(yù)言機(jī)能保證所有智能合約的節(jié)點(diǎn)獲取的數(shù)據(jù)是一樣的，最后反饋給智能合約的數(shù)據(jù)也是確定的，只有這樣，多方才能達(dá)成共識。如果達(dá)不成共識，數(shù)據(jù)是沒有辦法寫到區(qū)塊鏈的。所以區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诠沧R機(jī)制，獲取的外部數(shù)據(jù)一定要是確定性的數(shù)據(jù)。

第四，通過預(yù)言機(jī)訪問互聯(lián)網(wǎng)，保護(hù)區(qū)塊鏈應(yīng)用的安全性和健壯性。

3. 預(yù)言機(jī)的四種解決方案

預(yù)言機(jī)的解決方案大致分兩種類型，一個(gè)是單一模型的，就是中心化的；一個(gè)是多重模型，就是一個(gè)預(yù)言機(jī)的網(wǎng)絡(luò)，是去中心化或者多中心化的。

預(yù)言機(jī)有四種主流的解決方案：

第一個(gè)是Oraclize。它是一個(gè)單一模型，是中心化的預(yù)言機(jī)，相當(dāng)于一個(gè)中立的第三方代理機(jī)構(gòu)，大家都相信它。

如果人們股票、天氣、等數(shù)據(jù)，都通過同一個(gè)預(yù)言機(jī)去獲取。德方智鏈?zhǔn)腔贔abric加Oraclize的一個(gè)聯(lián)盟鏈。因?yàn)槲覀兪亲龉?yīng)鏈金融的，包括應(yīng)收帳款、ABS、票據(jù)還有資產(chǎn)交易的平臺。

第二個(gè)是歐鏈 OracleChain，是一個(gè)多區(qū)塊鏈的去中心化Oracle技術(shù)平臺，采用自主的PoRD機(jī)制，將現(xiàn)實(shí)世界數(shù)據(jù)引入?yún)^(qū)塊鏈，并將此作為基礎(chǔ)設(shè)施為其他區(qū)塊鏈應(yīng)用提供服務(wù)。

OracleChain將在區(qū)塊鏈內(nèi)提供現(xiàn)實(shí)世界數(shù)據(jù)的Oracle服務(wù)，同時(shí)還可以提供跨鏈數(shù)據(jù)的Oracle服務(wù)。

基于OracleChain除了能實(shí)現(xiàn)Augur、Gnosis等預(yù)測市場（Prediction Market）應(yīng)用的功能之外，還能支撐對鏈外數(shù)據(jù)有更高頻率訪問需求的智能合約業(yè)務(wù)，比如智能投顧等場景。

第三個(gè)是Chainlink 。通過在鏈上的智能合約和鏈下的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)，通過獎(jiǎng)懲機(jī)制和聚合模型的方式，進(jìn)行數(shù)據(jù)的請求和饋送。

第四是DOS Network，是一個(gè)支持多鏈的功能完全的（支持?jǐn)?shù)據(jù)預(yù)言機(jī)和計(jì)算預(yù)言機(jī)）去中心化預(yù)言機(jī)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

旨在去中心化應(yīng)用能夠以安全有效的方式通過去中心化的鏈下網(wǎng)絡(luò)獲取外部數(shù)據(jù)并執(zhí)行復(fù)雜的計(jì)算，這將大大促進(jìn)區(qū)塊鏈上的應(yīng)用發(fā)展?？梢赃m配所有主流公鏈，比如以太坊、EOS、Tron、ThunderCore、Ultrain 等。

4. 智能合約跟預(yù)言機(jī)的結(jié)合

用戶的智能合約是不能直接去請求外部的API接口的，公鏈很多是封閉的，沒有辦法訪問外部的API。

很多聯(lián)盟鏈?zhǔn)强梢灾苯釉L問外部的API的，但如果直接訪問外部API，比如聯(lián)盟鏈有十個(gè)節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的智能合約都去單獨(dú)訪問外部的API，外部的數(shù)據(jù)一旦變了，取回來的結(jié)果是不一致的。一旦不一致，在驗(yàn)證的時(shí)候就會通不過，達(dá)不成共識，交易就會失敗。

德方智鏈整個(gè)事務(wù)處理流程就是從應(yīng)用端發(fā)起一個(gè)請求，到SDK API服務(wù)，API服務(wù)再去調(diào)用用戶的智能合約，再通過用戶的智能合約去調(diào)預(yù)言機(jī)的智能合約，預(yù)言機(jī)的智能合約通過預(yù)言機(jī)的API，去調(diào)用預(yù)言機(jī)的執(zhí)行引擎，執(zhí)行引擎再去做代理的工作，通過我們的網(wǎng)關(guān)再去調(diào)第三方的權(quán)威數(shù)據(jù)。

返回來的數(shù)據(jù)回到整個(gè)區(qū)塊鏈，然后通過一些共識和排序?qū)?shù)據(jù)結(jié)果寫到節(jié)點(diǎn)上形成一個(gè)賬本。

直接去訪問跟預(yù)言機(jī)訪問有什么區(qū)別呢？這就涉及到可信證明技術(shù)，證明他獲取來的結(jié)果不管是哪個(gè)節(jié)點(diǎn)訪問，返回的結(jié)果都是一致的，而且是可以審計(jì)的。你寫入到區(qū)塊鏈的，跟預(yù)言機(jī)獲取到的是一致的，中間沒有被篡改。

通過預(yù)言機(jī)的引擎去調(diào)用API接口，返回的數(shù)據(jù)通過可信證明技術(shù)驗(yàn)證，到達(dá)各自用戶的智能合約里，所以它能確保調(diào)用外部的API獲取到的數(shù)據(jù)是一樣的，這樣就可以在整個(gè)區(qū)塊鏈里達(dá)成一個(gè)共識。