綁定加密形態(tài)的點對點網(wǎng)絡(簡稱“加密”)將成為我們生命中最具定義性的技術之一。它們從根本上重新定義了社會組織的形式。
這些都是大膽的主張。一旦你“進入”了加密世界,你就會明白加密是如何實現(xiàn)一種新的社會結(jié)構(gòu)的。我嘗試過向很多人解釋這個概念,但都失敗了。由于加密挑戰(zhàn)了現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)和資本主義的許多基本信條,理解加密最深刻的含義是很困難的。
背景
世界上很多好的企業(yè)都聲稱自己是點對點(P2P)網(wǎng)絡。這些網(wǎng)絡用前所未有的方式連接供需雙方。
最明顯的例子包括eBay、Uber、Airbnb、紐約證券交易所和Facebook。但是還有很多其他的,比如:蘋果把開發(fā)者和消費者聯(lián)系起來,亞馬遜把商家和消費者聯(lián)系起來,谷歌把網(wǎng)站所有者和搜索者聯(lián)系起來,保險公司和銀行則通過集合資本把他們的客戶聯(lián)系起來。
連接潛在供給和需求的網(wǎng)絡是經(jīng)濟體的基礎。這些網(wǎng)絡創(chuàng)造了數(shù)十萬億美元的經(jīng)濟價值。由于網(wǎng)絡效應,這些網(wǎng)絡變得非常龐大。一旦網(wǎng)絡達到臨界質(zhì)量,它將幾乎不可阻擋。
但這里存在一個問題。
盡管它們聲稱是點對點,但這些網(wǎng)絡并不是真正的點對點網(wǎng)絡。相反,他們是由網(wǎng)絡運營商來維護的,而網(wǎng)絡運營商對網(wǎng)絡參與者收稅。有些稅是必要的,因為有人必須為eBay的服務器、Airbnb的保險產(chǎn)品、亞馬遜的客戶支持服務等買單。
但其中一部分稅收是不必要的:利潤。
隨著時間的推移,所有的網(wǎng)絡運營商都成為了尋租者。他們中大多數(shù)從一開始就是尋租者。
當加密自由主義者談論“無須信任”的商業(yè)時,他們談論的是去掉中間商和尋租者:網(wǎng)絡運營商。他們談論的是在沒有中間商收取租金的情況下,將網(wǎng)絡參與者相互聯(lián)系起來——包括企業(yè)和消費者。
這難以想象。假如沒有網(wǎng)絡運營商,那么誰來構(gòu)建app?誰來運行服務器?消費者將如何連接在一起?誰來定義交易規(guī)則?如何確保公平付款?誰負責退款、審核和客戶服務?
簡單的答案是:無須信任、綁定加密的網(wǎng)絡協(xié)議。
哈?讓我們通過四個抽象的例子來說明。
去中心化云
世界上絕大多數(shù)的計算資源(計算、存儲、帶寬)在給定的時間點上,都沒有得到充分利用。消費者和企業(yè)的硬盤大多是空的,CPU也僅為3%的利用率。盡管如此,亞馬遜、谷歌、微軟、IBM等公司仍在繼續(xù)建設新的數(shù)據(jù)中心。這是非常愚蠢的。
Filecoin, STORJ, Sia, Swam和SAFE是允許任何人在其他人的硬盤上安全存儲文件的協(xié)議。文件所有者可以隨時檢索文件,而存儲文件的人并不知道他們存儲的內(nèi)容。在高層次上,這是以一種非常簡單的方式實現(xiàn)的:使用標準的文件加密、Shamir分片和分布式哈希表進行基于內(nèi)容的尋址。
每個協(xié)議都創(chuàng)造了一個市場,在這個市場中,擁有未使用的存儲空間和帶寬的人可以相互競爭,來存儲其他人的文件并創(chuàng)造收入。人們多余的存儲容量無法使用,也無法產(chǎn)生收入,而這些協(xié)議正是利用了這些多余的存儲容量,提供的存儲成本將遠遠低于那些購買存儲容量并打算將其出租的大型數(shù)據(jù)中心提供的存儲成本。在本文中,我不會深入討論企業(yè)級服務支持之類的問題,但仍然值得注意的是,這些協(xié)議讓各個組織在服務支持等增值層面上進行競爭。
每個協(xié)議都是真正的點對點協(xié)議。你將內(nèi)容存儲在其他人的硬盤上,而不必關心是由誰來儲存它們。沒有人會站在你和你的文件中間。沒有中間人,沒有尋租者。你將你的文件存儲在網(wǎng)絡上,然后支付網(wǎng)絡費用即可。
Golem和Elastic基本上做的是相同的事情,但它們是關于計算而不是存儲。
對于分布式存儲和計算,最大的機會不是成為“分布式Dropbox”。大多數(shù)人已經(jīng)在免費使用Dropbox!這些協(xié)議的真正機會在于,賦能互聯(lián)網(wǎng)應用程序。隨著時間的推移,大多數(shù)(也許全部?)應用程序——待辦事項列表、筆記型apps、聊天apps、金融apps等——不必在私人數(shù)據(jù)中心運行;相反,apps將在每個人計算機的全球網(wǎng)格網(wǎng)絡上運行。
去中心化預測市場
Augur是一個去中心化的預測市場。這是什么意思?讓我們將其與著名的中心化預測市場進行對比:拉斯維加斯的體育博彩。
拉斯維加斯賭場將總賭注的10%作為一種費用,稱之為總額抽取率(藍狐筆記注:take rate就是從總額中抽取費用的比例)。他們說這筆費用是對結(jié)果進行仲裁的合理費用。所以你為賭場支付10%的費用用于:1)作為第三方托管,2)報告誰贏了游戲,3)并將收益分配給勝利者。這不應該花費10%的費用。這太荒唐了。
去中心化預測市場的問題是,如果沒有人撥動開關說誰贏了這場比賽,你如何解決賭注問題?你總不能讓市場參與者投票決定。如果可以投票決定,那么一旦下注的賠率是9:1,結(jié)果1贏了,而你不希望是9s,你可投票讓1s出局。
拉斯維加斯用10%所做的,Augur協(xié)議將用1%左右完成。Augur網(wǎng)絡中的參與者,$REP 持有者,將如實報告事件結(jié)果,以獲得網(wǎng)絡支付的費用。
如何?
Augur網(wǎng)絡運行在智能合約上。簡單地說,智能合約擔負無需信任的托管服務,它受代碼約束(無需人工干預),并根據(jù)一些預先確定的標準釋放資金。你可以不使用Augur的本地REP代幣在Augur網(wǎng)絡中下注。相反,你可以用比特幣和以太坊等其他加密貨幣下注。像Oraclize這樣的服務自動將籃球比賽的結(jié)果從nba.com傳遞到Augur智能合約。隨著游戲得分變化,智能合約將解決賭注,并將資金分配給贏家。
如果任何一個賭輸?shù)娜苏J為nba.com是不正確的(例如它被黑客攻擊),或者Oraclize操縱了數(shù)據(jù),他們可以通過抵押更多的錢來挑戰(zhàn)結(jié)果。在這一點上,Augur智能合約要求REP持有人對籃球比賽的結(jié)果進行投票。如果REP持有者的投票否決了挑戰(zhàn)者,那么挑戰(zhàn)者將失去發(fā)起挑戰(zhàn)所抵押的資金。
此外,投票給“不正確”選項的REP持有者(定義為:投票反對大多數(shù)REP持有者的REP持有者)也會失去一些REP。因此,輸注者只有在相信大多數(shù)REP持有人報告的結(jié)果,與Oraclize報告的結(jié)果會產(chǎn)生不一致時,才會主動去挑戰(zhàn)Oraclize報告的結(jié)果。對于REP持有者來說也是如此:他們被激勵去投票某個選項,因為他們相信其他REP持有者也會這么投票。
這一系統(tǒng)之所以有效,是因為REP持有者獨立于市場參與者,而且REP持有者是全球性的、偽匿名的,這使得大范圍勾結(jié)幾乎不可能。輸家和REP持有者不能輕易識別,也很難試圖強迫REP持有者串通報告錯誤的事件結(jié)果。即使REP持有者串通并故意誤報了事件結(jié)果,人們會對Augur網(wǎng)絡失去信心,REP代幣的價值會暴跌,從而也損害了串通者的利益。
所有這些邏輯都是由建立在以太坊上的Augur協(xié)議處理完成的。世界上任何人,包括各國政府,都不能取消這一智能合約或改變協(xié)議的規(guī)則。協(xié)議就像化學一樣,你不能違反化學定律。
Augur是一個真正的P2P預測市場。任何人都可以參與任何預測市場——政治、體育、資產(chǎn)價格、颶風嚴重程度、經(jīng)濟預測等等。沒有人能阻止你參與,也沒有人能操縱結(jié)果。流動性池是全球性的,沒有交易對手風險,而且費用大大低于中心化的解決方案。
去中心化記錄保存
所有受監(jiān)管的合規(guī)公司(金融服務、制藥、食品安全、石油和天然氣、供應鏈等)都必須保存記錄。有時,審計人員會要求這些公司提供記錄。當這種情況發(fā)生時,公司必須找到相關的記錄,將它們交給審計員,并盡其所能證明它們自產(chǎn)生以來沒有被修改過(這就是Bernie Madeoff 20多年來運行Ponzi騙局的方式;他事后修改了記錄)。
Factom設計了一個區(qū)塊鏈,允許公司將哈希記錄提交到公鏈上。僅通過讀取區(qū)塊鏈,是無法看到文件的內(nèi)容。公眾只能在區(qū)塊鏈上看到加密哈希值(記錄的指紋)。
當把記錄提交到Factom區(qū)塊鏈時,公司仍將其私有文件存儲在Box、Google Drive或上述任何分布式存儲協(xié)議上。當審計人員要求獲取文件時,公司將以他們一貫的方式移交文件。然后,審計人員使用軟件將每個文件與Factom區(qū)塊鏈上的加密哈希值進行比較。如果它們匹配,審計人員將立刻可以100%確定地知道公司是否對任何文件進行了回溯修改。當公司采用Factom時,審計會變得更快、更便宜、更準確和更真實。
隨著更多公司采用Factom,世界將變得更加誠實。制藥公司將無法隱藏臨床試驗結(jié)果不佳的證據(jù),產(chǎn)權(quán)保險業(yè)務將垮掉,供應鏈將變得更透明等等。通過去中心化的記錄保存,真相將越來越多。
去中心化貨幣
去中心化貨幣是P2P網(wǎng)絡的圣杯。它沒有通貨膨脹,沒有資本控制,沒有銀行賬戶被凍結(jié),沒有未披露的費用,沒有多日結(jié)算時間。你的錢,純粹是你的錢。沒人會告訴你你應該用它做什么。
如果你生活在一個政府穩(wěn)定的國家,這似乎也沒什么大不了。美元有什么問題?Visa/萬事達卡有什么問題?
但是如果你生活在以下國家中的一個,你可能會有不同的觀點。
綠色標注的國家,通貨膨脹率在10-20%之間。藍色標注的國家》20%。這些國家共有7.8億人口,占全球人口的10%以上,以及有2.1萬億美元的GDP。
假設通貨膨脹率是20%,你有10000美元,那么一年后,你就僅有8000美元。兩年后,只剩下6400美元。通貨膨脹是可怕的。它破壞了價值,阻止人們長期思考。
這就是比特幣的承諾。比特幣是獨立的,它是一個真正的點對點的貨幣系統(tǒng),由公眾控制,為公眾服務。
對資本主義的挑戰(zhàn)
僅僅認為中心化只是一個滲透到現(xiàn)代世界各個方面,是不直觀的。大多數(shù)人并不認為現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)基礎設施效率低下、昂貴;或者,也不認為預測市場會因為中心化而嚴重惡化;或者現(xiàn)代的記錄保存做法產(chǎn)生欺詐和欺騙的可能等。
但近幾百年來資本主義完全自然演變的結(jié)果是,中間商開始掌握巨大的權(quán)力。中間商對大多數(shù)經(jīng)濟交易進行征稅。社會已經(jīng)習慣了這一點,以至于我們通常對它視而不見。相比全球范圍的網(wǎng)絡運營商向網(wǎng)絡參與者征稅而言,關于稅收改革的爭論是非常短視的。
今天任何人都會認識到,綁定加密形態(tài)的網(wǎng)絡將變得更加深刻??紤]到尋租者無處不在,以下是他們的數(shù)量和類型:
· 保險公司
· 銀行
· 社交網(wǎng)絡
· 互聯(lián)網(wǎng)服務提供商
· 市場運營商
· 交易所運營商
· Du場
加密將不僅改變貨幣政策,而且還會挑戰(zhàn)我們熟知的社會結(jié)構(gòu),以此來改變貨幣。上面列出的每一個行業(yè),以及許多其他行業(yè),都將通過去掉中間商,通過加密連接個人和企業(yè),從而進行徹底改變。當然,并不是所有的公司都會變成P2P加密合作商。地球也將不會成為一個所有規(guī)則和金錢都由加密協(xié)議控制的嬉皮士烏托邦。
共同資本和人力勞動將永遠存在。不是所有的東西都會變成P2P。一個P2P汽車工廠是沒有意義的。許多工業(yè)流程也不會直接受到P2P網(wǎng)絡的影響。當?shù)胤仗峁┥獭泪t(yī)、理發(fā)師等,哪兒也不去。加密網(wǎng)絡不會給你按摩、修剪草坪或打掃房子。
在虛構(gòu)小說中發(fā)現(xiàn)真相
在《人類簡史》中,Yuval Hurari認為,智人與地球上所有其他物種相比,具有決定性的不同特征,智人能夠講述并相信抽象、共享的故事。他把這些共享的故事稱為“虛構(gòu)”?,F(xiàn)代社會的所有基礎都是共同的虛構(gòu):貨幣、法律、宗教和公司等等。
人們受化學和物理的約束。而公司則不是。它們是完全抽象的,只存在于法律的范圍內(nèi),而法律本身就是虛構(gòu)的。美元紙鈔之所以有價值,是因為聯(lián)邦政府說美元紙鈔是有價值的。
在過去的幾百年里,公司幾乎為社會創(chuàng)造了所有的增值。這些公司,作為共享的虛構(gòu)故事,對現(xiàn)代社會的發(fā)展是絕對必要的。沃爾瑪公司通過創(chuàng)造一個叫做沃爾瑪?shù)墓蚕硖摌?gòu)故事創(chuàng)造了巨大的社會價值,協(xié)調(diào)了1,000,000名員工的行動,否則他們是自主和獨立的。這些人每一個都了解自己在沃爾瑪故事中的角色,從前門迎賓員到CEO都是如此。
我們最終找到了一種方法,通過使用經(jīng)濟激勵措施,在全球范圍內(nèi)實時協(xié)調(diào)大量沒有信任基礎的各方。這可以在沒有共享虛構(gòu)故事的情況下完成,第一次因為加密而成為可能。
綁定加密形態(tài)的P2P網(wǎng)絡為社會組織提供了一種新的機制。這些網(wǎng)絡僅僅是由協(xié)議綁定的,而協(xié)議本身是由數(shù)學綁定的。網(wǎng)絡參與者可以參與協(xié)議的治理。通過這些協(xié)議,在人類歷史上幾十億人第一次相互交易,不用相信任何共享的虛構(gòu),除了共享虛構(gòu)的金錢本身。
一切可以去中心化的,必將去中心化。
評論
查看更多