如何建立穩(wěn)定的加密貨幣資產(chǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)減少了通過銀行網(wǎng)絡(luò)跨境匯款的時(shí)間和成本。但在未來幾年，我們將使用哪種加密貨幣資產(chǎn)來支付賬單、購(gòu)物或貸款呢？

我已經(jīng)討論過什么是代幣，以及如何在此技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，但我從未寫過我們今天要討論的問題：需要穩(wěn)定的加密貨幣資產(chǎn)。

中央銀行，大公司，甚至Facebook最近都宣布他們正在建立自己的加密貨幣資產(chǎn)。我會(huì)確保你們明白這意味著什么。在本文中，我將討論以下幾點(diǎn)：

· 一個(gè)穩(wěn)定的估值模型

· 博弈理論

· 設(shè)計(jì)了算法穩(wěn)定程序

如今的加密貨幣不適合我們賴以生存的標(biāo)準(zhǔn)金融合約。舉例來說，如果我們將以太幣設(shè)為支付手段，那么波動(dòng)性太大，不適合作為代幣支付。假設(shè)你有一份月薪10英鎊的工作，但你仍然以法定貨幣支付每月的賬單。如果以太幣的價(jià)格再次下跌，你會(huì)怎樣？

任何金融行業(yè)都需要價(jià)格的穩(wěn)定來確保數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

現(xiàn)在商家不允許使用加密貨幣支付，我認(rèn)為這將使他們?cè)谖磥淼匿N售中損失很多。實(shí)施這項(xiàng)技術(shù)帶來的好處如下：

· 對(duì)詐騙免疫

· 交易費(fèi)用可以比信用卡/借記卡低得多

我并不是說要在所有地方都放置一個(gè)PundiX POS機(jī)，這樣我們就可以用代幣支付了，我是比較保守的，我愿意創(chuàng)造一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的代幣，它可以和我們今天擁有的任何其他數(shù)字貨幣交換。

如果你身處一個(gè)制度薄弱、貨幣不穩(wěn)定的國(guó)家，高通脹率和貨幣貶值就更常見。比如委內(nèi)瑞拉，我預(yù)計(jì)對(duì)穩(wěn)定的加密貨幣資產(chǎn)的需求會(huì)很高，因?yàn)槿魏谓鹑诤霞s（工資、貸款、期貨和期權(quán)合約）都依賴于價(jià)格穩(wěn)定。

穩(wěn)定幣估值模型

經(jīng)濟(jì)模型被理解為：當(dāng)應(yīng)用一系列算法時(shí)，為用戶在使用貨幣時(shí)帶來價(jià)值，并建立規(guī)則來保護(hù)貨幣不受市場(chǎng)波動(dòng)或價(jià)格操縱的影響。

要了解加密貨幣資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，我們必須關(guān)注它給最終用戶帶來的價(jià)值。本設(shè)計(jì)是建立在交換方程的基礎(chǔ)上，作為貨幣交易需求的經(jīng)濟(jì)模型。

這個(gè)方程被用來建模貨幣。你可以看看Chris Burniske和Alex Evans所做的巨大工作。

一個(gè)簡(jiǎn)單的定義是四個(gè)變量，它們描述了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的購(gòu)買行為與流通貨幣數(shù)量之間的關(guān)系。其背后公式［M·V=P·Q］的參數(shù)定義如下：

M =流通中的貨幣供應(yīng)量

V =貨幣流通速度

P =貨幣價(jià)格水平

Q =所交易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)出水平

在評(píng)估它之前，讓我們來看看我是如何理解穩(wěn)定性的。

一個(gè)穩(wěn)定的場(chǎng)景不是當(dāng)我每次用法定貨幣進(jìn)行新的轉(zhuǎn)賬時(shí)，銀行都會(huì)向我的錢包發(fā)放代幣。一枚價(jià)格穩(wěn)定的貨幣并不意味著與法定貨幣完全掛鉤。這不是分散化，也不是給用戶帶來的價(jià)值，這只是將用戶在銀行賬戶上的錢復(fù)制到他的錢包里而已。

這種方法已經(jīng)在諸如《Tomorrowland》這樣的音樂事件中發(fā)揮了作用。那么，為什么銀行想要?jiǎng)?chuàng)造一種新的穩(wěn)定的加密貨幣資產(chǎn)呢？

如果我們回到交換方程，我們可以得出：每存在一個(gè)新交易，代幣供應(yīng)就會(huì)增加，并且隨著交易的增加，需求也會(huì)增加。

《velocity =總交易量/平均網(wǎng)絡(luò)價(jià)值》

在這種情況下我們?nèi)绾窝芯亢吞岣咚俣?？我們?nèi)绾晤A(yù)測(cè)穩(wěn)定劑帶來的價(jià)值？

為了回答所有這些問題，讓我們先來看看博弈論如何幫助我們建立一個(gè)新的穩(wěn)定系統(tǒng)。

博弈理論

博弈論模型至少有三個(gè)組成部分：

· 玩家：決策者

· 策略：他們想要做出的維持價(jià)格穩(wěn)定的決定

· 收益：策略的結(jié)果

一個(gè)制度不能建立在一個(gè)人的道德之上;道德畢竟是無法量化的。這就是區(qū)塊鏈真正的天才之處。區(qū)塊鏈被設(shè)計(jì)成一種自我執(zhí)行的納什均衡（Nash Equilibrium）。

博弈論適用于以下情景：

· 代幣設(shè)計(jì)：用于預(yù)測(cè)代幣持有者對(duì)嵌入式激勵(lì)的反應(yīng)

· 金融市場(chǎng)：用來預(yù)測(cè)股票市場(chǎng)的決策

考慮到這兩種情況，人們對(duì)加密貨幣資產(chǎn)的定價(jià)不是基于他們認(rèn)為它們的基本價(jià)值是多少，而是基于他們認(rèn)為其他人認(rèn)為它們的價(jià)值是多少，或者其他人在社交媒體上分享的預(yù)期平均價(jià)格是多少。

這里的博弈論意味著，當(dāng)銀行發(fā)行更多必要的代幣時(shí)，我們?nèi)绾尾拍芊乐雇ㄘ浥蛎洝?/p>

讓我們想象這樣一個(gè)游戲，用戶必須投票才能保持價(jià)格穩(wěn)定。從納什均衡的角度來看，我們可以定義用戶將分布在不同的層次。最低的一個(gè)選擇價(jià)格保持在0，97和1，03之間。下一個(gè)用戶認(rèn)為所有其他用戶都是1級(jí)，所以他們會(huì)選擇代幣價(jià)格之間較低的差價(jià)，比如0. 99和1. 01。這個(gè)概率比我們希望保持的價(jià)格精確2%。與以前的用戶相比，下一個(gè)級(jí)別的用戶將擁有更好的投票價(jià)格，以此類推。

這個(gè)假想的游戲可以在區(qū)塊鏈上運(yùn)行得很好。這種實(shí)現(xiàn)將始終保持我們穩(wěn)定的通貨膨脹率和，當(dāng)然，我不會(huì)忘記任何博弈論的第三個(gè)組成部分——代幣之間的獎(jiǎng)勵(lì)。其主要目的是激勵(lì)用戶保持價(jià)格穩(wěn)定。

穩(wěn)定幣的設(shè)計(jì)

任何貨幣都有三個(gè)基本功能：價(jià)值儲(chǔ)存、交換媒介和記賬單位。

為了使加密貨幣資產(chǎn)成為一種可行的交換媒介或記賬單位，價(jià)格穩(wěn)定是必要的。

如今，存在著Dai or Tether這樣的穩(wěn)定幣。現(xiàn)有的Tether是否能為用戶帶來價(jià)值？為什么我們需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)新的？讓我們來看看 NuBits：

它們被稱為“世界上最穩(wěn)定的數(shù)字貨幣”。我不相信一種旨在盯住美元的中央控制的貨幣。

如果我們可以創(chuàng)建一個(gè)分散的算法，而不需要在每次有新轉(zhuǎn)賬時(shí)都利用智能合約，那會(huì)怎么樣？這將實(shí)施一項(xiàng)與央行使用的貨幣政策非常類似的政策。

按照歐洲央行的說法，貨幣政策是為了維持物價(jià)穩(wěn)定。歐洲央行的目標(biāo)是中期通脹率低于但接近2%。

對(duì)于德意志銀行來說，實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定，是一個(gè)貨幣目標(biāo)。然后，當(dāng)前偏離某一特定貨幣目標(biāo)的情況使貨幣當(dāng)局改變利率，以避免價(jià)格在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候偏離目標(biāo)。

理想的貨幣是既能儲(chǔ)存短期資金又能儲(chǔ)存長(zhǎng)期資金的貨幣。

公式：

我們來研究交換方程的右邊，也就是代幣膨脹的關(guān)鍵部分，——需求。也被稱為代幣的市值貨幣人們對(duì)代幣的估價(jià)。

《需求=加密資產(chǎn)價(jià)格*流通中的硬幣數(shù)量》

為了調(diào)節(jié)價(jià)格，我們需要使用需求公式。讓我們假設(shè)1級(jí)用戶投票決定的價(jià)格是1202歐元，然后：

《d = 1，02€*nocoins》

當(dāng)需求保持穩(wěn)定時(shí)，我們必須計(jì)算所需的流通的硬幣數(shù)量，即通貨膨脹率。

《d = 1，00€ * nocoins》

//Requiered nocoins to maintain the price stable

《nocoins‘ = 1，02 * nocoins》

這意味著我們會(huì)有通貨膨脹等于2%。

無論哪種情況，當(dāng)需求增加或減少，由于對(duì)代幣缺乏信任，我們將分別有2%的通貨膨脹率或通貨緊縮率。

結(jié)論

與比特幣、以太幣或任何實(shí)際加密貨幣交換的算法標(biāo)準(zhǔn)，將帶來我們需要的支付方式。設(shè)計(jì)一個(gè)與法定貨幣掛鉤的穩(wěn)定幣，并不是去中心化模型的解決方案。

從央行的角度來看，每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都可以有單獨(dú)的貨幣，每個(gè)貨幣都可以穩(wěn)定，以防止出現(xiàn)HICP。如果兩家大公司之間存在問題，而這兩家公司維持著該國(guó)15%的經(jīng)濟(jì)份額，這不會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì);這只會(huì)影響地區(qū)貨幣。

我們不必重新發(fā)明輪子，經(jīng)濟(jì)可以從區(qū)塊鏈技術(shù)中受益，它提供了一套成文貨幣政策的問責(zé)性和透明度。

我們到底是為了自己的利益而創(chuàng)造一種加密貨幣資產(chǎn)，還是要?jiǎng)?chuàng)造一種新的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)呢？讓我們建造一些更智能的東西。