如何解決區(qū)塊鏈的可伸縮性問題

1.到底是什么問題？

加密貨幣和區(qū)塊鏈越來越受歡迎，并獲得公眾的關(guān)注，但這一技術(shù)有可能無(wú)法跟上需求。

在這一行業(yè)中，最有名的兩大巨頭，比特幣和以太坊，使用塊來處理交易。然而，在它們開發(fā)的早期，這些塊的最大尺寸是有限的，對(duì)于比特幣，只有1MB。

盡管這一機(jī)制旨在使比特幣更加安全，但它并沒有幫助比特幣網(wǎng)絡(luò)成就輝煌。每個(gè)事物都有數(shù)據(jù)，并且每個(gè)塊的最大大小為1MB，只有那么多的支付可以一次處理。

比特幣每秒最多可以處理三到四個(gè)交易。但是如果加密項(xiàng)目要成為主流，它需要每秒處理數(shù)十萬(wàn)筆交易，以確保經(jīng)濟(jì)能夠在不對(duì)消費(fèi)者和企業(yè)造成大規(guī)模拖延的情況下繼續(xù)發(fā)展。

遺憾的是，以太坊也有類似的問題，正如其聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin本人所承認(rèn)的那樣。該網(wǎng)絡(luò)的最大容量為每秒15次，他警告說，如果現(xiàn)狀繼續(xù)下去，該行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施將無(wú)法應(yīng)對(duì)。

2.所以，為什么不直接增加容量呢？

不幸的是，這并不像發(fā)布更新那么簡(jiǎn)單。

雖然加密界的大多數(shù)人都認(rèn)為，如果業(yè)界有機(jī)會(huì)超越政府金融機(jī)構(gòu)，就需要解決框架和可伸縮性問題，但想出解決方案需要時(shí)間和大量努力。

部分原因是，任何提議都必須得到礦商、開發(fā)商、企業(yè)和其他方面的支持。利益相關(guān)者在實(shí)施之前，這個(gè)過程可能需要幾個(gè)月的時(shí)間，即便如此，也會(huì)以分歧告終。

比特幣就是一個(gè)很好的例子，多年來人們一直在積極討論如何改變比特幣的塊狀大小。問題就在這里：一些人滿足于將比特幣增加一倍，達(dá)到2MB，而另一些人則希望更大膽，達(dá)到8MB，甚至32MB，但沒有一項(xiàng)提案獲得足夠的支持，無(wú)法被采納。

2018年5月，比特幣現(xiàn)金（BCH）成功啟動(dòng)了一項(xiàng)升級(jí)，將比特幣的塊大小翻了四番，達(dá)到32MB。希望這一增加將使加密貨幣能夠滿足未來的需求，并為引入新功能鋪平道路。然而，批評(píng)人士認(rèn)為，這些變化使得運(yùn)行完整節(jié)點(diǎn)的成本更高，而這反過來又會(huì)減少網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)力下放。BCH的支持者表示，BCH之所以比比特幣優(yōu)越得多，是因?yàn)樗?017年8月推出了硬叉。

3.有什么其他的解決方案嗎？

人們提出了一些幫助比特幣和以太坊等公司擴(kuò)大規(guī)模的設(shè)想。

例如，Lightning Network是運(yùn)行在區(qū)塊鏈之上的第二層。理論上，它可以處理無(wú)限數(shù)量的交易，在區(qū)塊鏈中支付沒有公開記錄。最后余額只在每筆交易完成后才添加到分類賬中。盡管人們一直希望這能解決比特幣的擴(kuò)展問題，但也有一些不利因素，主要是在安全方面。這樣的協(xié)議最終成為較小規(guī)模的日常支付的標(biāo)準(zhǔn)，為更實(shí)質(zhì)性的交易釋放區(qū)塊鏈，并使費(fèi)用大幅下降。

Buterin先生也提出了區(qū)塊鏈縮放的解決方案。這種被稱為等離子體現(xiàn)金的想法，將使每個(gè)用戶只關(guān)注那些他們所關(guān)心的幣的塊，幫助優(yōu)化數(shù)據(jù)。根據(jù)Buterin的說法，這一解決方案還可以防止欺詐交易，并防止加密投資者在交易所遭到黑客攻擊時(shí)蒙受損失。

4.有理由支持鏈外伸縮嗎？

分散應(yīng)用程序不需要在塊鏈上完全運(yùn)行，這意味著它們的許多流程都可以離鏈處理。

在某種程度上，這可以與你在個(gè)人電腦或智能手機(jī)上使用的應(yīng)用程序相媲美。盡管這些軟件可能依賴于互聯(lián)網(wǎng)連接，但某些任務(wù)是離線完成的，防止公司服務(wù)器被流量淹沒。

離鏈擴(kuò)展解決方案將確保某些交易在沒有礦工的情況下完成，只允許基本信息同步。改進(jìn)和升級(jí)也可以商定和實(shí)施，而無(wú)需經(jīng)過社區(qū)每個(gè)利益相關(guān)者的批準(zhǔn)這一艱巨的過程，新特性可以在不中斷整個(gè)區(qū)塊鏈的情況下分發(fā)。

當(dāng)然，也有不利的一面。對(duì)公眾來說，離鏈交易將更難核實(shí)，而且還可能造成合規(guī)問題。如果用戶在這些更新中沒有發(fā)言權(quán)，他們也可能會(huì)失望。

事實(shí)上，一些人認(rèn)為，加密貨幣的未來可能完全沒有區(qū)塊鏈。像Byteball和IOTA這樣的平臺(tái)不使用任何塊，相反，新的交易去負(fù)責(zé)確認(rèn)早期的支付。支持者認(rèn)為，這可能是解決速度、安全性、可伸縮性、隱私和可持續(xù)性問題的答案，加密貨幣目前正面臨一個(gè)充滿潛力的區(qū)塊鏈機(jī)遇。

5.如果什么都沒有改變會(huì)發(fā)生什么？

如果不能明確解決區(qū)塊鏈的規(guī)模問題，可能會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

除非采取行為，否則交易處理的時(shí)間可能會(huì)越來越長(zhǎng)。在一個(gè)可以即時(shí)發(fā)送和接收fiat支付的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，區(qū)塊鏈平臺(tái)如果要被視為可行的替代方案，就需要提供同樣的服務(wù)，即使它們提供了一系列其他引人注目的優(yōu)勢(shì)。否則，即使是最狂熱的加密愛好者也有可能完全放棄這項(xiàng)技術(shù)。

隨著用戶數(shù)量不斷減少，主要加密貨幣的價(jià)格可能會(huì)大幅下跌，價(jià)值數(shù)千美元的資產(chǎn)將貶值至以前的一小部分。這也可能意味著，集中化將繼續(xù)存在，而最初推動(dòng)區(qū)塊鏈社區(qū)出現(xiàn)的種種不完善之處，也可能會(huì)繼續(xù)存在。從這里，誰(shuí)知道有多少輝煌的加密平臺(tái)可能不復(fù)存在。

Fractonet致力于對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行完全重新設(shè)計(jì)，一勞永逸的消除可伸縮性問題。該公司表示，以1.5GB的塊大小，在功能測(cè)試期間，它成功地每秒處理了33888個(gè)事務(wù)。該公司聲稱，它的協(xié)議可以存儲(chǔ)數(shù)據(jù)鏈上的數(shù)據(jù)以及具有真實(shí)數(shù)據(jù)不變性的交易，這意味著企業(yè)不再需要將敏感信息委托給第三方。

它創(chuàng)建了一種新的協(xié)議，稱為RIFT，去促進(jìn)數(shù)據(jù)的同步，更大的塊大小將減少與交易和挖掘相關(guān)的成本。Fractonet表示，區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)已經(jīng)具備了功能，為DApps、sidechains、智能合同等不同功能鋪平了道路，也為數(shù)據(jù)只能通過具有不同級(jí)別訪問權(quán)限的私鑰訪問鋪平了道路。