區(qū)塊鏈正在嘗試塑造你的數字身份

老實說，我討厭“身份”這個詞?，F在有很多關于這個問題的討論，但是如果有人告訴你他們在一個公共網絡上建立“身份”，你應該趕緊跑開。為什么？因為這可能是最糟糕的事了。具有諷刺意味的是，隨著設備、物聯網、區(qū)塊鏈技術和超連通性，我們進入未來的步伐越大，就會有更多的數據被帶入這個生態(tài)系統(tǒng)。

而進入系統(tǒng)的數據越多，我們就越能看到很多公司，當然也包括政府，它們會想要把工作重點放在這個問題上。公司研究如何利用你的數據，政府也在研究如何保護數據。在與經合組織（經濟合作與發(fā)展組織，Organisation for Economic Co-operation and Development，簡稱經合組織--OECD，是全球30個市場經濟國家組成的政府間國際經濟合作組織）協(xié)商后，在幫助百慕大政府起草了條例后，也協(xié)助制定了納入七國集團和二十國集團的標準和政策后，我覺得你需要知道以下情況。

讓我們回顧一下

在區(qū)塊鏈空間中，關于政府監(jiān)管和監(jiān)督的討論很多。為什么好。為什么不好。ICO會怎樣發(fā)展。證券化令牌、實用工具令牌和比特幣ETF。等等。但我們首先要考慮的是，為什么政府一開始就關注這個行業(yè)？要真正理解這個問題，你只需要回顧一下建立國家間合作的問題。然后，我們要理解區(qū)塊鏈連接每個人，這很重要。

經濟合作與發(fā)展組織（OECD）在納粹德國垮臺后就開始了。目標是什么？讓數十個國家的領導人共同合作，共同建設歐洲，同時平衡產業(yè)、公民權利和福利以及政府的利益。自那時以來，它已經發(fā)展成為一個組織，現在致力于全球各國的治理。

這就是區(qū)塊鏈進來的原因。

數據，權力下放和互聯互通

自二戰(zhàn)以來，數據、權力下放和互聯互通發(fā)生了很大變化。我們這個世界的超連通性，以及去中心化技術的絕對爆炸性增長，迫使各國政府考慮“身份”將如何受到影響。這一點尤其正確，因為它涉及到每小時在網上購買的大量數據。從你與谷歌的搜索歷史，到你與亞馬遜的購物歷史，你的“身份”實際上取決于你的情況。

那么，企業(yè)應該如何利用這些數據呢？其他司法管轄區(qū)的政府又該如何利用這些數據呢？政府如何保護您的數據（我們不稱之為身份）不被黑客攻擊？每個國家會采取不同的行動嗎？如果是這樣的話，當互聯網上沒有邊界，區(qū)塊鏈上沒有邊界時，這又有什么意義呢？

我們只需要快速地看看一些例子，比如始于英國的Facebook劍橋分析丑聞，最終影響到全球數以百萬計的用戶，或是谷歌+有500000多個賬戶被黑客攻擊，讓我們明白，盡管我們可能不喜歡它，但數據是有價值的，而且隨著我們的前進，數據會變得更有價值?，F在，它成為一種平衡的行為，管理所有三種利益--工業(yè)、公民和政府，并確保這些框架在多個國家得到使用。

未來的發(fā)展

在這個空間中的每個人都關心的一個角度是，如果實施太多的監(jiān)管，創(chuàng)新就會被拖后腿。這是一個錯誤的觀念，許多人有，但是一些東西被反復地帶到談判桌上討論。沒有人想要減緩創(chuàng)新。

但與此同時，政府對保護本國公民和確保產業(yè)管理方式的一致性非常感興趣。經合組織與基層區(qū)塊鏈公司合作，幫助銀行、政府和其他監(jiān)管機構開展教育工作。像這樣的會議，有900多人參加，所有的人都在尋找如何提高洞察力、教育和協(xié)作能力水平的辦法。

經過數十次會議，以及與不同利益相關者的討論，我認為這很可能會對你產生影響：

1.到明年年底，預計將有13至15個國家出臺近乎普遍的立法。立法為更清晰和更容易理解該行業(yè)的公司如何在這個空間中創(chuàng)新以及如何將這些技術融入現實世界提供了一個方向。這里的立法很有可能被其他國家采用。

2.你的數字“身份”的未來將由關于‘無許可’和‘許可’區(qū)塊鏈的規(guī)定決定。無許可的，也就是完全開放訪問區(qū)塊鏈，許可的，也就是需要許可的封閉區(qū)塊鏈。更重要的是，公司會改變這兩個方向，并決定如何在每個方向上使用和訪問您的數據。例如，你不會想要你的護照信息在一個無許可的區(qū)塊鏈，但你的社會數據可能是好的。你只需要證據。只需要證明我是可靠的和值得信賴的，你其實不需要我的“身份”。

3.我們會看到政府間的服務使用數字身份證，以加強服務、連接部門和分享資訊。百慕達，作為其中的第一個在明年之前存活下來的試點地區(qū)。

萬事開頭難，但這些嘗試將會繼續(xù)塑造你的數字身份，產業(yè)、公民和政府之間的平衡將如何展開。這將會是第一次的成功嗎？請擺脫“身份”這個概念。我還是討厭這個詞。