區(qū)塊鏈聲譽(yù)體系平臺(tái)DREP介紹

DREP致力于構(gòu)建高性能技術(shù)底層、高用戶(hù)流量、高價(jià)值鏈上數(shù)據(jù)。瞄準(zhǔn)區(qū)塊鏈行業(yè)的兩大核心痛點(diǎn)：區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)并發(fā)性較低，區(qū)塊鏈用戶(hù)基數(shù)較小，DREP的解決方案包括DREP鏈和在服務(wù)層中部署的DREP聲譽(yù)協(xié)議。

● 基于新型狀態(tài)分片技術(shù)的DREP Chain

● 基于用戶(hù)數(shù)據(jù)共享及跨鏈交互協(xié)議的DREP聲譽(yù)協(xié)議層

● 聲譽(yù)加速器：中小規(guī)模應(yīng)用的用戶(hù)價(jià)值成長(zhǎng)體系及流量變現(xiàn)引擎

● 經(jīng)濟(jì)體系：聲譽(yù)背書(shū)資產(chǎn)及聲譽(yù)背書(shū)貨幣

● 聲譽(yù)數(shù)據(jù)、貨幣、資產(chǎn)的集成交易平臺(tái)

DREP的愿景是：在互聯(lián)網(wǎng)紅利尾期，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化機(jī)制、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)、數(shù)據(jù)共享的優(yōu)勢(shì)，為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用重構(gòu)一個(gè)價(jià)值再分配，流量再激活，以聲譽(yù)體系為核心的區(qū)塊鏈平臺(tái)。

DREP最終將打造：聲譽(yù)領(lǐng)域的連接器，打破應(yīng)用間以及跨鏈的數(shù)據(jù)壁壘，讓用戶(hù)、內(nèi)容、商品、服務(wù)、商戶(hù)等的聲譽(yù)值能夠被量化到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，并構(gòu)建以聲譽(yù)為背書(shū)的價(jià)值傳輸網(wǎng)絡(luò)；同時(shí)賦予聲譽(yù)的所有者更自定義化更隱私的控制權(quán)，提升DREP聲譽(yù)價(jià)值共享網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性及安全性。

核心理念

● DREP體系下聲譽(yù)的定義

DREP定義的聲譽(yù)，可對(duì)標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)“商譽(yù)”，是指對(duì)聲譽(yù)的價(jià)值化，但聲譽(yù)主體涵蓋自然?、商戶(hù)等一切組織形態(tài)，以及小說(shuō)、?樂(lè)、影視劇等一切內(nèi)容形態(tài)等。因?yàn)槁曌u(yù)具備溢出效應(yīng)和路徑依賴(lài)性，屬于社交環(huán)境下的無(wú)形資本，也可表征社會(huì)影響力的權(quán)重。

● 聲譽(yù)的量化機(jī)制

DREP對(duì)聲譽(yù)的量化，主要基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上所有參與者的行為，包括內(nèi)容發(fā)布、評(píng)論、評(píng)分、投票、分享、打賞、交易等。通過(guò)引入經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，促使所有參與者重視并維護(hù)自己的聲譽(yù)。因?yàn)樵?a href="http://www.wenjunhu.com/v/tag/2562/" target="_blank">算法信任及智能合約的實(shí)現(xiàn)下，具有高聲譽(yù)特征的參與者會(huì)累積較高的聲譽(yù)值，并獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回饋。DREP對(duì)聲譽(yù)的量化路徑如下：

自然?的高聲譽(yù)特征體現(xiàn)在：對(duì)平臺(tái)或社區(qū)輸出高質(zhì)量的貢獻(xiàn)，如表現(xiàn)較高的活躍度，發(fā)布可信且高質(zhì)量的內(nèi)容，發(fā)表理性且負(fù)責(zé)任的評(píng)論，公平公正地參與評(píng)分及投票，貢獻(xiàn)較高的交易額等。

商業(yè)組織的高聲譽(yù)特征體現(xiàn)在：提供高質(zhì)量的實(shí)體產(chǎn)品、虛擬產(chǎn)品或其他服務(wù)，如呈現(xiàn)真實(shí)商品信息，提高產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量，提升售前及售后服務(wù)意識(shí)，嚴(yán)控上下游配套服務(wù)水準(zhǔn)等。

內(nèi)容的高聲譽(yù)特征體現(xiàn)在：內(nèi)容本身可信、質(zhì)量高且有影響力，如內(nèi)容制作精良，用戶(hù)共鳴度高，傳播度?，且不存在剽竊、抄襲行為等。

● 聲譽(yù)的變現(xiàn)機(jī)制

DREP旨在設(shè)計(jì)以DREP代幣為中心的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模塊，通過(guò)智能合約控制組件及各類(lèi)智能合約模板，使基于DREP發(fā)布應(yīng)用的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可發(fā)行自己的token，并與聲譽(yù)值相協(xié)同，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)參與者主動(dòng)進(jìn)行聲譽(yù)維護(hù)、變現(xiàn)、交易及投資的生態(tài)。輔助該生態(tài)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模型主要有四種：鼓勵(lì)高質(zhì)量?jī)?nèi)容及產(chǎn)品服務(wù)的“VOTE經(jīng)濟(jì)模型”，鼓勵(lì)用戶(hù)參與Vote的“聲譽(yù)背書(shū)經(jīng)濟(jì)模型”，以及“聲譽(yù)打賞經(jīng)濟(jì)模型”和“聲譽(yù)投資經(jīng)濟(jì)模型”。

● VOTE經(jīng)濟(jì)模型： 參與者通過(guò)給別?發(fā)布的內(nèi)容、評(píng)論，或提供的產(chǎn)品、服務(wù)進(jìn)行“贊”（upvote）或“踩”（downvote），從而中和得到被vote對(duì)象的影響力權(quán)重。參與者每次vote前可自定義用于背書(shū)的聲譽(yù)值額度，該部分聲譽(yù)值會(huì)被凍結(jié)，因此在聲譽(yù)值一定的情況下只能進(jìn)行有限次數(shù)的vote。而被vote對(duì)象會(huì)根據(jù)自己的影響力權(quán)重去參與收益池分配，收益池來(lái)自每個(gè)區(qū)塊生成獎(jiǎng)勵(lì)的60%。

● 聲譽(yù)背書(shū)經(jīng)濟(jì)模型： 為保障vote行為的客觀性，每次vote前參與者需選擇部分額度的聲譽(yù)值進(jìn)行抵押，抵押部分聲譽(yù)值的收益率小于存放賬戶(hù)的聲譽(yù)值，從而為vote對(duì)象的聲譽(yù)作背書(shū)。最終upvote和downvote兩方中參與者抵押聲譽(yù)值總數(shù)更多的一方可按比例獲得聲譽(yù)值增值，另一方損失掉抵押的聲譽(yù)值并補(bǔ)貼給對(duì)方。

● 聲譽(yù)打賞經(jīng)濟(jì)模型： DREP體系中參與者同樣可以以DRApp平臺(tái)的token，為?持的用戶(hù)、內(nèi)容、產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行打賞，被打賞對(duì)象直接獲得該部分賞金。

● 聲譽(yù)投資經(jīng)濟(jì)模型： DREP體系中的投資行為表現(xiàn)為投資者看好被投資方的聲譽(yù)增值，希望與被投資方收益共贏。聲譽(yù)投資者將其部分額度的聲譽(yù)值投資給其看好的用戶(hù)、內(nèi)容、產(chǎn)品或服務(wù)，最終根據(jù)其投資部分聲譽(yù)值的對(duì)數(shù)值所占的比例，按比例分配被投資對(duì)象因聲譽(yù)增值而獲得的超額收益。

● 聲譽(yù)的共享機(jī)制

DREP通過(guò)讀取用戶(hù)綁定在公鑰地址上，并且設(shè)置為可讀取狀態(tài)的各DRAPP平臺(tái)聲譽(yù)值，可獲取到DREP生態(tài)內(nèi)用戶(hù)積累的聲譽(yù)數(shù)據(jù)?；诖?，DREP將構(gòu)建生態(tài)內(nèi)連接DRAPP應(yīng)用的聲譽(yù)數(shù)據(jù)池，同時(shí)也是以聲譽(yù)值為索引的用戶(hù)信息共享池。這將打破過(guò)去區(qū)塊鏈應(yīng)用與應(yīng)用間的數(shù)據(jù)壁壘，使DRAPP間關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)。同時(shí)DRAPP可通過(guò)用戶(hù)信息共享池的篩選工具，根據(jù)自定義條件，篩選出符合目標(biāo)特征的用戶(hù)，并進(jìn)行定向獲取，這一功能使得使DRAPP間協(xié)同性更強(qiáng)。

DREP也在積極探索和研究互聯(lián)網(wǎng)聲譽(yù)體系內(nèi)的跨鏈交互協(xié)議。區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展?今，已有部分應(yīng)用、公鏈或私鏈項(xiàng)目開(kāi)始探索特定行業(yè)的聲譽(yù)量化機(jī)制，產(chǎn)生并沉淀了部分有價(jià)值的聲譽(yù)數(shù)據(jù)。DREP將從自身聲譽(yù)生態(tài)出發(fā)向外拓展和延伸，最終構(gòu)建聲譽(yù)體系內(nèi)的跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施或跨鏈級(jí)應(yīng)用。

DREP解決什么核心問(wèn)題？

DREP瞄準(zhǔn)的核心痛點(diǎn)

● 區(qū)塊鏈應(yīng)用普遍缺乏社區(qū)成長(zhǎng)體系，代幣經(jīng)濟(jì)屬性單一

DREP目標(biāo)之一是打造區(qū)塊鏈應(yīng)用內(nèi)社區(qū)用戶(hù)的成長(zhǎng)體系，將代幣從薄弱的交易型資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為聲譽(yù)背書(shū)型資產(chǎn)，并通過(guò)聲譽(yù)體系賦能更穩(wěn)定的代幣經(jīng)濟(jì)體系。

現(xiàn)階段區(qū)塊鏈應(yīng)用的社區(qū)管理普遍較松散，在無(wú)落地應(yīng)用前，社區(qū)成員僅能通過(guò)通訊軟件進(jìn)行群組管理，社區(qū)規(guī)模較大的可能會(huì)自發(fā)形成社群。然而社區(qū)成員缺乏貢獻(xiàn)激勵(lì)和成長(zhǎng)機(jī)制，成員的投機(jī)屬性較強(qiáng)，粘性小，切換成本低。同時(shí)應(yīng)用內(nèi)的代幣的交易價(jià)值大于使用價(jià)值，以?于在市場(chǎng)行情波動(dòng)的影響下，社區(qū)成員流失率較高。因此導(dǎo)致現(xiàn)在區(qū)塊鏈應(yīng)用現(xiàn)象級(jí)偏多，死亡率較高。根據(jù)德勤在2017年11?發(fā)布的關(guān)于區(qū)塊鏈和Github的調(diào)查報(bào)告中，2015-2017年區(qū)塊鏈應(yīng)用的死亡率高達(dá)92%，大部分應(yīng)用死亡原因是無(wú)真正落地場(chǎng)景，社區(qū)成員快速流失導(dǎo)致。

● 中小規(guī)模應(yīng)用的代幣化需求高于去中心化需求

DREP針對(duì)中小規(guī)模的區(qū)塊鏈應(yīng)用和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的轉(zhuǎn)型需求，提供了快捷簡(jiǎn)單、低?檻，服務(wù)于社區(qū)用戶(hù)成長(zhǎng)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)用戶(hù)增長(zhǎng)的智能合約組件，使中小應(yīng)用可以一站式將平臺(tái)流量代幣化，一方面可激活現(xiàn)存流量，另一方面可基于DREP用戶(hù)信息池獲取更多流量，從而做到可持續(xù)的社區(qū)運(yùn)營(yíng)。這將大大縮短中小規(guī)模應(yīng)用前期學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)、研究技術(shù)與商業(yè)模式的結(jié)合點(diǎn)、完善技術(shù)架構(gòu)、團(tuán)隊(duì)包裝、項(xiàng)目營(yíng)銷(xiāo)等需花費(fèi)的時(shí)間。

因?yàn)閷?duì)于很多從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)轉(zhuǎn)型到區(qū)塊鏈應(yīng)用的中小平臺(tái)而?，他們的核心訴求是內(nèi)部流轉(zhuǎn)一個(gè)用于流量激活和用戶(hù)成長(zhǎng)激勵(lì)的數(shù)字貨幣，而不是構(gòu)建一套復(fù)雜，且不一定高效的去中心化生態(tài)。這些中小規(guī)模的平臺(tái)并不一定能夠快速學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)，并找到與自身商業(yè)模式最適配的協(xié)同方式，或是因?yàn)楹馁M(fèi)大量精力和時(shí)間籌備數(shù)字貨幣發(fā)行而耽誤了主業(yè)經(jīng)營(yíng)，以致得不償失。

● 傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)流量昂貴，流量變現(xiàn)困難，“逃傭”現(xiàn)象明顯

DREP加速了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)用戶(hù)增長(zhǎng)和流量變現(xiàn)，同時(shí)通過(guò)用戶(hù)成長(zhǎng)激勵(lì)規(guī)避其“逃傭”的動(dòng)機(jī)。伴隨著??紅利逐步消失，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展面臨著嚴(yán)重的“?太效應(yīng)”，中小規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)獲取用戶(hù)流量的難度越來(lái)越高，用戶(hù)留存率越來(lái)越低，早期通過(guò)免費(fèi)和補(bǔ)貼來(lái)?yè)Q取的流量也面臨越來(lái)越高的變現(xiàn)難度。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為信息分享的中介，其盈利的主要方式就是通過(guò)對(duì)接供需方來(lái)收取傭金，但平臺(tái)上的用戶(hù)具備極高的“逃傭”的動(dòng)機(jī)，即供需方在第一次對(duì)接后，傾向線下交易而規(guī)避向平臺(tái)繳納傭金。

但基于DREP的聲譽(yù)加速器應(yīng)用之后，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將內(nèi)嵌DREP用戶(hù)成長(zhǎng)體系，這類(lèi)似于“社交挖礦”的機(jī)制，每一個(gè)用戶(hù)都會(huì)因?yàn)閷?duì)平臺(tái)的貢獻(xiàn)而獲得聲譽(yù)值增值，并獲取從網(wǎng)絡(luò)中生產(chǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)。這意味著用戶(hù)在該平臺(tái)上有更高的活躍度，貢獻(xiàn)更多的內(nèi)容或交易額，或進(jìn)行更多的分享傳播都將助于用戶(hù)提升聲譽(yù)值，并獲得更高的“社交挖礦”獎(jiǎng)勵(lì)。因此用戶(hù)有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)，將自己有限的時(shí)間和精力，分配更多到該平臺(tái)，而不是流失到別的平臺(tái)或進(jìn)行線下交易。同時(shí)平臺(tái)一方面從中獲取了更高的用戶(hù)粘性，一方面可從DREP的用戶(hù)信息共享池定向挖掘更多的優(yōu)質(zhì)用戶(hù)，另一方面也可將平臺(tái)流量代幣化，從而將流量變現(xiàn)的難度降到最低。

● 傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聲譽(yù)系統(tǒng)存在：數(shù)據(jù)不可信，惡意操縱，評(píng)價(jià)機(jī)制單一，缺乏經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，以及“孤島效應(yīng)”等問(wèn)題

目前部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具有內(nèi)嵌的聲譽(yù)系統(tǒng)，如對(duì)平臺(tái)用戶(hù)、共享內(nèi)容、線上店鋪、注冊(cè)機(jī)構(gòu)的評(píng)分、評(píng)級(jí)機(jī)制。但互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境屬于“公共物品”，平臺(tái)聲譽(yù)治理無(wú)法規(guī)避“囚徒困境”和集體行動(dòng)問(wèn)題。平臺(tái)參與者沒(méi)有經(jīng)濟(jì)激勵(lì)去持續(xù)為平臺(tái)輸出正向的貢獻(xiàn)，即缺乏維持高聲譽(yù)的動(dòng)機(jī)；也不會(huì)為信息作假、評(píng)價(jià)失真、惡意操縱、誹謗造謠等“負(fù)外部性”行為付出高昂的作惡成本。

漫畫(huà)家Peter Steiner有一副發(fā)表于1993年7?的著名漫畫(huà)，標(biāo)題為“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)?知道你是一條狗”，說(shuō)明在全球聯(lián)網(wǎng)主機(jī)僅131萬(wàn)臺(tái)的90年代初，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的聲譽(yù)信息不可信就已成為典型問(wèn)題。部分平臺(tái)將“??相傳”的線下聲譽(yù)機(jī)制復(fù)制到線上，試圖通過(guò)用戶(hù)打分評(píng)級(jí)機(jī)制解決信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。但是實(shí)踐中的評(píng)分評(píng)級(jí)機(jī)制存在數(shù)據(jù)不可信的顯著問(wèn)題，?先平臺(tái)用戶(hù)缺乏參與評(píng)價(jià)的激勵(lì)機(jī)制。根據(jù)學(xué)者Dellarocas和Wood（2007）的調(diào)查，eBay平臺(tái)上買(mǎi)賣(mài)雙方會(huì)參與交易評(píng)價(jià)的用戶(hù)比例不超過(guò)3%。其次，據(jù)Cabral和Hortacsu（2010）的研究，平臺(tái)用戶(hù)之間存在微妙的策略互動(dòng)。例如電商平臺(tái)的用戶(hù)評(píng)價(jià)就會(huì)因嚴(yán)重受到?為?預(yù)而失真，一些店鋪會(huì)為了捏造高聲譽(yù)值，會(huì)選擇主動(dòng)聯(lián)系客戶(hù)進(jìn)行好評(píng)，并對(duì)中差評(píng)買(mǎi)家進(jìn)行騷擾威脅。

同時(shí)，現(xiàn)存的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可供計(jì)算聲譽(yù)值的評(píng)分體系設(shè)計(jì)較為單一，無(wú)法真實(shí)全面的衡量參與者的聲譽(yù)值。電商平臺(tái)考慮到用戶(hù)的評(píng)價(jià)參與度，設(shè)計(jì)的交易互評(píng)項(xiàng)目一般不超過(guò)3類(lèi)，例如淘寶平臺(tái)的買(mǎi)家評(píng)分項(xiàng)目只有“描述相符”、“物流服務(wù)”及“服務(wù)態(tài)度”3項(xiàng)。而一些論壇、社區(qū)或社交軟件的用戶(hù)聲譽(yù)值積累機(jī)制也只簡(jiǎn)單的衡量用戶(hù)“在線時(shí)長(zhǎng)”、“發(fā)帖數(shù)量”和“會(huì)員充值”等極個(gè)別要素。

現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)存在的最顯著缺陷是由“中心化”帶來(lái)的一系列聲譽(yù)失真問(wèn)題：

● 搜索引擎優(yōu)化（SEO）作弊行為：搜索引擎、應(yīng)用程序商店等中心化平臺(tái)為實(shí)現(xiàn)提高?告收益等目的，進(jìn)行競(jìng)價(jià)排名或其他作弊行為，對(duì)真實(shí)搜索數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改和操縱。

● “水軍”現(xiàn)象：論壇、社交媒體、內(nèi)容社區(qū)等平臺(tái)充斥大量虛假賬戶(hù)操控的“水軍”，為引導(dǎo)輿論生產(chǎn)大量虛假或惡意內(nèi)容，或?yàn)?告創(chuàng)收推高虛假流量。

● “刷單”現(xiàn)象：電商平臺(tái)、共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)等為滿足訂單量目標(biāo)或做高銷(xiāo)售額數(shù)據(jù)，通過(guò)虛假賬號(hào)進(jìn)行刷單或虛假搶單操作。

● “差評(píng)師”現(xiàn)象：電商平臺(tái)、O2O平臺(tái)等具有商戶(hù)店鋪評(píng)分機(jī)制，因此滋生了差評(píng)師、刪差師等為惡意競(jìng)爭(zhēng)而扭曲聲譽(yù)系統(tǒng)的職業(yè)。

● “推手”現(xiàn)象：現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已然形成成熟的“推手”產(chǎn)業(yè)，即從生產(chǎn)大量僵?賬號(hào)、粉絲交易、輿論公關(guān)到網(wǎng)紅炒作的聲譽(yù)作假“一站式服務(wù)流程”。

聲譽(yù)體系的“孤島效應(yīng)”是指：目前每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自成一套用戶(hù)體系，用戶(hù)的聲譽(yù)值積累局限于平臺(tái)的自治生態(tài)，尚難實(shí)現(xiàn)平臺(tái)前相互貫通。然而實(shí)現(xiàn)用戶(hù)的聲譽(yù)值跨平臺(tái)溝通，無(wú)論對(duì)平臺(tái)還是用戶(hù)均具有參考價(jià)值、管理價(jià)值和激勵(lì)作用。

去中心化聲譽(yù)系統(tǒng)建立的可行性

● 聲譽(yù)價(jià)值化是信任判別的基礎(chǔ)

自2009年誕生?今，區(qū)塊鏈技術(shù)一直在探索信任方式的?命，以實(shí)現(xiàn)低成本、自動(dòng)化、智能化的價(jià)值交互。應(yīng)用層面除了對(duì)有形資產(chǎn)進(jìn)行確權(quán)、授權(quán)及監(jiān)控等，無(wú)形資產(chǎn)管理也亟待通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)認(rèn)證、記錄、存儲(chǔ)、交易及流通功能。目前應(yīng)用較高頻的無(wú)形資產(chǎn)數(shù)字化包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、積分管理、域名管理等，主要集中在企業(yè)級(jí)服務(wù)。

聲譽(yù)作為社交環(huán)境下信任判別的基礎(chǔ)，具有吸引高質(zhì)量利益相關(guān)者的篩選效應(yīng)和自我加強(qiáng)效應(yīng)，可視為為聲譽(yù)主體創(chuàng)造附加價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)，但對(duì)其價(jià)值化管理真正落地的區(qū)塊鏈應(yīng)用較少，專(zhuān)注區(qū)塊鏈應(yīng)用的學(xué)者主要對(duì)聲譽(yù)的價(jià)值量化、存儲(chǔ)及聲譽(yù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)展開(kāi)了技術(shù)層面探討。

Ernesto Damiani等學(xué)者在2003年的一篇研究文獻(xiàn)中提到，第一代圍繞p2p網(wǎng)絡(luò)的聲譽(yù)系統(tǒng)主要關(guān)注選取可靠的變量，以保障用戶(hù)的可靠性和所分享內(nèi)容的質(zhì)量。后續(xù)學(xué)者研究包括如何保持源數(shù)據(jù)的時(shí)效性、準(zhǔn)確性以及普適性。其中Jordi Sabater和Carles Sierra提出的Trust Guard’s model可通過(guò)交易管理器（Transaction Manager）、信任度量化引擎（Trust Evaluation Engine）以及反饋數(shù)據(jù)儲(chǔ)存服務(wù)（Feedback Data Storage Service），實(shí)現(xiàn)基于BETA Reputation Engine的信任度取值及聲譽(yù)值量化目的。Soska和Christin（2015）提出了一個(gè)保護(hù)用戶(hù)隱私的系統(tǒng)“Beaver”， 同時(shí)通過(guò)收取費(fèi)用來(lái)抵御?巫攻擊（Sybil Attack）。Dennis和Owenson（2016）使用底層區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計(jì)聲譽(yù)系統(tǒng)，這些系統(tǒng)在接收正確文件時(shí)生成并?播二進(jìn)制P2P評(píng)級(jí)。

● 跨平臺(tái)用戶(hù)聲譽(yù)系統(tǒng)打通，基數(shù)大，易變現(xiàn)

據(jù)Mary Meeker于美國(guó)Code大會(huì)發(fā)布的2017年互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告，2017年全球互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)已破34億，互聯(lián)網(wǎng)滲透率達(dá)46%，基于互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)體系的聲譽(yù)量化具備足量的測(cè)算基數(shù)。DREP面向的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境類(lèi)型多元，平臺(tái)治理機(jī)制及用戶(hù)群體千差萬(wàn)別，如何建立聲譽(yù)價(jià)值化的共性機(jī)制是實(shí)現(xiàn)DREP網(wǎng)絡(luò)跨平臺(tái)應(yīng)用的關(guān)鍵。

目前主流互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)主要為以下?類(lèi)，平臺(tái)核心治理目標(biāo)均為：用戶(hù)數(shù)增長(zhǎng)，用戶(hù)活躍度提升，用戶(hù)貢獻(xiàn)高質(zhì)量?jī)?nèi)容或大額度交易，以及規(guī)避垃圾內(nèi)容和破壞分?。

● 交易型平臺(tái)：所有基于B2B／B2C／C2C／O2O模式，進(jìn)行實(shí)體產(chǎn)品/虛擬產(chǎn)品/各類(lèi)服務(wù)交易的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，其運(yùn)作基礎(chǔ)都是交易雙方的信任機(jī)制。而平臺(tái)內(nèi)所有的參與者基于每次交易進(jìn)行的歷史聲譽(yù)值積累是天然的信任標(biāo)尺。同類(lèi)型交易平臺(tái)的用戶(hù)重疊度高，跨平臺(tái)用戶(hù)聲譽(yù)值彼此參考可建立全方位的信任網(wǎng)絡(luò)。

● 社交型平臺(tái)：社交型平臺(tái)是與“?”最相關(guān)的產(chǎn)品，也是社交聲譽(yù)衍生的直接產(chǎn)物，開(kāi)源的DREP網(wǎng)絡(luò)可天然為社交網(wǎng)絡(luò)做增信。

● 工具型平臺(tái)：工具型平臺(tái)的用戶(hù)目的性較強(qiáng)，其用戶(hù)畫(huà)像為“不用不來(lái)，用完即?”，對(duì)用戶(hù)活躍度和變現(xiàn)渠道有天然的缺失。DREP網(wǎng)絡(luò)面向工具型平臺(tái)的聲譽(yù)算法中引入針對(duì)這兩類(lèi)短板的參數(shù)，并以經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的形式助于工具型平臺(tái)提供個(gè)性化定制和衍生服務(wù)。

● 內(nèi)容型平臺(tái)：以O(shè)GC／PGC／UGC作為內(nèi)容產(chǎn)出形式的平臺(tái)，其核心是在社交環(huán)境中淡化用戶(hù)而強(qiáng)調(diào)信息，而保障信息源的關(guān)鍵就是激勵(lì)輸出方，并活躍信息獲取方?！皟?nèi)容付費(fèi)”是內(nèi)容型生態(tài)保持生命力的主要途徑，而DREP面向內(nèi)容平臺(tái)的聲譽(yù)網(wǎng)絡(luò)包含天然的內(nèi)容付費(fèi)模型，可實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)高質(zhì)量?jī)?nèi)容和高質(zhì)量用戶(hù)的目的。

DREP由互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)基本用戶(hù)管理理念衍生出一套面向各類(lèi)型平臺(tái)的聲譽(yù)算法庫(kù)，也可由各類(lèi)型平臺(tái)自定義不同的聲譽(yù)算法機(jī)制及參數(shù)，不僅搭建了針對(duì)不同類(lèi)型平臺(tái)的用戶(hù)聲譽(yù)網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)機(jī)構(gòu)等商業(yè)體的聲譽(yù)網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)可通過(guò)設(shè)計(jì)投票等機(jī)制進(jìn)行對(duì)內(nèi)容的聲譽(yù)值評(píng)定。

● 提供平臺(tái)發(fā)行代幣的智能合約模版，降低平臺(tái)接入?檻

DREP作為開(kāi)源網(wǎng)絡(luò)，可?持各類(lèi)平臺(tái)基于DREP發(fā)行token，以實(shí)現(xiàn)其內(nèi)部生態(tài)的聲譽(yù)管理。同時(shí)DREP會(huì)為各類(lèi)平臺(tái)提供代幣售賣(mài)的智能合約模版，簡(jiǎn)化平臺(tái)的用戶(hù)聲譽(yù)體系數(shù)字化流程，降低平臺(tái)接入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的?檻。

越來(lái)越多擁有用戶(hù)基數(shù)的中型及大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)，發(fā)行內(nèi)部的數(shù)字貨幣，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)目的。但平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者從接觸區(qū)塊鏈技術(shù)到完成代幣發(fā)行有較長(zhǎng)的學(xué)習(xí)周期，DREP網(wǎng)絡(luò)可針對(duì)這一需求提供一站式服務(wù)，大幅度縮短平臺(tái)針對(duì)自己服務(wù)體系構(gòu)建代幣體系的周期，并提供圍繞平臺(tái)聲譽(yù)生態(tài)建立的多樣化工具。

DREP的應(yīng)用場(chǎng)景

● 交易型平臺(tái)——B2B／B2C／C2C／O2O等模式

無(wú)論是服務(wù)于B端用戶(hù)、C端用戶(hù)還是本地生活的交易型平臺(tái)，接入DREP網(wǎng)絡(luò)后都可以基于DREP做用戶(hù)聲譽(yù)值測(cè)算，并發(fā)行激勵(lì)平臺(tái)生態(tài)發(fā)展的token。交易平臺(tái)的信任基礎(chǔ)是交易多?對(duì)彼此的可信度判定，交易行為結(jié)束后的投票及評(píng)價(jià)結(jié)果可作為是否建立長(zhǎng)期交易信任關(guān)系的第一標(biāo)準(zhǔn)。

例如，Amazon、Taobao等?向C端用戶(hù)的電商平臺(tái)最核心的部分就是用戶(hù)評(píng)分評(píng)價(jià)模塊，消費(fèi)者在選擇交易前大概率地會(huì)先從評(píng)論區(qū)域著手了解預(yù)購(gòu)產(chǎn)品服務(wù)的實(shí)情。因此用戶(hù)評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確真實(shí)，是否存在“刷好評(píng)”、“惡評(píng)師”現(xiàn)象，商家是否操縱評(píng)分和評(píng)論，評(píng)分項(xiàng)?是否全?等要素成為信任判別信息是否對(duì)稱(chēng)的關(guān)鍵。同樣的，Yelp、dianping等本地生活O2O平臺(tái)也是完全基于用戶(hù)投票、評(píng)價(jià)體系建立的交易型平臺(tái)。

那么，對(duì)交易型平臺(tái)參與者的聲譽(yù)進(jìn)行評(píng)價(jià)、量化形成一致判別標(biāo)準(zhǔn)可解決這一問(wèn)題，?DREP體系內(nèi)的“聲譽(yù)值算法庫(kù)”、“投票系統(tǒng)”及“人工智能+語(yǔ)義分析”可比較完美地解決這一問(wèn)題。同時(shí)聲譽(yù)變現(xiàn)體系下的VOTE模型及聲譽(yù)背書(shū)機(jī)制可大幅度提高作惡的成本，敦促參與者保障聲譽(yù)的可信度，并維護(hù)較高的聲譽(yù)值。

● 社交型平臺(tái)——即時(shí)通信／綜合社交／垂直社交等類(lèi)型

社交網(wǎng)絡(luò)是人與人通過(guò)互動(dòng)形成的復(fù)雜關(guān)系結(jié)構(gòu)，可抽象為節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)相連接組成的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。因此社交網(wǎng)絡(luò)?常貼近區(qū)塊鏈的精神，依托共識(shí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)社區(qū)的生態(tài)治理?，F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)普遍存在的問(wèn)題是，大平臺(tái)進(jìn)行流量壟斷的馬太效應(yīng)，以及中心化驅(qū)使的惡意操縱現(xiàn)象。因此DREP希望幫助構(gòu)建一個(gè)真正透明、公正、可信的社交網(wǎng)絡(luò)，即社交網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人在聲譽(yù)機(jī)制下會(huì)約束??的行為，因?yàn)橹挥刑岣咴诰€活躍度，為社交生態(tài)做貢獻(xiàn)才能獲取到更高的聲譽(yù)值，從?擁有更高的影響力。社交平臺(tái)上的流量“大V”不再有“僵?粉”，?是具有真正的貢獻(xiàn)值和影響力權(quán)重。

社交平臺(tái)聚集的流量具有變現(xiàn)的需求，例如“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”就是通過(guò)商業(yè)手段實(shí)現(xiàn)網(wǎng)紅聲譽(yù)的變現(xiàn)，那么DREP也是天然輔助社交流量變現(xiàn)的工具，不再局限于“打賞”、“直播刷禮物”等形式。同時(shí)過(guò)去為聚集流量?生的“?軍”、“推手”現(xiàn)象也將得到最大程度降溫，操控多個(gè)賬號(hào)的利益團(tuán)隊(duì)會(huì)?對(duì)極高的作惡成本?得不償失。

● 工具型平臺(tái)——系統(tǒng)／工作／生活?yuàn)蕵?lè)等類(lèi)型

DREP對(duì)工具型平臺(tái)的價(jià)值主要體現(xiàn)在對(duì)特定工具的實(shí)用性、優(yōu)越性的客觀排序，以及對(duì)工具生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)回饋之上。例如在設(shè)計(jì)服務(wù)工具的平臺(tái)之上，PowerPoint模版、海報(bào)模版、視頻模板的排序會(huì)更加客觀，對(duì)需求者的篩選更加有參考價(jià)值。同時(shí)對(duì)于模板的提供者和參與模板效果點(diǎn)評(píng)的使用者也會(huì)有機(jī)會(huì)參與收益分配，因此具備經(jīng)濟(jì)激勵(lì)去持續(xù)豐富工具平臺(tái)。

● 內(nèi)容型平臺(tái)——OGC／PGC／UGC等模式

內(nèi)容型平臺(tái)尤其需要經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制去豐富內(nèi)容生態(tài)，“內(nèi)容付費(fèi)”、“知識(shí)付費(fèi)”成為內(nèi)容平臺(tái)的普遍模式，例如通過(guò)OGC機(jī)制（品牌生產(chǎn)內(nèi)容）實(shí)現(xiàn)輸出的企業(yè)?媒體平臺(tái)，或通過(guò)PGC機(jī)制（專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）進(jìn)行輸出的專(zhuān)業(yè)化內(nèi)容生產(chǎn)平臺(tái)，以及通過(guò)UGC機(jī)制（用戶(hù)生產(chǎn)內(nèi)容）進(jìn)行輸出的用戶(hù)原創(chuàng)內(nèi)容平臺(tái)。但過(guò)去對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)者的獎(jiǎng)勵(lì)較為單一，一般體現(xiàn)為平臺(tái)或個(gè)人對(duì)其進(jìn)行“打賞”，但此模式極大程度依賴(lài)于打賞者的?發(fā)性，具備一定門(mén)檻，因此部分內(nèi)容生產(chǎn)者會(huì)漸漸失去積極性。另外，通過(guò)內(nèi)容生產(chǎn)者的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)，積累了內(nèi)容瀏覽流量之后，可以通過(guò)商業(yè)廣告的形式進(jìn)行流量變現(xiàn)，該模式也會(huì)在一定程度上影響內(nèi)容平臺(tái)的質(zhì)量。接入DREP平臺(tái)的“聲譽(yù)值算法庫(kù)”后，內(nèi)容可獲得表征其影響力的聲譽(yù)指數(shù)，并以此直接拿到代幣獎(jiǎng)勵(lì)分配，可真正實(shí)現(xiàn)“內(nèi)容付費(fèi)”。