比特幣的實質是什么？有哪七種描述？

在沒有中心化領導的情況下，比特幣的實質是什么，幾乎完全取決于比特幣社區(qū)對它的看法。如果從這方面來講，一項新的研究表明2018年的比特幣與2009年的比特幣幾乎沒有相似之處。

溫斯頓?丘吉爾（Winston Churchill）說過一句這樣的話：歷史是勝利者書寫的。這指的是那些有權威的人塑造公眾感知的能力。但在去中心化的網(wǎng)絡中，沒有單一的權威觀點來形成一種統(tǒng)一的說法，通過比特幣短暫的歷史，社區(qū)可以自由地思考它選擇的加密貨幣到底是什么。

于是就產(chǎn)生了一系列的觀點，最近一項名為《比特幣的愿景》（Visions of Bitcoin）的研究中就匯集了這些觀點，它記錄了社區(qū)內(nèi)人們對比特幣有影響力的說法的沉浮史。

在這項研究中，尼克?卡特（Nic Carter）和他的同事哈蘇飛（Hasufly）仔細分析了BitcoinTalk論壇上的歷史帖子，揭示了人們對比特幣的看法隨著時間的推移發(fā)生了怎樣的變化。據(jù)卡特說，這在很大程度上依賴于穆拉德?馬哈茂德（Murad Mahmudov）和亞當?塔奇（Adam Tache）之前的工作，他們在此前的Medium文章中概述了一些與比特幣有關的競爭性理論。

關于比特幣的七種描述

大約10年前，比特幣的白皮書在網(wǎng)上發(fā)布，從那以后，與白皮書描述一致的網(wǎng)絡一直運行至今。但隨著它的發(fā)展，圍繞它的描述發(fā)生了巨大的變化。

由于對比特幣的實質是什么缺乏共識，這種進展也因此開始放緩。于是出現(xiàn)了多個派系，他們對比特幣應該如何運作都有不同的看法，對協(xié)議應該朝哪個方向發(fā)展也存在爭議。

卡特和哈蘇飛的研究將這些對比特幣的不同觀點分成了七種有代表性的描述，從電子現(xiàn)金的概念協(xié)議到低成本的的p2p支付網(wǎng)絡，到抗審查的數(shù)字黃金，到私秘和匿名性暗網(wǎng)貨幣，到加密貨幣行業(yè)的儲備貨幣，到可編程共享數(shù)據(jù)庫，最后到不受束縛的金融資產(chǎn)。

我們確定了七個不同的有影響力的主題，它們在比特幣的整個歷史中一直占據(jù)比特幣使用者的頭腦。需要注意的是，這些描述不一定是最有影響力的敘述——相反，我們關注的是比特幣用戶獨具特色的思考問題的方式。

盡管用來定義這七種敘述的方法尚不清楚，但它們的重要性已經(jīng)得到了權衡，并被繪制成一張圖表，這張圖表能說明每種描述的受歡迎程度是如何隨時間變化而變化的。

深藍色：電子現(xiàn)金的概念協(xié)議； 紅色：低成本的的p2p支付網(wǎng)絡； 灰色：匿名性暗網(wǎng)貨幣； 綠色：加密貨幣行業(yè)的儲備貨幣； 黃色：抗審查的數(shù)字黃金； 淺藍色：可編程共享數(shù)據(jù)庫； 紫色：不受束縛的金融資產(chǎn) 來源：Medium.com

競爭性的描述

雖然這些敘述中有些可能和平共存，有些隨著時間的推移有明顯的重疊，然后和平地融合在一起，但另一些則是其他觀點構成了直接威脅。

例如，當比特幣還停留在白皮書時，可以引用的敘述相對較少——主要集中在“電子現(xiàn)金證明概念”上，隨著基礎設施的發(fā)展，這個概念很快轉變?yōu)椤暗统杀局Ц毒W(wǎng)絡”的概念。

然而，隨著比特幣逐漸成熟，對協(xié)議的不同解釋也越來越多起涌現(xiàn)出來，并不是所有的觀點都能共存。例如，匿名貨幣的概念也不太可能被用于ETF等主流金融產(chǎn)品，或者“數(shù)字黃金”概念也不太可能與廉價P2P支付網(wǎng)絡的理念相容。

當2017年備受爭議的比特幣現(xiàn)金實行分叉時，這些相互競爭的觀點之爭達到了高潮。在這場爭論中，關于擴容技術的爭論掩蓋了有關中本聰?shù)某踔院捅忍貛耪嬲康牡睦砟罘制纭?/p>

占主導地位的描述

據(jù)卡特說，如今的主流說法包括：比特幣是一種抗審查的電子黃金，比特幣是加密領域的儲備貨幣，以及比特幣是一種不受束縛的金融資產(chǎn)。

正如數(shù)據(jù)顯示的那樣，“比特幣是一個廉價的支付網(wǎng)絡”的想法現(xiàn)在已經(jīng)完全不入流了，比特幣可以作為“數(shù)字黃金”發(fā)揮作用的想法，占了“它為全球人口提供廉價而高效支付手段”想法的上風。

然而，卡特認為圖表上顯示最新同時也是有增長潛力的說法是：比特幣是一種不受束縛的金融資產(chǎn)。在這一點上，比特幣相對于傳統(tǒng)金融世界來說，它被認為是一種具有獨特風險特征的資產(chǎn)——一種向多種投資組合中添加“比特幣式風險”的方式。

然而，將比特幣視為受監(jiān)管的金融資產(chǎn)的觀點，可能與“匿名性暗網(wǎng)貨幣”的觀點水火不相容?？ㄌ卣J為，這一觀點沖突可能是下一次“比特幣內(nèi)戰(zhàn)”的起因。

這一研究結果可能無法解釋產(chǎn)生這些說法的原因，它只是以一種和平的方式結束，并敦促社區(qū)記住，就像使用比特幣的人一樣，比特幣本身也能夠調(diào)和各種不同的觀點：

比特幣使用者在意識形態(tài)上并不一致。比特幣包含了很多東西，提醒自己這一點很重要。