世界銀行希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)將其在世界各地發(fā)行債券的方式加以改善

世界銀行已下令通過澳大利亞聯(lián)邦銀行（CBA）發(fā)行一種區(qū)塊鏈債券，這可是“世界首創(chuàng)”。

這標(biāo)志著一些全球最具影響力的金融機構(gòu)開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)來改善它們的產(chǎn)品。

澳大利亞聯(lián)邦銀行已經(jīng)使用私有的以太坊區(qū)塊鏈開發(fā)了基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)。區(qū)塊鏈提供的新債務(wù)工具（Blockchain Offered New Debt Instrment，bond-i）將由世界銀行在華盛頓發(fā)行。

該項目由世界銀行牽頭，后者正尋求利用區(qū)塊鏈技術(shù)改善其在世界各地發(fā)行債券的方式。

今天，我們通過創(chuàng)建第一個全球區(qū)塊鏈債券而創(chuàng)造了歷史。世界銀行已經(jīng)授權(quán)澳大利亞聯(lián)邦銀行作為bond-i的唯一安排人，這是第一個使用分布式賬簿技術(shù)的全球債券。

——世界銀行財政部2018年8月9日

該機構(gòu)每年發(fā)行約600億美元的債券用于可持續(xù)發(fā)展。世界銀行表示此舉旨在探索在不同業(yè)務(wù)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)。

bond-i是由澳大利亞聯(lián)邦銀行的創(chuàng)新實驗室區(qū)塊鏈卓越中心（Innovation Lab’s Blockchain Centre for Excellence）專門設(shè)計和開發(fā)的。該部門此前曾在2017年與昆士蘭財政部合作在區(qū)塊鏈上測試過一種債券原型。

雖然這可能是通過區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行的首支債券，但它并不是第一個債務(wù)工具。西班牙銀行集團（BBVA）在7月份簽署了一筆價值1.17億美元的區(qū)塊鏈貸款，它希望利用合約提供的透明度和可追溯性。在此之前的4月份，該行還進行了首次“全球企業(yè)貸款交易”。

一點遺憾之處

使用私有的以太坊區(qū)塊鏈允許債券的創(chuàng)建和管理是一件令人感到非常興奮地事情。

開發(fā)團隊利用一家律師事務(wù)所在平臺為債券的發(fā)行提供法律顧問服務(wù)，并為管理債券的智能合約法律架構(gòu)提供建議。

此外，微軟從架構(gòu)、安全性和彈性方面對該平臺進行了單獨的審查，從而為整個項目增加了可信度。

澳大利亞聯(lián)邦銀行表示它也愿意探索使用其他區(qū)塊鏈平臺，同時表示以太坊協(xié)議提供了為項目提供動力所需的功能。

供職于以太坊基金會的獨立開發(fā)者Matthew Di Ferrante向Cointelegragh表示，這一舉措是銀行業(yè)及其區(qū)塊鏈應(yīng)用程序使用的第一步。

我認(rèn)為這是一個很好的例子。像債券這樣的金融工具很容易被移植到區(qū)塊鏈和智能合約中，但即使是對主流金融機構(gòu)來說它也不是一切。當(dāng)許多不同的機構(gòu)和行業(yè)都在使用“兼容”的區(qū)塊鏈時，真正有用的東西才會出現(xiàn)。

雖然此舉無疑是朝著正確方向邁出的一步，但迪Di Ferrante指出了區(qū)塊鏈技術(shù)的主要原則之一——去中心化。這是項目中可能缺少的一個因素，這將從其中刪除透明度：

很高興可以至少在這種情況下看到澳大利亞聯(lián)邦銀行已經(jīng)建立的系統(tǒng)似乎將由世界銀行共同管理并賦予它一定的去中心化，但我更希望看到透明、分布式的項目，即使它是為私有區(qū)塊鏈服務(wù)的項目。

區(qū)塊鏈與加密貨幣

世界銀行和澳大利亞聯(lián)邦銀行正在積極利用區(qū)塊鏈技術(shù)，但他們完全沒有涉及到加密貨幣。公平地說主流金融機構(gòu)甚至將加密貨幣與區(qū)塊鏈區(qū)分開來，前者被視為該技術(shù)的一個不必要的副產(chǎn)品。

當(dāng)加密貨幣的使用和可訪問性等同于數(shù)字憑證時，衡量加密貨幣被采用的真正標(biāo)準(zhǔn)將是顯而易見的。目前許多金融機構(gòu)在對加密貨幣保持著漠不關(guān)心態(tài)度的同時在稱贊區(qū)塊鏈的優(yōu)點。

摩根大通首席執(zhí)行官Jamie Dimon就是這樣一個典型的例子。他明確表示過摩根大通將在多個項目中使用區(qū)塊鏈技術(shù)。他們甚至為p2p和區(qū)塊鏈系統(tǒng)申請了專利來方便銀行之間的支付過程。

相反，摩根大通在今年2月向美國證券交易委員會（SEC）表示加密貨幣對于他們的業(yè)務(wù)來說是一種“競爭”和“危險”。這可能是對加密貨幣仍在金融界盛行的冷漠態(tài)度的一個主要例子。

為什么選擇澳大利亞聯(lián)邦銀行和澳大利亞？

目前尚不清楚世界銀行為何選擇澳大利亞聯(lián)邦銀行作為這一項目的先鋒，但澳大利亞銀行區(qū)塊鏈卓越中心似乎是一個因素。

如上所述，澳大利亞聯(lián)邦銀行的創(chuàng)新實驗室負(fù)責(zé)了一個基于區(qū)塊鏈的債券的早期原型，這可能對澳大利亞聯(lián)邦銀行為什么被選中參與開發(fā)產(chǎn)生了一些影響。

今年7月，該行通過由區(qū)塊鏈平臺發(fā)送和跟蹤完成了從澳大利亞到德國的杏仁貿(mào)易。

該平臺利用了區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）和智能合約為17噸堅果的運輸提供了大量信息。

澳大利亞聯(lián)邦銀行表示該平臺面向全球貿(mào)易、運營、記錄和金融三個領(lǐng)域。用戶可以通過區(qū)塊鏈平臺訪問集裝箱的信息、任務(wù)跟蹤和文檔。

Youtube 上Datadash頻道的創(chuàng)始人Nicholas Merten在接受Cointelegraph采訪時表示，澳大利亞聯(lián)邦銀行已經(jīng)讓澳大利亞在推動區(qū)塊鏈的采用方面處于領(lǐng)先地位：

澳大利亞在這個問題上有一個耐人尋味的解決方法。由于銀行對加密貨幣猶豫不決，而澳大利亞聯(lián)邦銀行非常渴望去探索區(qū)塊鏈技術(shù)，他們已經(jīng)表現(xiàn)出了在現(xiàn)實應(yīng)用中充當(dāng)這項技術(shù)看門人的明顯態(tài)度。

一個更嚴(yán)重的問題值得引起注意，澳大利亞聯(lián)邦銀行因涉嫌違反反洗錢法律和恐怖融資而成為關(guān)注焦點。

是否有什么征兆？

世界銀行的這一舉動是不會被其他金融業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人所忽視，這當(dāng)然也不是我們第一次聽金融機構(gòu)希望使用區(qū)塊鏈技術(shù)來改善他們的產(chǎn)品。

正如Cointelegraph之前報道的那樣，一些全球的主要銀行一直在密切關(guān)注著區(qū)塊鏈領(lǐng)域，就像6月份的Money20/20會議上討論的那樣。

英國央行金融科技部門主管Martin Etheridge明確表示該行并未積極開發(fā)自己的DLT，但承認(rèn)他們意識到了其潛在優(yōu)勢：

我們認(rèn)識到在分布式系統(tǒng)中存在著彈性的潛力，而分布式支付系統(tǒng)的其他好處是我們希望確保自己能意識到，并將其完全集成到我們當(dāng)前對自己的基礎(chǔ)設(shè)施所做的工作中。

最令人困惑的問題之一是為什么世界銀行選擇澳大利亞聯(lián)邦銀行作為這種基于區(qū)塊鏈的債券的發(fā)行方，而沒有選擇像瑞士這樣的在采用加密貨幣方面是最自由的國家。

該國的銀行體系受到了一項旨在取締部分準(zhǔn)備金銀行制度的倡議的挑戰(zhàn)。盡管這一倡議公投最終在6月被否決，但它提供了大量的思考。

瑞士在一段時間以來一直在支持使用比特幣。但瑞士國家銀行的Thomas Moser強調(diào)了該國對加密貨幣的冷漠態(tài)度：

瑞士非常熱衷于加密技術(shù)。我們的國家鐵路系統(tǒng)將票務(wù)機變成了比特幣ATM。在瑞士的每個火車站你都可以把現(xiàn)金放進售票機然后將其存入比特幣錢包。到目前為止加密貨幣在瑞士已經(jīng)得到了很好的包容。

在同一個會議上，這些銀行的大多數(shù)首腦中都相信加密貨幣不會挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的法定貨幣。然而一個強有力的主題出現(xiàn)了：如果人們對傳統(tǒng)貨幣和銀行失去信心，那么加密貨幣可以提供另一種選擇。

正如Moser所說的那樣，世界銀行和澳大利亞聯(lián)邦銀行的這一舉措表明了區(qū)塊鏈技術(shù)對金融應(yīng)用的影響：

隨著過時的遺留系統(tǒng)仍在給金融業(yè)造成堵塞，這一進展可能會敲響警鐘，從而讓銀行意識到這項技術(shù)究竟有多么重要。我認(rèn)為許多機構(gòu)仍在尋找其系統(tǒng)可以使用的殺手級應(yīng)用程序。在沒有許可的世界里，我們已經(jīng)找到了相應(yīng)的應(yīng)用程序——貨幣。但是一旦一家公司能夠證明區(qū)塊鏈可以在私人環(huán)境中使用并大幅降低成本的話，那么企業(yè)就會爭相效仿。

隨著世界銀行在利用區(qū)塊鏈技術(shù)改革現(xiàn)有體系方面取得了長足的進展，其它大型銀行來效仿這一做法是否只是時間問題呢？