基于激勵(lì)的分布式網(wǎng)絡(luò) - 關(guān)于區(qū)塊鏈你想知道的一切

區(qū)塊鏈：基于激勵(lì)的分布式網(wǎng)絡(luò)

可是為什么成千上萬的計(jì)算機(jī)會(huì)志愿加入該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)并且還要為傳播信息掙個(gè)頭破血流呢？答案時(shí)區(qū)塊鏈會(huì)自動(dòng)“付費(fèi)”給那些幫忙的計(jì)算機(jī)。每一個(gè)勝出的區(qū)塊都能收到這個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)而不是Zander或者Tara這樣的個(gè)人提供的數(shù)字貨幣。比方說，在萊特幣網(wǎng)絡(luò)中，每一臺(tái)被選定作為區(qū)塊來傳遞信息的計(jì)算機(jī)都會(huì)收到該區(qū)塊鏈提供的少量萊特幣。如果網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)（“供給”）不多的話，則每一臺(tái)計(jì)算機(jī)需要走相對(duì)較長一段路才能將信息從Zander傳到Tara，而該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)支付給每一臺(tái)計(jì)算機(jī)的貨幣數(shù)量也相對(duì)較多。由于這個(gè)網(wǎng)絡(luò)支付的費(fèi)用較高，新的計(jì)算機(jī)就更有可能加入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)為供應(yīng)方生成數(shù)字貨幣，同時(shí)對(duì)需求者不收取費(fèi)用，這樣就提供了一種新穎的激勵(lì)結(jié)構(gòu)。通過直接給礦工發(fā)放貨幣，區(qū)塊鏈承擔(dān)了信息傳輸?shù)某杀?，而不是傳給使用該網(wǎng)絡(luò)的個(gè)人。因此，在這種激勵(lì)下，Zander、Tara等人都愿意加入該網(wǎng)絡(luò)。

由于區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕?，所以礦工無法控制或者影響貨幣的價(jià)格。如果部分礦工決定停止開采區(qū)塊鏈貨幣，從而導(dǎo)致價(jià)格上漲的話，其他的礦工就會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲而開始挖礦，從而恢復(fù)市場的均衡。相比之下，在區(qū)塊鏈之前的世界里，中心實(shí)體會(huì)因?yàn)閷?duì)新的供給側(cè)的準(zhǔn)入門檻變高而提高交易價(jià)格。

在過去，其他的分布式網(wǎng)絡(luò)未能獲得廣泛采用，這部分是因?yàn)樗鼈儫o法激勵(lì)供給者加入網(wǎng)絡(luò)。Bittorrent就是其中一個(gè)例子。這個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)允許用戶共享文件，盡管用戶渴望下載這些文件，但是愿意托管這些文件的志愿者卻很少，因?yàn)闆]有激勵(lì)措施。

區(qū)塊鏈：基于加密的分布式網(wǎng)絡(luò)

區(qū)塊鏈利用加密來保證交易安全。跟傳統(tǒng)交易不一樣，區(qū)塊鏈交易無法被影響、破解或者撤銷，因?yàn)榧用芗夹g(shù)取代了中心實(shí)體。在高層，網(wǎng)絡(luò)中的每一臺(tái)計(jì)算機(jī)其實(shí)都在解決一個(gè)預(yù)定義數(shù)學(xué)問題（“加密問題”）的一部分。第一臺(tái)解密成功的計(jì)算機(jī)將“贏得”傳遞信息給下一臺(tái)計(jì)算機(jī)的權(quán)利。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)然后再競爭解決下一個(gè)難題。區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲募用芑A(chǔ)為信息將從Zander傳遞到Tara提供了數(shù)學(xué)保證。

在區(qū)塊鏈之前的世界里，Zander跟Tara的交易可能要涉及到Paypal、大通銀行，可能還會(huì)涉及到像Amazon Web Services？（AWS）、Visa、Oracle等其他中心實(shí)體。每一個(gè)中心實(shí)體都代表了一個(gè)潛在的故障點(diǎn)。這些實(shí)體每個(gè)都維護(hù)著獨(dú)立的代碼，這些代碼要審核進(jìn)入的信息然后再傳遞給下一個(gè)中心實(shí)體或者最終用戶。如果這些實(shí)體當(dāng)中任何一個(gè)被黑掉，存在軟件漏洞，或者決定改變做業(yè)務(wù)的方式的話，則交易和過去的交易記錄就都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)了。

相比之下，在區(qū)塊鏈的世界里，所有代碼都是直接在區(qū)塊鏈的框架內(nèi)維護(hù)的。礦工解決由區(qū)塊鏈代碼預(yù)定義的問題，但礦工無法改變規(guī)則。沒有代碼時(shí)由促進(jìn)信息傳輸?shù)挠?jì)算機(jī)來維護(hù)的。此外，一旦發(fā)行了一種新的區(qū)塊鏈貨幣，沒人可以改變這一版本的區(qū)塊鏈代碼，就連創(chuàng)始的開發(fā)者、一群積極分子或者黑客都不可以。

相反，如果實(shí)體希望改變區(qū)塊鏈代碼的話，他們需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)全新的版本。如果創(chuàng)立開發(fā)者提供了像以太坊這樣的區(qū)塊鏈貨幣的新的升級(jí)版的話，那么從技術(shù)上來說就相當(dāng)于創(chuàng)立了一種新貨幣。如果買賣以太坊（“市場”）的個(gè)人認(rèn)為這種新貨幣是個(gè)更好的版本的話，則新版的以太坊可能會(huì)取代舊版的市場地位。

如果一群積極分子推出了一種區(qū)塊鏈貨幣的變更，但是市場認(rèn)為這種數(shù)字貨幣的新版和舊版都有價(jià)值的話，則市場和交易基礎(chǔ)而設(shè)施也許會(huì)選擇支持這兩種版本。這就叫做“硬分叉”。比方說，最近有一群積極分子就修改了比特幣的代碼來改進(jìn)（在他們看來是）比特幣這種貨幣。市場還是認(rèn)為舊版的比特幣仍有價(jià)值（仍然叫做“比特幣”）但是也很重視新版（命名為“Bitcoin Cash”）。注意，市場往往會(huì)對(duì)這些分叉出來的貨幣予以不同的定價(jià)。2018年1月時(shí)，比特幣的價(jià)格大約比Bitcoin Cash高5倍。

如果一名黑客篡改了以太坊的公開代碼，因而建立了一個(gè)新版本的話，市場會(huì)把這一代碼看作是惡意的，并且對(duì)這個(gè)版本的數(shù)字貨幣給出的估價(jià)基本上為0。這樣就不會(huì)有基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行升級(jí)來支持這個(gè)版本的數(shù)字貨幣。

區(qū)塊鏈交易的線性關(guān)系（Zander傳遞信息給第一臺(tái)計(jì)算機(jī)，這臺(tái)計(jì)算機(jī)又把它傳遞給下一臺(tái)計(jì)算機(jī)，如此類推，直到信息抵達(dá)Tara）還建立了一條有關(guān)之前所有區(qū)塊鏈交易的、防篡改的記錄：該區(qū)塊鏈因此建立起了一個(gè)交易賬本。任何人都可以對(duì)公開的區(qū)塊鏈進(jìn)行審核，從而了解信息在過去是如何流動(dòng)的。如果另一個(gè)人在不同的時(shí)間或者地點(diǎn)看這個(gè)賬本，他會(huì)看到一模一樣的交易歷史。沒有一個(gè)中心實(shí)體有能力篡改記錄，因?yàn)橘~本是在區(qū)塊鏈代碼里面進(jìn)行維護(hù)的。

相比之下，諸如美元這樣的貨幣交易隨著時(shí)間轉(zhuǎn)移是極其難以跟蹤的。基于區(qū)塊鏈的貨幣因此為更好的透明性提供了機(jī)會(huì)。比方說，如果一個(gè)政府舉債經(jīng)營一種基于區(qū)塊鏈的貨幣，選民可以用這種加密數(shù)字貨幣來納稅，然后準(zhǔn)確跟蹤政府的每一筆開支?；蛘吒F(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，捐款給慈善機(jī)構(gòu)也能看到慈善機(jī)構(gòu)是如何使用他們的贊助的。你可以看著捐款從該慈善機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)到了當(dāng)?shù)氐囊患曳课萁ㄖ荆缓笞罱K轉(zhuǎn)到工人手上。如果強(qiáng)制公司次啊要加密數(shù)字貨幣的話，監(jiān)管實(shí)體的日子也會(huì)好過得多，因?yàn)橛辛丝陀^的分布式賬本。