電子發(fā)燒友App
加密貨幣是傳統(tǒng)貨幣的民主化。它們不受任何單一管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。任何有技術(shù)渠道和理解能力的人都可以訪問它們。更重要的是，它們的存在由使用它們的人維護(hù)、跟蹤和管理。
這個(gè)概念被認(rèn)為是資產(chǎn)代幣形式的更大平臺(tái);通過資產(chǎn)代幣化，物理上的和概念上的資產(chǎn)可以以同樣的方式“民主化”。例如，一個(gè)本地企業(yè)所有者可以使其企業(yè)的所有權(quán)代幣化，就像小規(guī)模公司發(fā)行股票一樣，并以公司所有權(quán)的代幣化形式部分對(duì)員工進(jìn)行部分支付。同樣，你也可以投資你喜歡的新興歌曲的“份額”，如果它成為一個(gè)突破性的成功，你最終可以使用版稅的份額。
現(xiàn)在看來，將智能合約與現(xiàn)有的在線鏈接結(jié)構(gòu)整合起來的“智能鏈接”，可以作為一種新的在線交易模式的基礎(chǔ)。但是，它們究竟是如何工作的呢？與現(xiàn)代的鏈接相比，它們又是如何發(fā)揮作用的呢？
什么是智能鏈接？
讓我們從“智能鏈接”的簡短定義開始?！爸悄苕溄拥墓δ芘c傳統(tǒng)鏈接非常相似，但它有一個(gè)簡單的、技術(shù)驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變：智能鏈接通過嵌入的智能合約跟蹤鏈接何時(shí)與誰共享。無論何時(shí)，只要一個(gè)鏈接產(chǎn)生了流量，就會(huì)產(chǎn)生收入驅(qū)動(dòng)行為，分享者就會(huì)從這個(gè)收入中獲得一定比例的分成。
鏈接本身長期以來一直是網(wǎng)絡(luò)景觀中的民主化功能。用戶可以自由地使用鏈接來引用研究、推薦資源和指導(dǎo)他們認(rèn)為合適的流量。他們有規(guī)律地、可靠地使用鏈接，在web上構(gòu)建了一種復(fù)雜的高速公路。谷歌和其他搜索引擎已經(jīng)利用這一點(diǎn)很長時(shí)間了，使用鏈接的數(shù)量和質(zhì)量來評(píng)估每個(gè)web域的主觀“權(quán)威”。
如果兩個(gè)站點(diǎn)包含相同的主題，但是其中一個(gè)站點(diǎn)有三倍多的支持性鏈接，那么這個(gè)站點(diǎn)將被認(rèn)為更值得信任，因此在搜索引擎中的排名也會(huì)更高。反過來，搜索引擎優(yōu)化（SEO）已經(jīng)出現(xiàn)，使公司能夠控制自己的排名策略，SEO鏈接建設(shè)已經(jīng)上升為網(wǎng)絡(luò)上最流行的營銷策略之一。
在某種程度上，用戶已經(jīng)能夠控制如何創(chuàng)建和共享鏈接，以及如何支持他們喜歡的企業(yè)和組織。但是增加一份智能合約將使他們?cè)谶@個(gè)系統(tǒng)中成為一個(gè)更積極和更有回報(bào)的參與者。
發(fā)展
2Key Network已經(jīng)設(shè)計(jì)了智能鏈接的初始結(jié)構(gòu)，但這是一個(gè)在未來會(huì)發(fā)展的概念，隨著2Key完善它的方法，以及其他公司和組織在他們自己的條件下試驗(yàn)這個(gè)想法的情況下。目前，一般的方法是跟蹤每個(gè)與鏈接接觸的人，將錢包與那個(gè)人關(guān)聯(lián)起來。錢包可以通過任何離線瀏覽器“解鎖”。
假設(shè)，這可以用于任何加密貨幣網(wǎng)絡(luò)，甚至用于還不存在的代幣;例如，公司可以向鏈接共享者支付費(fèi)用，因?yàn)樗麄円哉军c(diǎn)所有權(quán)代幣化的形式為站點(diǎn)生成流量。這是一個(gè)很狂野的概念，是一個(gè)在漫長的發(fā)展鏈條中想象的最后一環(huán)，但基于我們目前可以獲得的技術(shù)，這當(dāng)然是可以被想象的。
合同創(chuàng)造者將是那些控制何時(shí)以及如何獲得智能鏈接回報(bào)的人。他們決定每個(gè)web訪問者的價(jià)值，并相應(yīng)地分配報(bào)酬。
原則上，這可能是在線營銷和廣告的一個(gè)巨大進(jìn)步，同時(shí)也鼓勵(lì)更多的在線互動(dòng)和交易。然而，有一些復(fù)雜的因素將不可避免地打破現(xiàn)狀。
如果嵌入內(nèi)容，智能鏈接會(huì)被認(rèn)為是受贊助的嗎？
這是一個(gè)介于道德和迂腐之間的困境;如果你在自己的內(nèi)容中嵌入了一個(gè)智能鏈接，希望為產(chǎn)品頁面帶來流量，從而產(chǎn)生收入，這算是贊助鏈接嗎？
作為參考，贊助鏈接是一種現(xiàn)代廣告策略，在這種策略中，廣告客戶付費(fèi)讓他們的鏈接出現(xiàn)在搜索引擎結(jié)果中，出現(xiàn)在文章的正文中，有時(shí)甚至是偽裝成與主要出版商的有機(jī)文章的文章中。目前，標(biāo)準(zhǔn)的最佳實(shí)踐是將贊助鏈接標(biāo)記為“贊助”，以便讀者和用戶清楚地知道這些鏈接不是有機(jī)地出現(xiàn)的。
智能鏈接可以通過幾種不同的方式被認(rèn)為是“贊助”的。最重要的是，金錢正在易手;如果鏈接產(chǎn)生流量，而分享鏈接的用戶賺錢，則可以認(rèn)為是一種交易。納入智能鏈接也不太可能是純粹的或有機(jī)的動(dòng)機(jī);大多數(shù)分享這些鏈接的用戶至少在一定程度上是受到了產(chǎn)生收入的誘惑。
然而，不能保證智能鏈接產(chǎn)生的流量會(huì)帶來利潤;請(qǐng)記住，這取決于訪問者提交一些產(chǎn)生收入的操作。最重要的是，在一個(gè)大多數(shù)（或所有）鏈接都是智能鏈接的未來，你會(huì)考慮贊助所有鏈接嗎？重點(diǎn)是什么？
如果智能鏈接沒有標(biāo)明贊助，他們會(huì)違反搜索引擎的服務(wù)條款嗎？
目前，谷歌（像其他搜索引擎一樣）對(duì)如何建立鏈接有嚴(yán)格的政策。由于其搜索排名算法嚴(yán)重依賴于評(píng)估有機(jī)的、無偏倚的鏈接，以此作為可信度和權(quán)威性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此它在很大程度上不鼓勵(lì)旨在欺騙其算法或?qū)е庐a(chǎn)生非自然鏈接的“鏈接計(jì)劃”。
例如，如果我鏈接到一個(gè)自行車網(wǎng)站，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)它非常有用，這個(gè)鏈接可以被認(rèn)為是有機(jī)的;如果自行車網(wǎng)站付錢給我鏈接到他們（我沒有標(biāo)記為贊助），這個(gè)鏈接違反了谷歌的服務(wù)條款;它認(rèn)為這種聯(lián)系是有機(jī)的，而它的存在是由于一種賄賂的形式，而不是贏得信任的結(jié)果。
那么智能鏈接呢？他們必須被標(biāo)記為贊助嗎？如果沒有，他們會(huì)違反搜索引擎的服務(wù)條款嗎？我們可能需要制定規(guī)則，避免鏈接落入灰色地帶。
智能鏈接取代從屬網(wǎng)絡(luò)
最受歡迎的是Amazon Associates，它允許個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上建立到單個(gè)產(chǎn)品頁面的鏈接，然后從他們發(fā)起的任何產(chǎn)品銷售中獲得高達(dá)10%的傭金。這對(duì)每個(gè)人來說都是一筆好買賣，特別是當(dāng)你有一個(gè)博客或者其他有大量流量的平臺(tái)時(shí)。
但智能鏈接可能最終使附屬鏈接過時(shí)。首先，他們能夠更可靠地跟蹤數(shù)據(jù)。他們也是去中心化的，這意味著你可以在沒有中間人的幫助下創(chuàng)建他們。智能鏈接的出現(xiàn)將不可避免地?cái)_亂聯(lián)屬鏈接行業(yè)，并可能來完全重新定義它。
其他智能鏈接用途
智能鏈接還可以用來讓慈善機(jī)構(gòu)的支持者更加民主、更加強(qiáng)大，從而繞過讓互聯(lián)網(wǎng)公司從慈善活動(dòng)中獲利的互聯(lián)網(wǎng)陰謀。慈善機(jī)構(gòu)可以選擇通過更有機(jī)的渠道提供捐贈(zèng)頁面的鏈接，而不是在付費(fèi)廣告平臺(tái)上競爭點(diǎn)擊量，每點(diǎn)擊一次就要支付荒謬的價(jià)格。根據(jù)他們的目標(biāo)，他們可以簽訂智能合約，向用戶支付他們?yōu)樽尨壬茩C(jī)構(gòu)更受關(guān)注所做的努力，或者讓用戶選擇以額外捐款的形式重新分配他們的付款。
營銷角度本身在這里更有價(jià)值，因?yàn)槟切┍患?lì)去分享這些智能鏈接的人更有能力把慈善機(jī)構(gòu)引向那些高度相關(guān)、最有可能支持他們的目標(biāo)受眾。
智能鏈接的未來
顯然，智能鏈接仍處于發(fā)展的早期階段。仍然有許多問題需要解決，包括如何確保安全準(zhǔn)確地跟蹤智能鏈接，如何在營銷和廣告的背景下考慮智能鏈接，以及如何讓新用戶更容易地學(xué)習(xí)。此外，還有許多試驗(yàn)和開發(fā)的途徑;隨著智能鏈接的發(fā)展，它們可以跟蹤用戶行為中的更多變量（包括如何共享鏈接和如何遵循鏈接）。它們還可以用于各種不同的分銷網(wǎng)絡(luò)。
無論如何，智能鏈接是標(biāo)準(zhǔn)超鏈接的自然演變，它們有可能進(jìn)一步使web民主化。在接下來的幾年里，我們可能會(huì)看到一場全面的革命，改變我們?cè)诰W(wǎng)上的交易（和廣告）方式。
責(zé)任編輯：Ct
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論