中美區(qū)塊鏈的發(fā)展有什么不一樣的地方

在這次新冠疫情的最新發(fā)展中，由于疫情開始在國(guó)際各國(guó)中爆發(fā)，其中美國(guó)也已經(jīng)有上百例，其中甚至包括與中國(guó)患者傳播無(wú)關(guān)的本土患者，因此美國(guó)也開始緊張起來(lái)。不過高官的口徑上還是很“松”和高調(diào)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)是具備最充分應(yīng)對(duì)疫情準(zhǔn)備的國(guó)家，美國(guó)醫(yī)療科技世界領(lǐng)先等，讓美國(guó)民眾放心。

未來(lái)美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情到底會(huì)表現(xiàn)如何，目前自然是不得而知。但美國(guó)確實(shí)具備若干優(yōu)勢(shì)，例如醫(yī)療科技確實(shí)世界領(lǐng)先，在疫苗研制上也是如此。其他諸如美國(guó)城市多數(shù)人口居住在郊區(qū)，密度相比中、日、韓的城市人口高度密集完全不一樣，有利于減少傳染概率等等，都是美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)呢？最大的優(yōu)勢(shì)自然是社會(huì)主義國(guó)家特色的“大政府”，最強(qiáng)的中心化組織能力，具備“舉國(guó)體制”的優(yōu)勢(shì)，能夠動(dòng)員全社會(huì)力量形成目前超級(jí)規(guī)模的對(duì)抗疫潮的“總體戰(zhàn)”。而且，經(jīng)過20年互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的發(fā)展，具備很多生活和基礎(chǔ)設(shè)施上對(duì)抗疫情的特殊優(yōu)勢(shì)，我們隨便挑幾個(gè)例子：

1、移動(dòng)支付：中國(guó)已經(jīng)全社會(huì)完全普及了移動(dòng)支付，這在疫情前避免人際直接接觸上起到了巨大作用。國(guó)外還在用信用卡和現(xiàn)鈔，都有人際傳遞的需求，尤其是現(xiàn)鈔。就這一條，傳染源多了不少吧？

2、外賣體系：中國(guó)極其發(fā)達(dá)的外賣網(wǎng)絡(luò)，使得吃飯這個(gè)人類最基本的需求得到了最便利的解決。國(guó)外的外賣可沒有那么發(fā)達(dá)，而且很昂貴，如果疫情發(fā)展只能呆在家中，單單吃飯就是一個(gè)頭疼的問題，多數(shù)家庭只能靠自己烹飪，如果食材短缺，夠頭疼的。

3、電商體系：中國(guó)同樣具備全球最強(qiáng)大的電商網(wǎng)絡(luò)，我們足不出戶，就能采購(gòu)幾乎生活中需要的一切產(chǎn)品。而國(guó)外，基本還依賴于超市和商店，所以，必須得出門，必須到人群集中的超市和商店去采購(gòu)生活必需品。

單單這幾條，我們就能看到中國(guó)在對(duì)抗疫情上的巨大優(yōu)勢(shì)。這是中國(guó)人口規(guī)模和活躍的商業(yè)思維所帶來(lái)的結(jié)果，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展起來(lái)的巨大應(yīng)用生態(tài)。

由此我們可以觀察到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的兩個(gè)贏家，美國(guó)和中國(guó)的不同優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在在于金融支持、底層科技、全球到達(dá)和意識(shí)形態(tài)影響。例如Google優(yōu)勢(shì)在技術(shù)領(lǐng)先、Facebook優(yōu)勢(shì)在全球到達(dá)，而美國(guó)霸權(quán)帶來(lái)的對(duì)全球意識(shí)形態(tài)影響則對(duì)于其互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的全球影響力是加成作用。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于在本土巨大人口規(guī)模上發(fā)展出來(lái)的豐富無(wú)比的應(yīng)用生態(tài)。以上所舉的移動(dòng)支付、外賣網(wǎng)絡(luò)、電商都是很好的例子，其實(shí)遠(yuǎn)不僅此，其他例如在線娛樂、在線教育等，所發(fā)展出來(lái)的生態(tài)規(guī)模和豐富內(nèi)容都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是國(guó)外可以相提并論的。

兩國(guó)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不同的優(yōu)勢(shì)，自然延續(xù)反應(yīng)到區(qū)塊鏈的發(fā)展思維上。

這種不同的區(qū)塊鏈發(fā)展思維大致體現(xiàn)在三個(gè)主要方面：

1、兩國(guó)區(qū)塊鏈發(fā)展的開始都起源于可編程貨幣，但目前走向兩個(gè)不同方向，美國(guó)是可編程金融，而中國(guó)是可編程應(yīng)用，至于最終的可編程社會(huì)，估計(jì)雙方發(fā)展會(huì)大相徑庭。

這大概算某種意義的分道揚(yáng)鑣吧，美國(guó)主要的是發(fā)展加密幣以加強(qiáng)其金融霸權(quán)，而中國(guó)是發(fā)展區(qū)塊鏈以加強(qiáng)其實(shí)業(yè)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)是基于其金融和底層科技優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)是基于其實(shí)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)豐富應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)。

2、未來(lái)兩國(guó)的金融信用體系變現(xiàn)未來(lái)，實(shí)現(xiàn)的模式也將完全不同。我們需要理解，財(cái)富來(lái)自信用，而信用，某種意義上就是泡沫，泡沫的理由是變現(xiàn)未來(lái)夢(mèng)想。美國(guó)是力圖主導(dǎo)加密幣市場(chǎng)，設(shè)想如同現(xiàn)有的美元金融體系那樣，用加密幣收割全球財(cái)富，吹起巨大的財(cái)富泡沫，實(shí)現(xiàn)未來(lái)財(cái)富現(xiàn)在美國(guó)用。中國(guó)則是力圖發(fā)展區(qū)塊鏈+實(shí)業(yè)，設(shè)想如同現(xiàn)有成功企業(yè)上市估值溢價(jià)那樣，實(shí)現(xiàn)未來(lái)財(cái)富現(xiàn)在中國(guó)用。

3、未來(lái)兩國(guó)區(qū)塊鏈發(fā)展導(dǎo)致的從過去生產(chǎn)大爆炸到未來(lái)交易大爆炸的內(nèi)涵，也將不盡一致。美國(guó)加密幣體系體現(xiàn)的交易大爆炸，將主要是加密幣金融及其衍生資產(chǎn)的交易規(guī)模、頻次的交易大爆炸。而中國(guó)區(qū)塊鏈體系所體現(xiàn)的交易大爆炸，則主要是實(shí)體資產(chǎn)碎片化、氣態(tài)化上鏈及實(shí)體通證經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)憑證通證上鏈流通所導(dǎo)致的交易大爆炸。美國(guó)是金融泡沫化、而中國(guó)是資產(chǎn)映射化。

所以，區(qū)塊鏈雖然源于一，但對(duì)于中美兩國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)一生二，各有各的道路，雙方都是想將自己的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致罷了。然而對(duì)于我們而言，也許有意義的就是看清楚兩國(guó)不同的發(fā)展路徑和未來(lái)趨勢(shì)，從而為自己在區(qū)塊鏈時(shí)代的定位有所選擇。

以上就是藍(lán)調(diào)從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中美兩國(guó)不同優(yōu)勢(shì)以及目前各自區(qū)塊鏈發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，研判未來(lái)兩國(guó)區(qū)塊鏈不同發(fā)展思維的相關(guān)思考。一家之言，僅供參考。不畏浮云遮望眼，只緣身在此山中！

責(zé)任編輯：ct