火幣公鏈形成新的戰(zhàn)略布局將迎來全新規(guī)則

最近幾天，仿佛又讓人找回2019年初時的感覺，各大平臺蓄勢待發(fā)，大餅毫無動靜。

非常巧合的是，這次，又是幣安率先"出招"，熟悉的配方，熟悉的味道。

然而不同的，卻是此次的高潮始作俑者 - OKex！

一則銷毀7億的“驚天大新聞”，點燃了整個圈子，不禁讓開始看到的人一度懷疑，是不是看到了假新聞。

從某種意義來說，OKex可以說是銷毀了“理論上價值幾十個億美金”的團隊財產(chǎn)，雖然這些財產(chǎn)從未變現(xiàn)。

讓人又不禁遐想 - 是不是接下來，幾個主流平臺都要發(fā)公告（抄作業(yè)）了？

果不其然，緊接著當(dāng)天。

多個二線平臺相繼發(fā)布公告跟進銷毀規(guī)則。

火幣則已經(jīng)沒什么可以銷毀，但還是硬發(fā)了一條 - “HT（Huobi Token）是火幣生態(tài)系統(tǒng)的核心資產(chǎn)，近期火幣公鏈將上線測試網(wǎng)，并結(jié)合即將發(fā)布的火幣公鏈形成新的戰(zhàn)略布局，迎來全新規(guī)則，敬請期待?！?/p>

幣安作為老大，自然沒有跟風(fēng)，就在那靜靜的看你們表演。

1. 幣安

幣安在幾個月之前開通合約交易，從火幣與OKex那里搶下不少份額，永續(xù)合約交易量更是占到的全球第二。

最近一次銷毀是今年1月份，3800萬美元的BNB被銷毀，達(dá)到了歷史銷毀最高金額。

而就經(jīng)營收入方面，幣安上一季度銷毀3200萬美金，保持不變的話全年是1億4千萬。當(dāng)前BNB市值按照總量來看46億美金，假如用股市的市盈率來評估，則是30出頭，按照傳統(tǒng)股票市場的估值來看，已經(jīng)算是略微高估。當(dāng)然這只是相對于一般企業(yè)，如果你看龍頭企業(yè)，例如茅臺、谷歌、Facebook、亞馬遜、市盈率一般在30左右。

然而，有個因素，得考慮進去。

下一季度銷毀大概率會高于上一季度。受到一眾主流礦幣減產(chǎn)的影響， 近兩個月可以感受到圈子的活躍度和熱情明顯在恢復(fù)，成交量大幅提高，所以單就幣幣手續(xù)費收入，表現(xiàn)一定好過上一季度。再者，幣安合約開始與火幣，OK三分天下，相當(dāng)于拓展出一片新的戰(zhàn)場與收入渠道。

2. 火幣

近期動作 - 火幣近期的動作不多，唯一可以確定，就只有公告里提到的火幣公鏈將上線測試網(wǎng)，再就是前幾天銷毀從季度改為按月。

1）2020年第一季度HT銷毀的周期，將由“季度”調(diào)整為“按月”，試運行一季度。首次銷毀將于2020年2月15日前后完成并公布。

2）關(guān)于2020年第二季度及后續(xù)的HT銷毀的周期，將著重聽取廣大社區(qū)建議，于2020年4月30日前后以公告形式告知。

火幣的經(jīng)營收入方面

上一季度銷毀2575萬USDT，保持不變的話全年銷毀一個億, HT當(dāng)前市值按全流通算24億，市盈率估算是24，相對于BNB略具優(yōu)勢。

3. OKEX

近期動作 - 銷毀7億可謂是“驚人之舉”，雖然只是一個理論的，從未變現(xiàn)的資產(chǎn)，但市值幾十億美金的數(shù)額還是很驚人的。

很有意思的是，去年4、5月份，OKex被人們吐槽幾乎無所作為，一度淪為“人人喊打”的境地。

沒想到，這句話，今天再看，卻成了褒義和祝福的意思，讓人不禁感慨，行業(yè)情緒的轉(zhuǎn)換，隨著幾根陰線陽線變化的信仰，實在是太快了！

但要知道，OK還有一個大殺器沒放，那就是合約收入，眾所周知，OKEX是以合約而非現(xiàn)貨交易聞名于業(yè)內(nèi)，而最明星的合約收入，卻一直沒有參與OKB的回購，CEO Jay只說將來有一天會納入，但具體什么時候卻守口如瓶。于是乎，這個大殺器，什么時候放出來，沒人知道，大家只知道，它有，且早晚會出現(xiàn)。

平臺經(jīng)營收入方面

OKEX上一季度銷毀大約1200多萬美金OKB，保持不變的話全年大概5000萬美金，按照3億OKB全流通來算，17億美金市值，市盈率34。

4. 曾經(jīng)的黑馬平臺怎么樣了？

Fcoin公告發(fā)出沒多久，就陷入了Down機模式，公告顯示“團隊關(guān)鍵人員失聯(lián)、部分系統(tǒng)和數(shù)據(jù)嚴(yán)重受損等因素，系統(tǒng)無法按計劃及時恢復(fù)，宣布將對用戶開放郵件形式申請?zhí)岈F(xiàn)?！本W(wǎng)傳可能是因銷毀團隊持有代幣，導(dǎo)致內(nèi)部團隊矛盾所致。不過今日官方又發(fā)公告，稱目前已經(jīng)可以進行提幣操作。

注意：本文只是我們基于去年各大平臺的經(jīng)營表現(xiàn)比較，至于今年具體如何，也未可知，本文不作為投資意見或建議。
責(zé)任編輯；zl