區(qū)塊鏈項目Ethereum和EOS對比分析

當Ethereum想要去中心化世界計算時，EOS的目標是運行快速去中心化應用程序（dApps）。為了實現(xiàn)這些目標，每個協(xié)議使用不同的共識算法和不同的治理模型。

Ethereum的核心是去中心化，而EOS通過刪除一些去中心化的特性來提供速度。

最終，根據(jù)不同的目的，這兩個項目都有各自的優(yōu)缺點。

在本文中，我將深入研究每個加密貨幣協(xié)議，并從安全性、可伸縮性和去中心化這三個方面對它們進行比較這是任何區(qū)塊鏈的三個核心方面。

以太坊（Ethereum）

Ethereum是一個去中心化的智能合約平臺。和比特幣一樣，Ethereum網(wǎng)絡也有代幣（以太幣Ether）、區(qū)塊鏈、節(jié)點和礦工。然而，與比特幣不同的是，區(qū)塊鏈維持著一種被稱為EVM（Ethereum虛擬機）的“虛擬計算機”的共識?？梢栽贓VM上創(chuàng)建和部署分布式智能合約。

以太幣是Ethereum網(wǎng)絡上的原生代幣?，F(xiàn)在網(wǎng)絡上大約有1億個以太幣，這個代幣被用來激勵礦工運行他們的采礦硬件（這有助于保持網(wǎng)絡的去中心化）。

目前以太幣的通貨膨脹率約為每年10%，但其目標是通過未來的網(wǎng)絡升級將其降低到1-2%。到目前為止，還沒有對以太幣供應設置硬上限。

以太幣可以用于像比特幣這樣的用戶之間的支付，但它們也可以用于智能合約。當運行智能合約時，以太幣被轉(zhuǎn)化成“氣體”，然后為EVM上的智能合約提供動力。

把這種汽油想象成你車里的汽油-你需要不同量的汽油取決于你的旅程是多久或者取決于你行駛的道路類型。EVM上的智能合約的工作原理大致相同。

EOS.IO（EOS）

EOS.IO是一個區(qū)塊鏈架構，旨在通過創(chuàng)建一個類似于操作系統(tǒng)的構造來實現(xiàn)對去中心化應用程序的縱向和橫向擴展。

該軟件提供帳戶、身份驗證、數(shù)據(jù)庫、異步通信，以及跨多個CPU核心或集群的應用程序調(diào)度。

由此產(chǎn)生的技術是區(qū)塊鏈架構，它去除了用戶的費用，并允許在受治理的區(qū)塊鏈環(huán)境中快速、輕松地部署和維護去中心化應用程序。

EOS.IO既是一個底層區(qū)塊鏈，也是一個智能合約平臺。該協(xié)議就像一個去中心化的操作系統(tǒng)，允許通過去中心化的自治公司模型來部署工業(yè)規(guī)模的應用程序。這個智能合約平臺聲稱可以去除交易費用，每秒還能處理數(shù)百萬筆交易。

所選擇的共識算法基于DPoS，即委托的股權證明，這意味著那些在平臺上持有代幣的人可以通過持續(xù)審批投票系統(tǒng)來選擇區(qū)塊生產(chǎn)者。

任何人都可以選擇參與區(qū)塊的生產(chǎn)，只要他們能說服代幣持有者為他們投票，他們就有機會生產(chǎn)區(qū)塊。

EOS.IO共識算法尊重拜占庭容錯（BFT），允許生產(chǎn)者簽署所有區(qū)塊，只要沒有生產(chǎn)者簽署兩個具有相同時間戳或相同區(qū)塊高度的區(qū)塊。一旦15家生產(chǎn)商簽署了一個區(qū)塊，該區(qū)塊被認為是不可逆轉(zhuǎn)的。

Ethereum與EOS

當加密協(xié)議旨在提高可伸縮性時，無論是去中心化還是安全性，都將受到負面影響。當一個加密協(xié)議以較低的可伸縮性為目標時，安全性和/或去中心化將會增加。這就是所謂的可伸縮性三元組。

每當一個加密貨幣項目聲稱他們已經(jīng)“解決”了可伸縮性時，一定要注意它的缺點：

項目是否集中化？例如比特幣現(xiàn)金，EOS，NEO和TRON。所有這些加密貨幣都能夠根據(jù)交易過程的速度進行擴展。然而，所有這些都比比特幣或Ethereum更集中。

區(qū)塊鏈是否不安全？當我們關注安全問題時，一定要記住，安全是有短期和長期之分的。因此，任何投資者或熱心人士都應該問這樣一個問題：“如果網(wǎng)絡受到了一次成功的攻擊，如何才能逆轉(zhuǎn)呢？”如果答案是通過回滾，鑄造/分發(fā)更多的硬幣，或任何其他解決方案，涉及改變供應或硬幣所有權，該項目無法安全，因為區(qū)塊鏈不是不可改變的。

對比ETH和EOS，我們可以馬上看到Ethereum速度更慢、更安全，而EOS速度更快、更集中。

通過比較TPS和確認時間，我們很快理解了EOS是為了更快地傳遞交易而構建的。通過查看驗證節(jié)點和共識協(xié)議的數(shù)量，我們清楚地看到Ethereum是為安全和去中心化而構建的。
責任編輯；zl