區(qū)塊鏈需要哪些舍和得

在主流市場(chǎng)對(duì)數(shù)字貨幣依然保持警惕的大背景下，以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)的區(qū)塊鏈應(yīng)用幾乎完全可以被證明是無(wú)路可走的。

這是當(dāng)下整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)必然要面臨的痛點(diǎn)和難題，即使一些頭部的科技公司都無(wú)法避免。因此，找到數(shù)字貨幣之外的區(qū)塊鏈新應(yīng)用成為決定下半場(chǎng)玩家究竟可以走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。

將區(qū)塊鏈應(yīng)用到數(shù)字貨幣之外的更多領(lǐng)域里，從而找到區(qū)塊鏈更多的發(fā)展可能性成為人們告別以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式的關(guān)鍵所在。

同樣地，這種以新的土壤來(lái)滋養(yǎng)區(qū)塊鏈的發(fā)展無(wú)疑可以為我們打開(kāi)一個(gè)有關(guān)區(qū)塊鏈的發(fā)展的全新世代。

告別了數(shù)字貨幣的牽絆，區(qū)塊鏈的發(fā)展或?qū)⒄嬲_(kāi)啟一段前所未有的玄妙旅程。

盡管如此，受到早期區(qū)塊鏈發(fā)展的影響，依然會(huì)有一些人會(huì)選擇發(fā)幣或者ICO這種短平快的發(fā)展模式，以延續(xù)他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代業(yè)已形成的輕車熟路的創(chuàng)富模式。

然而，如果僅僅只是主打區(qū)塊鏈的概念，而不去深入思考區(qū)塊鏈本身以及區(qū)塊鏈背后蘊(yùn)藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃埽^的區(qū)塊鏈或許僅僅只是“互聯(lián)網(wǎng)第二”。

值得慶幸的是，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注數(shù)字貨幣之外的區(qū)塊鏈應(yīng)用，并且在資本寒冬的洗禮之下，真正找到一個(gè)完全獨(dú)立于數(shù)字貨幣之外的全新的盈利模式。

對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這無(wú)疑是回歸正道的一個(gè)有益嘗試?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，隨著未來(lái)區(qū)塊鏈應(yīng)用和落地的不斷多元，我們將會(huì)看到一個(gè)更加充滿想象力的全新時(shí)代。

數(shù)字貨幣之外，區(qū)塊鏈開(kāi)啟發(fā)展新征程

數(shù)字貨幣的出現(xiàn)為人們帶來(lái)的巨大的財(cái)富想象力，最終讓人們陷入了狂熱的投機(jī)漩渦之中無(wú)法自拔，即使是底層的區(qū)塊鏈技術(shù)都未能幸免。

這是區(qū)塊鏈上半場(chǎng)人們之所以會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣當(dāng)中的應(yīng)用之所以會(huì)如此樂(lè)此不疲的原因所在。

當(dāng)數(shù)字貨幣遭遇監(jiān)管，區(qū)塊鏈便開(kāi)始了一場(chǎng)尋找自我成長(zhǎng)的全新嘗試，并且開(kāi)始了真正意義上的蛻變。

告別數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈開(kāi)始真正回歸技術(shù)本身。曾經(jīng)，人們固執(zhí)地認(rèn)為區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣之間存在著某種天然聯(lián)系，即數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈應(yīng)用必然和歸宿。

經(jīng)歷了數(shù)字貨幣遭遇監(jiān)管的洗禮，區(qū)塊鏈開(kāi)始在其他領(lǐng)域應(yīng)用的嘗試之后，人們開(kāi)始意識(shí)到數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈有著本質(zhì)區(qū)別。

數(shù)字貨幣是一種貨幣形態(tài)，而區(qū)塊鏈這是一種全新的技術(shù)。

作為一種貨幣形態(tài)，數(shù)字貨幣是終極形態(tài)，而作為一種技術(shù)，區(qū)塊鏈則可以有海量的應(yīng)用。

基于對(duì)區(qū)塊鏈的這一理解，我們看到開(kāi)始有越來(lái)越多的玩家將目光聚焦在“區(qū)塊鏈+”領(lǐng)域。

無(wú)論是食品溯源，還是版權(quán)保護(hù)，甚至是法律公證，區(qū)塊鏈的技術(shù)形態(tài)正在幻化出越來(lái)越多的應(yīng)用可能性。當(dāng)區(qū)塊鏈回歸到技術(shù)本身的時(shí)候，我們看到的是一場(chǎng)全新的進(jìn)化。

在這場(chǎng)進(jìn)化的過(guò)程當(dāng)中，我們看到的是區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)完全不同的一面，從而更加堅(jiān)定了我們對(duì)于區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)的判斷，由此，一個(gè)以技術(shù)為主導(dǎo)的全新時(shí)代由此開(kāi)啟。

告別封閉，開(kāi)源正在成為區(qū)塊鏈行業(yè)的常態(tài)。數(shù)字貨幣獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)的貨幣體系之外，給人一種錯(cuò)覺(jué)，那就是區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)相對(duì)較為封閉的存在。

其實(shí)，基于區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制，我們幾乎可以確定的是區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)相對(duì)開(kāi)放的存在。從這個(gè)角度來(lái)看，區(qū)塊鏈的最大的意義在于開(kāi)源，而非封閉。

然而，當(dāng)人們剛剛認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈的時(shí)候，卻僅僅只是簡(jiǎn)單地將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)相對(duì)封閉的存在，于是，很多私鏈開(kāi)始出現(xiàn)。

事實(shí)證明，所謂的私鏈僅僅只是一個(gè)收割韭菜的工具而已。

區(qū)塊鏈的最大的意義在于開(kāi)放和開(kāi)源，讓更多的人加入進(jìn)來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的共識(shí)。

經(jīng)歷了上半場(chǎng)的洗禮之后，人們對(duì)于區(qū)塊鏈開(kāi)始有了一個(gè)更加清晰和全面的認(rèn)識(shí)。越來(lái)越多的人加入到了區(qū)塊鏈開(kāi)源的行列里，通過(guò)將區(qū)塊鏈的底層源代碼開(kāi)放給開(kāi)發(fā)者，我們看到的是一個(gè)越來(lái)越多的基于更多共識(shí)的新技術(shù)的出現(xiàn)。

對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這種以開(kāi)源為主要代表的技術(shù)進(jìn)化方式不僅可以讓區(qū)塊鏈技術(shù)獲得更多的發(fā)展可能性，成長(zhǎng)得更快，同樣可以讓區(qū)塊鏈的發(fā)展告別單一地依靠數(shù)字貨幣的發(fā)展模式，真正進(jìn)入到一個(gè)多元化的階段。

收割用戶與資本運(yùn)作不再是區(qū)塊鏈的盈利模式。區(qū)塊鏈上半場(chǎng)的發(fā)展其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)式發(fā)展模式的翻版，并無(wú)太多新意。我們看到那么多的區(qū)塊鏈入局者和玩家，從本質(zhì)上來(lái)看，其實(shí)就是在試圖通過(guò)區(qū)塊鏈的概念來(lái)進(jìn)行融資而已。

如果僅僅只是這樣的話，所謂的區(qū)塊鏈的概念或許并無(wú)太多實(shí)質(zhì)性的內(nèi)涵與意義。

經(jīng)歷了上半場(chǎng)的洗禮之后，特別是隨著資本對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開(kāi)始變得理性的時(shí)候，僅僅只是依靠炫酷的概念或者不切實(shí)際的應(yīng)用已經(jīng)無(wú)法獲得資本關(guān)注。

于是，人們開(kāi)始尋找資本之外抑或是更加符合資本偏好的區(qū)塊鏈的盈利模式。在這個(gè)大背景下，我們看到的是一個(gè)以區(qū)塊鏈的新應(yīng)用為主要代表的全新盈利模式。

除了通過(guò)將區(qū)塊鏈作為一種全新的賦能方式來(lái)賦能B端用戶之外，區(qū)塊鏈開(kāi)始更多地通過(guò)改變傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)作邏輯來(lái)實(shí)現(xiàn)真正意義上的降本增效，從而真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了一個(gè)以自我盈利，自我運(yùn)作為代表的全新時(shí)代。

區(qū)塊鏈的盈利模式不再僅僅只是局限在對(duì)資本的吸引上，而是開(kāi)始更多地關(guān)注對(duì)于行業(yè)的深度改變上，當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展不再依賴資本和收割用戶，它的發(fā)展或許才真正步入正軌。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展距離數(shù)字貨幣越來(lái)越遠(yuǎn)，我們看到的是一個(gè)以新的模式、新的動(dòng)能為代表的全新發(fā)展時(shí)代的來(lái)臨。對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)來(lái)講，這種發(fā)展模式不僅可以跳出互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈，同樣可以跳出數(shù)字貨幣的怪圈。

洗禮過(guò)后，區(qū)塊鏈發(fā)展更需“舍”與“得”

經(jīng)歷了上半場(chǎng)與數(shù)字貨幣之間那種“剪不斷、理還亂”的關(guān)系之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開(kāi)始步入新的發(fā)展軌道。

對(duì)于一個(gè)斷臂求生的行業(yè)來(lái)講，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許更加懂得“舍”與“得”才能在未來(lái)的發(fā)展當(dāng)中獲得突破。

“舍”。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣僅僅只是開(kāi)啟其新生的第一步。未來(lái)的區(qū)塊鏈想要獲得更大的發(fā)展，依然需要舍棄掉更多的東西，真正讓區(qū)塊鏈回歸到技術(shù)本身。

除了和數(shù)字貨幣撇清關(guān)系之外，我們還需要將那些附著在區(qū)塊鏈身上的不切實(shí)際的光環(huán)徹底舍棄。

只有真正將區(qū)塊鏈身上的更多不切實(shí)際的光環(huán)徹底舍棄，所謂的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正跳出不切實(shí)際的階段，真正回歸到正確的發(fā)展軌道里。

觀察當(dāng)下那些真正布局區(qū)塊鏈的玩家，我們可以看出他們都是非常純粹地看待區(qū)塊鏈技術(shù)，并不是僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)無(wú)所不能的存在。

所謂的顛覆互聯(lián)網(wǎng)，所謂的顛覆傳統(tǒng)行業(yè)，這些虛假的區(qū)塊鏈的概念都要舍棄，才能真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展。

所謂的“舍”，其實(shí)依然是一個(gè)將區(qū)塊鏈回歸到最本質(zhì)，最簡(jiǎn)單的狀態(tài)的過(guò)程。只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才不會(huì)僅僅只是一個(gè)概念，而是變成了一個(gè)純粹的存在。

這個(gè)時(shí)候，我們對(duì)于區(qū)塊鏈的看法才能真正理性和客觀，而不是現(xiàn)在這個(gè)階段僅僅只是表里不一的迎合，實(shí)際上依然在用區(qū)塊鏈做一些不切實(shí)際的操作。

“得”。在新的發(fā)展階段，所謂的區(qū)塊鏈的“得”，其實(shí)更多地代表的是一種技術(shù)上的不斷豐富和完善。

只有不斷完善區(qū)塊鏈技術(shù)，才能真正找到區(qū)塊鏈更多的發(fā)展可能性，而不僅僅只是一味地用那些衍生于數(shù)字貨幣的技術(shù)來(lái)做區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用，最終導(dǎo)致區(qū)塊鏈的應(yīng)用依然還是停留在數(shù)字貨幣上。

除了不斷完善和發(fā)展技術(shù)的“得”之外，區(qū)塊鏈的“得”還主要體現(xiàn)在對(duì)于區(qū)塊鏈在不同領(lǐng)域的應(yīng)用上。

通過(guò)不斷將區(qū)塊鏈技術(shù)落地到更多的領(lǐng)域和行業(yè)當(dāng)中，我們可以“得到”更多的發(fā)展可能性，而不是僅僅只是一味地去用區(qū)塊鏈索取資本或者是收割用戶。

從這個(gè)角度來(lái)看，所謂的區(qū)塊鏈的“得”其實(shí)是一個(gè)不斷完善區(qū)塊鏈技術(shù)，找到那些真正適合區(qū)塊鏈自身的應(yīng)用和發(fā)展可能性的過(guò)程。

此外，還是一個(gè)不斷尋找區(qū)塊鏈應(yīng)用可能性的過(guò)程，只有真正找到區(qū)塊鏈的“得”的意義，所謂的區(qū)塊鏈才會(huì)不僅僅只是索取，而是變成了一種平衡的狀態(tài)。

當(dāng)區(qū)塊鏈不再依賴數(shù)字貨幣，它的發(fā)展無(wú)疑正在進(jìn)入一個(gè)全新階段。即使這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展依然需要做到真正意義上的“舍”與“得”。

懂得了“舍得”的意義，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正撥云見(jiàn)日，真正回歸本源。

來(lái)源：搜狐