了解比特幣的人,都知道中本聰是誰,但心中都有一個(gè)疑問,既然他創(chuàng)造了比特幣,為什么又要選擇消失?被譽(yù)為“比特幣之父”的中本聰,2008年他的論文《比特幣:一種點(diǎn)對點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》引起了一些人的關(guān)注,隨后,又進(jìn)行挖礦,創(chuàng)造了第一個(gè)區(qū)塊,緊接著,到了2010年的時(shí)候,就徹底消失。隨著比特幣的爆紅以及數(shù)字貨幣的蓬勃發(fā)展,“真假中本聰”又讓我們對最初的信仰感到質(zhì)疑,對于這個(gè)創(chuàng)造者,我們該如何理性看待?
人們對“中本聰”的猜測很多,對于他這個(gè)人,他的生活背景,甚至于他的喜好,或者說,他為什么會創(chuàng)造比特幣?這一次,出現(xiàn)在2019年的中本聰,又暗示了什么?
對中本聰?shù)牟聹y:
很多人認(rèn)為,比特幣對于他們來講,是一種信仰,能擺脫銀行的束縛,讓中心化的危機(jī)不復(fù)存在。畢竟,現(xiàn)實(shí)中,成年人的生活都是無可奈何,想要隨心所欲,真是艱難!
因此,對于比特幣的創(chuàng)造者,充滿好奇。究竟是什么樣的人,才能創(chuàng)造出這種數(shù)字貨幣?甚至有可能改變未來世界的萬物。就拿比特幣的底層技術(shù)區(qū)塊鏈來說,已經(jīng)處于3.0賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要階段,一旦能結(jié)合全球不同的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體,其應(yīng)用價(jià)值是無可估量的。伴隨而來的,恰恰是數(shù)字貨幣市場的大爆發(fā)。
在數(shù)字貨幣的發(fā)展期,對“中本聰”的猜測幾乎沒有停過。從中情局特勤小組,到望月新一、到尼克·薩博等等,都是一個(gè)不斷驗(yàn)證,最終失敗來收場。
其中,多利安-中本的模樣,至今還被認(rèn)為就是中本聰?shù)脑?。多利?重本是在1949年出生,畢業(yè)于加州州立理工大學(xué),有物理學(xué)學(xué)士學(xué)位,曾經(jīng)還為美國軍方任職過。這種背景太滿足人們對心中“中本聰”的幻想。
根據(jù)官方消息顯示,曾有媒體采訪過他,他還表示“我已經(jīng)不再參與它了,不能討論它。它已經(jīng)被轉(zhuǎn)交給其他人。他們現(xiàn)在在負(fù)責(zé)。我已經(jīng)沒有任何聯(lián)系。”這段話,聽起來似乎就是中本聰本人了。
但是,在2014年9月13日中本聰親自辟謠,在其論壇上發(fā)帖表示:“Iam not Dorian Nakamoto.”
不過,幣圈已經(jīng)對多利安中本的形象深入人心了,很多時(shí)候都會選擇他作為“中本聰”形象代言人。
事實(shí)上,比特幣發(fā)展了多久,人們對于“中本聰”的猜測就有多久,任何一個(gè)參與者都想知道,創(chuàng)始人是誰,去揣摩他創(chuàng)始的初衷是什么?
自稱中本聰?shù)哪切┤耍?/p>
在比特幣風(fēng)風(fēng)雨雨的這幾年,有一個(gè)自稱“中本聰”的人,最讓人印象深刻,就是澳本聰。有人說,如果澳本聰就是中本聰本人的話,真是破滅自己對比特幣的全部幻想。
首先,澳本聰?shù)难哉勁e止就不是一個(gè)低調(diào)之人,相反,頻繁的口水戰(zhàn),總是能登上頭條,從這些行為來看,完全是嘩眾取寵。
但是,我們不得不說的是,幣圈混網(wǎng)紅之路的人,沒點(diǎn)個(gè)性還真的難以立足。那些所謂的幣圈大佬們,幾乎個(gè)個(gè)都是靠著一張嘴,加上全面的營銷策略,走上了財(cái)富自由的巔峰之路。
因此,澳本聰?shù)乃魉鶠?,讓更多的人認(rèn)為,他只是想通過自稱“中本聰”的方式,讓大家認(rèn)識他,知道他的項(xiàng)目。
澳本聰?shù)淖晕覡I銷不僅做得相當(dāng)出色,還影響了人們對自稱“中本聰”的人產(chǎn)生更多的質(zhì)疑,只有拿出足夠的證據(jù)才值得信服!
新中本聰該如何看待?
最近,又有人自稱為“中本聰”,但是這一次,與之前自稱為“中本聰”的人,有所區(qū)別。他的自證分為三次,已經(jīng)公開了兩次,字里行間,講述的都是一個(gè)人的經(jīng)歷。
看過他前面兩個(gè)自證的內(nèi)容,從他來自哪里,以及沉迷數(shù)字的他,是如何給那些數(shù)字賦予重要的意義。比如Bitcoin和theBCCI的值為23,這么多年,有多少人會考慮這個(gè)問題?讓與比特幣相關(guān)的所有問題,都以數(shù)字的方式來解釋。
我們知道比特幣是通過密碼學(xué)原理來設(shè)計(jì)的,所有的一切都與數(shù)字相關(guān)。因此,有人認(rèn)為,這極有可能就是“中本聰”本人。
但是,依然有一些質(zhì)疑的聲音,有不少人咬文爵字都要從他自證內(nèi)容中找到漏洞,他給出的回應(yīng)是:對于這種人,請?jiān)试S我重復(fù)自己2010年7月29日的話:“如果你們不相信我,或者無法理解我,請?jiān)徫覜]有時(shí)間浪費(fèi)在說服你上面,抱歉?!?/p>
從這些內(nèi)容來看,也比較符合“中本聰”本人,活得相對自我。
在區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵期,他說希望帶領(lǐng)Bitcoin再上一個(gè)臺階,他的出現(xiàn),也不是個(gè)人,而是團(tuán)隊(duì)。
從這點(diǎn)上來看,我們可能是在看新一場的故事會,“真假中本聰”已經(jīng)鬧得滿城風(fēng)雨多年,從一開始人們對“中本聰”的探索,再到一些自稱為“中本聰”的人來看,最后也沒得到任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)來鑒別究竟誰才是真,誰才是假?
從另一個(gè)角度來講,比特幣已經(jīng)不是當(dāng)年中本聰最初設(shè)計(jì)的比特幣了,就連這個(gè)龐大的數(shù)字貨幣市場,也已經(jīng)從小市場擴(kuò)散到了全球,甚至還有不少項(xiàng)目經(jīng)歷過了1CO、1PO等階段,迎來了技術(shù)落地的應(yīng)用期。
到底誰是中本聰,重要嗎?對于整個(gè)數(shù)字貨幣市場來說,如果中本聰?shù)某霈F(xiàn),不能給比特幣賦予新的價(jià)值力量,那么,誰是中本聰,又有什么關(guān)系呢?
去探究中本聰是誰,不過是滿足人們的好奇罷了。我們更需要理性的看待,我們期待中本聰?shù)默F(xiàn)身,是希望他能再一次為比特幣帶來重要的價(jià)值,否則,不管他是以個(gè)人還是團(tuán)隊(duì)的身份出現(xiàn),都沒有任何價(jià)值意義了。
比誰是中本聰更重要的是,他所產(chǎn)生的價(jià)值是什么?
評論
查看更多