三大運(yùn)營商齊建基站會(huì)造成資源浪費(fèi)嗎
截至4月底,中國移動(dòng)全國基站總數(shù)達(dá)462萬個(gè),其中5G基站近14萬個(gè),年底規(guī)模將超30萬個(gè)。
中國聯(lián)通(5.150,-0.01,-0.19%)和中國電信,截至4月,已累計(jì)開通5G基站10萬個(gè),在全國31省份開通5G共建共享,實(shí)現(xiàn)了50多個(gè)城市的5G正式商用,力爭2020年完成全國25萬基站建設(shè)任務(wù)。
實(shí)際上盡管三大運(yùn)營商都在建自己的基站,但是中國聯(lián)通和中國電信已經(jīng)采取共享模式進(jìn)行建設(shè)了。
但是為何不三家不完全共享呢,重復(fù)建設(shè)不會(huì)造成資源浪費(fèi)么?
1、從信息安全的角度來看,一個(gè)國家至少得有兩套通信網(wǎng)絡(luò)能夠同時(shí)使用,如果移動(dòng)、電信和聯(lián)通的基站完全共享,則不符合信息安全的考量。畢竟信息安全不管在和平年代,還是戰(zhàn)時(shí),都是非常重要的。
2、從全球來看,一個(gè)國家至少也有兩家以上的電信運(yùn)營商,各自建設(shè)自己的通信網(wǎng)絡(luò)。美國也有ATT(美國電話電報(bào)公司)、Verizon(威瑞森)、T-Mobile等主流電信公司。
3、從市場競爭的角度來說,如果三家網(wǎng)絡(luò)完全共享了,彼此之間的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量沒有差異,也不利于競爭,運(yùn)營商也可能因此而不思進(jìn)取,價(jià)格可能很難降低,而網(wǎng)速則很難提高。最終影響到的還是用戶。
4、基站建設(shè)最終還是由國內(nèi)的企業(yè),主要是華為、中興、大唐等獲得,國外企業(yè)獲得的訂單比例會(huì)偏低,所以也做到了肥水不流外人田。不存在嚴(yán)重的資源浪費(fèi)之說。
5、部分網(wǎng)友認(rèn)為存在浪費(fèi)其實(shí)主要是對(duì)國企存在偏見。大家往往不會(huì)責(zé)備淘寶、天貓、京東和拼多多都做電商,是資源浪費(fèi),反而覺得這樣競爭對(duì)消費(fèi)者更有利。而對(duì)國企的看法則相反,這實(shí)際上就是雙標(biāo)。
實(shí)際上,唯有競爭,對(duì)消費(fèi)者才會(huì)更有利。完全共享,吃虧的反而是消費(fèi)者。
你覺得呢?
非常好我支持^.^
(2) 100%
不好我反對(duì)
(0) 0%
相關(guān)閱讀:
- [RF/無線] 基站/手機(jī)是怎么知道信道情況的? 2023-10-23
- [電子說] 工信部最新數(shù)據(jù):我國累計(jì)建成5G基站318.9萬 2023-10-22
- [電子說] 基站拉遠(yuǎn)FSU的防雷設(shè)計(jì)方案 2023-10-20
- [電子說] 世炬網(wǎng)絡(luò)受邀參加2023德國電信高層交流會(huì) 2023-10-19
- [電子說] 求一種基站拉遠(yuǎn)FSU的防雷設(shè)計(jì)方案 2023-10-19
- [EMC/EMI設(shè)計(jì)] 電磁環(huán)境的控制限制標(biāo)準(zhǔn) 2023-10-18
- [電子說] 愛立信消費(fèi)者實(shí)驗(yàn)室報(bào)告:差異化的5G連接為運(yùn)營商帶來商機(jī) 2023-10-17
- [電子說] 導(dǎo)軌式直流電能表DJSF1352-RN 太陽能光伏、電信基站用 雙路直流輸入 2023-10-17
( 發(fā)表人:陳翠 )