光纖鏈路在數(shù)據(jù)中心中的應(yīng)用

?

　　現(xiàn)在——數(shù)據(jù)中心的設(shè)備將被組織并分成各個不同的功能區(qū)域：服務(wù)器區(qū)、存儲設(shè)備區(qū)、中心交換機區(qū)、路由器和高性能的集群計算機區(qū)。這種有序的安排，對于服務(wù)要求的增長、電源及冷卻系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化設(shè)計會有稍微的幫助?？梢韵胂?，物理的空間是很難再增加的，現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)可以比較昂貴地去支持此種非急需的需求。數(shù)據(jù)中心將會按照功能模塊劃分區(qū)域。當需要有對新增需求的投資時，這種結(jié)構(gòu)不會因時間的流逝而阻礙投資的效用。

?

　　促進無縫聯(lián)接

　　在此基礎(chǔ)架構(gòu)上的互聯(lián)問題會影響到線路“互聯(lián)”的需求(或者是“串聯(lián)”)。在很早以前，數(shù)據(jù)中心的角色就是聯(lián)接到“任何地方”。很多的用戶在企業(yè)或者是廣域網(wǎng)中都想訪問到所有的在服務(wù)器上運行的服務(wù)，所以需要服務(wù)器都可以直接訪問到存儲的設(shè)備等。核心交換機是促進背板交換形式的聯(lián)接，但也同時意味著布線需要提供每個功能區(qū)域，每個模塊和每個核心區(qū)域之間的互聯(lián)。最大的容量，最長的布線系統(tǒng)到來了，隨著時間的增長，將會需要增加更多的線路及更快的鏈路速度。

　　傳統(tǒng)的方案，而且在設(shè)備并不是太多時，從服務(wù)器到交換機及存儲設(shè)備，會使用個別的長跳線去直接互接。在一個小的數(shù)據(jù)中心中，這是有可取之處的。它有比較低的成本而且可行。但是當設(shè)備及數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用開始增長時，這種點到點形式的直聯(lián)跳線方式會慢慢地扼殺一個數(shù)據(jù)中心。所有人都有這樣的經(jīng)驗，隨著時間的增長，這種如面條般的跳線會越來越多。設(shè)備的變更，增加變得越來越難以控制及管理。由于間接性的存儲損耗，個別的線路性能和可靠性開始下降。最后，可利用的線路布放空間變得擁擠及阻塞，嚴重影響到將來應(yīng)用的擴展。現(xiàn)今結(jié)構(gòu)化布線的設(shè)計，開始慢慢被人們所接受。它很好地適應(yīng)將來數(shù)據(jù)中心的模塊化設(shè)計思路，增加可管理性，可靠性及可測量性。然而，它同時帶來了比較高的初期建設(shè)費用及需要注意布線系統(tǒng)中因增加了更多的聯(lián)接后產(chǎn)生的額外的損耗。

　　當設(shè)計及建設(shè)一個結(jié)構(gòu)化光纜布線系統(tǒng)時，不可避免的幾個問題是：使用那種光纜?將會有多少種的標準?對于光纜的問題，答案將會是比較清晰的：OM3(激光優(yōu)化50um的光纜)能提供比較低的系統(tǒng)總價格(光纜加上激光發(fā)射器)，能支持足夠多的設(shè)備及鏈路長度，而且?guī)捘苤С謱淼?00Gbits/sec協(xié)議。行業(yè)的OM4標準也已經(jīng)發(fā)布。它本質(zhì)上是一個更加高帶寬的OM3光纖，支持更長的鏈路和更多的應(yīng)用。因為高速度的數(shù)據(jù)應(yīng)用通常會使用現(xiàn)有鏈路的長度變短，所以必須計劃好線路的結(jié)構(gòu)及未來如何升級。

?

　　光纖數(shù)量的需求需要有詳細的計劃及計算。首先，考慮每個設(shè)備機柜的數(shù)據(jù)交換結(jié)構(gòu)及級別，最終每一行機柜的級別，和集合的級別。其次是考慮將要使用設(shè)備的類型及密度。然而這是沒有一個簡單及容易回答的答案?；谝阎O(shè)備的類型(比如是刀片式服務(wù)器)是可能設(shè)計及提供光纖在每個機柜的數(shù)量的。有二個需要考慮的要點：