解密：新款MacBook Pro是蘋果最糟糕的產(chǎn)品？

　　周四發(fā)布的消費(fèi)者報(bào)告對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)真是史無(wú)前例的悲劇，按照美國(guó)主流媒體的說(shuō)法就是“史上最糟糕的Macbook換代”，別再等著喬布斯來(lái)拯救蘋果了。本報(bào)告是新品發(fā)布以來(lái)最完整的產(chǎn)品測(cè)試反饋，揭露Macbook最大的問(wèn)題就是電池續(xù)航。這是蘋果成立以來(lái)第一個(gè)不被推薦的產(chǎn)品，史上第一次！

　　而且這項(xiàng)測(cè)試覆蓋了蘋果最新的三款MacBook Pro：13英寸沒有TouchBar的MBP和13/15英寸有TouchBar的MBP。該報(bào)告聲稱，Mac的電池在多次的測(cè)試中呈現(xiàn)不同續(xù)航時(shí)間。比如三次連續(xù)試機(jī)中，13英寸有Touch Bar的Pro第一輪是16小時(shí)續(xù)航時(shí)間，第二次就是12.75小時(shí)，第三次居然只有3.75小時(shí)！13英寸沒有Touch Bar的也好不到哪里去，第一次19.5小時(shí)但是下一輪就只有4.5小時(shí)。15英寸從18.5小時(shí)到8小時(shí)不統(tǒng)一。本次測(cè)試并非在實(shí)驗(yàn)室，就是模擬用戶真實(shí)的使用過(guò)程，打開電腦、通過(guò)Safari瀏覽器刷網(wǎng)頁(yè)來(lái)消耗電量，并非用標(biāo)定軟件或看視頻不需要網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的方式耗電。

　　另外一個(gè)和想象中有差距的是Safari瀏覽器，按照常識(shí)在Mac上運(yùn)行Safari比運(yùn)行Chrome要省電，但是本次報(bào)告的結(jié)果顯示用Chrome來(lái)刷網(wǎng)頁(yè)的話電池壽命更穩(wěn)定些。

　　可以想象到消費(fèi)者的失望，蘋果向來(lái)走的是低估自己的電池壽命的路線，這次Pro承諾的10小時(shí)巡航，在美媒的in-house測(cè)試中也只有8小時(shí)。然而，最讓人不能理解的是，隨著越來(lái)越多類似的抱怨的出現(xiàn)，蘋果在新版本的操作系統(tǒng)中，把剩余電量的指示標(biāo)去掉了。而蘋果官方給的解釋是“人們使用電腦的方式越來(lái)越多樣，導(dǎo)致電池壽命的計(jì)算也越來(lái)越難精準(zhǔn)，所以在最新的Sierra更新中我們?nèi)サ袅穗姵貕勖?jì)算標(biāo)志。”

　　好在昨天下午五點(diǎn)左右蘋果全球市場(chǎng)部VP Phillip Schiller在Twitter上回應(yīng)了大家對(duì)蘋果的質(zhì)疑，“我們會(huì)盡快查清消費(fèi)者報(bào)告中測(cè)試出的電池問(wèn)題，這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果和我們官方實(shí)驗(yàn)的結(jié)果很不同?！?/p>

　　本來(lái)最新的Macbook就受到很多批評(píng)，比如沒有USB，HDMI和SD卡槽，過(guò)高的售價(jià)等等。比如我們的Steve，在看完蘋果的發(fā)布會(huì)之后當(dāng)機(jī)立斷買了一臺(tái)windows的電腦……雖然不少果粉們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上對(duì)于本次消費(fèi)者報(bào)告的實(shí)驗(yàn)形式有一些質(zhì)疑，但圣誕節(jié)前爆出電池這么致命的問(wèn)題，蘋果看來(lái)得好好抓緊了。