選購筆記本時應(yīng)避免的四大誤區(qū)詳細解說

選購筆記本時應(yīng)避免的四大誤區(qū)詳細解說

誤區(qū)1 過于看重二級緩存和前端總線

　　作為一名筆記本評測編輯，筆者親身體驗過不少本本，對它們的硬件效能也有了一定的了解。正所謂“實踐出真知”，只有通過實際測試，我們才能發(fā)現(xiàn)并糾正那些認識上的誤區(qū)。在這篇文章中，我們把選本時容易進入的誤區(qū)、以及其它購機時需要注意的地方匯總起來，希望能夠?qū)δ墓P記本選購有所幫助。

· 誤區(qū)1：過于看重CPU的二級緩存和前端總線

　　目前英特爾移動處理器家族從低端到高端排列依次是：Atom（凌動）單核--賽揚雙核--奔騰雙核--酷睿2雙核。但是，這并不意味著高一層級處理器的性能就一定更強，舉例而言，高頻版奔騰雙核的效能就有可能超越低頻版的酷睿2雙核。

　　眾所周知，處理器的性能高低是由多項參數(shù)共同決定的。根據(jù)我們的測試經(jīng)驗，這些參數(shù)對處理器性能的重要性從高到低排列依次是：內(nèi)核架構(gòu)>核心頻率>二級緩存>前端總線。

　　現(xiàn)在占據(jù)主流市場的都是45納米雙核處理器——從賽揚雙核T3000到酷睿2雙核T9000，它們有著完全相同的內(nèi)核架構(gòu)：代號為Penryn的酷睿微架構(gòu)。主要區(qū)別在于，中低端雙核處理器在二級緩存和前端總線方面有所精簡。

　　以奔騰雙核T4200為例，許多人都會主觀上認定：“它的二級緩存只有酷睿2雙核T6400的一半，其效能肯定遠遠低于后者”，這種觀點是片面的。實際上，由于它們的內(nèi)核架構(gòu)完全相同，此時核心頻率將會起到?jīng)Q定性作用。根據(jù)我們的測試經(jīng)驗，在主頻相等的前提下，奔騰雙核的性能僅落后酷睿2雙核3%~5%左右。

　　看到這里您可能會問：“奔騰和賽揚雙核都這么強，酷睿2還怎么賣??？”這里就要談到英特爾的產(chǎn)品策略了：一方面，它希望吸引消費者選擇利潤更高的中高端處理器，另一方面，又需要在中低端市場長期壓制AMD，因此不能讓奔騰和賽揚雙核的性能太弱。從近幾年的市場表現(xiàn)來看，英特爾的這種策略確實利大于弊。

· 常見處理器的參數(shù)對比和分析

　　從上面的表格中我們還可看到，Atom（凌動）處理器的性能相當孱弱，以SU3500為代表的CULV單核也好不到哪里去。采用這類處理器的筆記本，倘若同時打開多個程序或網(wǎng)頁，系統(tǒng)運行速度就會變慢，因此對主流用戶來說，還是應(yīng)該首選雙核處理器，即使是賽揚或AMD雙核，其性能也比單核要好的多。

　　筆者個人最喜歡的處理器類型是CULV雙核，它們的性能接近奔騰雙核，但功耗卻不足后者的30%，可以有效降低筆記本的發(fā)熱量，并且延長電池續(xù)航時間。它的缺點是價格實在太貴，相應(yīng)的筆記本價格大多在萬元以上。不過好消息是，為了給下一代迅馳平臺讓路，這些CULV雙核本的價格會在未來一年的時間里逐步下調(diào)。

　　這里順便交代一下，英特爾T系列處理器的功耗皆為35瓦，P系列皆為25瓦，L系列為17瓦，U系列多數(shù)為10瓦（SU3500為5.5瓦）。如果在這些型號前再加一個字母S，則表明他采用了小型封裝技術(shù)，更小尺寸的處理器，意味著筆記本可以設(shè)計的更輕薄。

　　前面我們說過內(nèi)核架構(gòu)是處理器最重要的參數(shù)，英特爾之所以在同主頻下的性能領(lǐng)先AMD，就是得益于先進的酷睿微架構(gòu)。在英特爾家族內(nèi)部，Penryn和Merom都屬于酷睿微架構(gòu)，只不過Penryn是Merom的改進版，它主要將制程從65納米更新為45納米，小幅提升了二級緩存和前端總線，并且增加了SSE4.1多媒體指令集（提升高清解碼能力），因此綜合性能有小幅提升。自從去年7月發(fā)布以來，現(xiàn)在Penryn已經(jīng)基本取代了Merom，成為主流筆記本上最常見的處理器架構(gòu)。

　　對多數(shù)用戶而言，主流的奔騰雙核處理器已經(jīng)足夠用了，將處理器換成酷睿2雙核而多花上千元其實并不劃算。當然，如果您選擇了一款中高端獨顯本，或是有視頻壓縮方面的需要，亦或是希望延長本本的續(xù)航時間，那么選擇像P7450這樣的中高端處理器也是可以的。另一方面，我們還得到消息，英特爾將于9~10月發(fā)布幾款新處理器：

　　1. 低價CULV雙核：用于填補目前中端超薄本的市場空白，比如酷睿2雙核SU7300（1.20GHz，3MB）、奔騰雙核SU4100（1.30GHz、2MB）和賽揚雙核SU2300（1.20GHz，1MB）。在性能方面，前兩款相當于上表中的SU9300，SU2300雖然稍弱一點，但也會比單核的SU3500強50%左右。在功耗方面，這三款處理器皆為10瓦。

　　2. Core i7四核：代號為Calpella的新迅馳平臺將先推出高端版本，配備代號為Clarksfield的四核處理器，以及代號為Ibex Peak-M的主板芯片組（即PM55）。這些四核處理器基于Nehalem微架構(gòu)，具體型號為920XM（2.0GHz，8MB，55瓦）、820QM（1.73GHz，6MB，45瓦）和720QM（1.60GHz，6MB，45瓦）。不過這也只是個噱頭而已，因為面向主流市場的雙核版Calpella迅馳平臺，則要等到明年的一季度才會發(fā)布。

· 誤區(qū)二：盲目追求新顯卡和大顯存

　　無論NVIDIA還是AMD-ATI，在發(fā)布新款顯卡時都會推出一整套產(chǎn)品，涵蓋高中低三個檔次，它們會比上代顯卡中的同級別產(chǎn)品性能稍好，但很少會有質(zhì)的飛躍，超過高一檔次的老顯卡——除非和好幾年前的產(chǎn)品相比。

　　比如在入門級顯卡中，G 105M用于接替9300M GS，性能約有10%的提升，但它和上代中高端顯卡9600M GS相比，仍然有著50%的差距?？v觀近些年來兩大巨頭的更新?lián)Q代策略，基本都遵循這一規(guī)律，將不同檔次的顯卡拉開差距，從而保證中高端產(chǎn)品的利潤。

　　不過，這種情況最近也出現(xiàn)了例外——我們通過測試發(fā)現(xiàn)GDDR3版的HD 4570顯卡性能，已經(jīng)和上代中端型號HD 3650相差無幾。究其原因，我們認為主要有三個方面：1. A卡的流處理器呈幾何式增長，因此80個流處理器和120個相比并沒有太大差距；2. HD 4570的核心頻率更高。3. HD 4570大多配備GDDR3顯存，而HD 3650則多為DDR2顯存。

　　另外需要補充的是，一部分HD 4330和HD 4530顯卡的顯存位寬只有32bit，也就是我們常說的“閹割版”顯卡，它們的性能和64bit的版本相比，大約會落后35%左右。

　　由此可見，并不是新推出的顯卡性能就一定更好，還要看它具體是哪個檔次的產(chǎn)品。那么，我們應(yīng)該如何辨別呢？很簡單，看它的顯存位寬即可。對筆記本而言，顯存位寬為64bit和32bit的皆為中低端顯卡，128bit的為中高端顯卡，256bit則為頂級顯卡（產(chǎn)品少價格貴）。

　　舉例而言，目前常見的中低端顯卡有HD 4330、HD 4570、G 105M等等，常見的中高端顯卡有HD 4650、GT 130M等等，頂級顯卡則有HD 4870和GTX 280M。根據(jù)我們的測試經(jīng)驗，顯存位寬才是最重要的顯卡參數(shù)，建議您在選購本本時用最新版本的Everest或GPU-Z軟件檢測一下。

· 常見顯卡的參數(shù)對比和分析

　　除了顯存位寬之外，其它比較重要的參數(shù)依次為：流處理器、核心/顯存頻率，顯存容量。在流處理器方面，由于N卡和A卡的設(shè)計架構(gòu)不一樣，因此我們不能單純地比較數(shù)量：N卡的性能提升和流處理器數(shù)量增加是等比例的，但A卡則呈一條曲線——如要保持性能線性提升，流處理器數(shù)量必須呈幾何式增加。

　　和處理器主頻一樣，顯卡的核心頻率和顯存頻率也很重要，尤其是顯存頻率這項參數(shù)，它和顯存類型密切相關(guān)：DDR2顯存的等效頻率只有800~1000MHz，而GDDR3則高達1400~1600MHz，可將顯卡整體性能提升30%左右。（注：這里說的是顯卡的獨立顯存，不是系統(tǒng)內(nèi)存。DDR3內(nèi)存相比DDR2內(nèi)存的性能提升并不明顯）。

　　適當?shù)娘@存容量也是必要的，但并非多多益善——測試數(shù)據(jù)表明，當顯存容量超過顯存位寬的兩倍后，無論再增加多少都沒太大意義了。比如64bit中低端顯卡配128MB顯存就夠了，128bit中高端顯卡配256MB顯存也夠了。但實際情況是，多數(shù)筆記本顯卡都配備了四倍甚至八倍的顯存（因為不會明顯增加成本），廠商就以此作為賣點大力宣傳，這無疑會對消費者造成誤導(dǎo)。

　　在制造工藝方面，N卡和A卡呈交替領(lǐng)先的態(tài)勢，總體來看都差不多。去年A卡率先在HD 3000系列上采用55納米制程，并且延續(xù)到目前主流的HD 4000系列。而N卡則在今年先以55納米作為過渡，并在部分最新的GT 200M顯卡上引入40納米制程。在性能需求和功耗控制的矛盾日益尖銳的今天，先進的制造工藝無疑會更受廠商和用戶的青睞。

　　根據(jù)ZDC的調(diào)研報告，在最近三年時間里，國內(nèi)獨顯本的市場份額已經(jīng)從40%提升至60%，越來越多的消費者開始看重筆記本的顯卡性能，希望獲得更華麗的3D游戲效果、以及更流暢的高清播放體驗。不過對一部分消費者來說，集顯本仍然有它的優(yōu)點，比如續(xù)航時間長、發(fā)熱量低、部分機型更輕薄等等。

　　根據(jù)我們的測試經(jīng)驗，GMA X4500集顯可以玩《跑跑卡丁車》這樣的簡單網(wǎng)絡(luò)游戲；中低端獨顯可在普通畫質(zhì)下玩大部分熱門游戲，比如《魔獸世界》《實況足球2009》等等；中高端獨顯則可在較高畫質(zhì)下流暢運行《極品飛車12》《街霸4》這樣的大型3D游戲。

· 誤區(qū)三：只關(guān)注硬件配置而忽視做工

　　我們注意到，部分網(wǎng)友過于追求所謂的性價比，就要買那種配置最好、價格最低的產(chǎn)品。事實上，這種選本思路是有一定風(fēng)險的。性價比這個詞有多層含義，從狹義上講就是硬件配置和價格的比值，但從廣義上講，還應(yīng)包括易用性和細節(jié)做工等方面。

　　我身邊有很多朋友，他們在購買第一部筆記本時就是唯性能論，但在購買第二部時就理性了很多，開始留意筆記本的便攜性和散熱效果——因為他們每天都要背著本本上下班，受夠了這沉重的負擔(dān)，夏天還要忍受它火爐般的發(fā)熱量......因此我們建議您，在關(guān)注硬件配置的同時，也要知道哪些本本用起來更舒服——您可以去賣場親身體驗，也可以看看論壇網(wǎng)友們的試用感受。

· 誤區(qū)四：商家推薦的筆記本一定更好

　　對大部分消費者來說，選定了自己中意的筆記本，都只能算是成功了一半——另外一半就是實際的購買過程。別小看了這短短的幾個小時，如果我們沒有一些必要的經(jīng)驗和心理準備，就很可能落入奸商的陷阱。

　　我們不排除有部分商家會真心給您推薦筆記本，但是這種商家真的太少見了，可能連十分之一都不到。絕大多數(shù)奸商都會想方設(shè)法的“轉(zhuǎn)型”——推薦另一款你并不熟悉的機型，由于消費者不知道它的實際價格，因此往往會被騙數(shù)千元，這種事情非常普遍，每天都會在中關(guān)村發(fā)生。