“中國面板業(yè)，目前更像是在做一盤一盤的‘涼拌菜’，真正的產(chǎn)業(yè)競爭力還遠(yuǎn)沒有形成�！弊蛱煸绯浚诮邮堋兜谝回斀�(jīng)日報》電話采訪時，家電業(yè)觀察人士、帕勒咨詢資深董事羅清啟非常焦慮，“你知道，你越關(guān)注中國面板、彩電業(yè)，你就越焦慮。這個產(chǎn)業(yè)沒有得到重新審視，目前發(fā)展還是有點慣性，很容易走向‘空心化’�！�
三座大山
之所謂稱為“涼拌菜”，羅清啟認(rèn)為，規(guī)劃中的項目，幾乎全部技術(shù)、設(shè)備、材料都來自境外，而且都是虎視眈眈的對手，中國的布局等于是購買對手的子彈去打?qū)κ帧?/P>
在羅清啟看來，布局中的中國LCD面板業(yè)務(wù)，根本稱不上一種“產(chǎn)品”，高世代面板項目甚至根本稱不上一種“項目”。
截至目前，規(guī)劃中的高世代項目，關(guān)鍵技術(shù)幾乎無一不是來自日本、韓國以及中國臺灣地區(qū)。而即使在5代、6代項目上，除了京東方借助早期并購?fù)饧佣嗄攴e累有所沉淀外，其他如原上廣電NEC、龍騰光電，核心技術(shù)均屬轉(zhuǎn)移而來。
“長虹在等離子領(lǐng)域倒是有很多技術(shù)積累，但現(xiàn)在市場一直被某些觀點誤導(dǎo)著，好像液晶面板才是唯一途徑，許多公眾也不太了解。”他說。
核心生產(chǎn)技術(shù)還只是其中一個關(guān)鍵要素。而決定產(chǎn)業(yè)競爭力的，更是整個產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建。截至目前，中國談?wù)摳嗟氖敲姘逯圃飙h(huán)節(jié)，在上游材料如彩色濾光片、玻璃基板領(lǐng)域的布局僅是剛剛起步，而驅(qū)動IT、背光板、偏光板等相關(guān)環(huán)節(jié)還沒有真正發(fā)出聲音。
記者查詢到，在上述領(lǐng)域，日本企業(yè)的全球市場占有率超過80%，控制著主要關(guān)鍵零部件與生產(chǎn)制造技術(shù)。而上游關(guān)鍵材料環(huán)節(jié)，占據(jù)著整個產(chǎn)業(yè)鏈的30%以上。
“看看日本旭硝子吧，昆山項目剛落定，前幾天，它就立刻宣布在當(dāng)?shù)亟⒉ＡЩ鍙S�！绷_清啟說，康寧也將有新布局，這些關(guān)鍵配套環(huán)節(jié)，本土企業(yè)參與的能力微弱。本報此前報道過，在這一領(lǐng)域，真正的本土企業(yè)只有彩虹具備一定抗衡能力。
一組讓人感到緊張的數(shù)據(jù)是：截至目前，日本在彩色濾光片的自主配套上，達(dá)到238%(超過100%的部分是輸出)，韓國是91%，中國臺灣是80%，中國大陸幾乎接近0。
此外，面板設(shè)備行業(yè)也是備受忽視的領(lǐng)域。羅清啟說，一半以上的關(guān)鍵技術(shù)都是固化在設(shè)備中，從而導(dǎo)致設(shè)備占據(jù)整體投資中的最大比例。以6代項目為例，生產(chǎn)線投資20億美元，設(shè)備投資要占13億美元。而這一領(lǐng)域，同樣被日本高度掌控，市場份額接近70%。而韓國、中國臺灣也在緊急追趕。
“中國大陸液晶面板背負(fù)著材料、設(shè)備、專利‘三座大山’。”他說，國家制定的《電子產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》以及相關(guān)配套政策，確實明確強調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建，但是，具體落實還要看企業(yè)的行為，在長遠(yuǎn)戰(zhàn)略與短期目標(biāo)之間，它們一直處于矛盾中。
但是，沒核心技術(shù)就不能發(fā)展嗎？羅清啟不這么認(rèn)為。他說，CRT時代，中國也沒掌握多少基礎(chǔ)專利，但最終主導(dǎo)市場，靠的是整個產(chǎn)業(yè)鏈參與競爭。而另一個理由則是“拜海外對手快速轉(zhuǎn)型LCD領(lǐng)域所賜”，人家將包袱給了我們。
誰將撞線？
此前，本報報道過，國家正在對蜂擁規(guī)劃、上馬的高世代面板項目進行審查，以“計劃生育”的形式首批適度放行2～3個項目。
本報記者最新從一位面板企業(yè)市場人士處獲悉，首批兩個項目將有望近日在南京中電熊貓夏普、LG廣州、三星廣州、富士康成都、京東方合肥五個項目中出線。
還有了解評選進程的人士透露，目前還沒有最終確定，三星蘇州7.5代、京東方合肥8代項目“最懸”。但是，針對上述競爭的五大項目，中國大陸在結(jié)合地方發(fā)展面板業(yè)的產(chǎn)業(yè)條件基礎(chǔ)上，也將平衡日本、韓國、中國臺灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)利益。
之前，昆山龍飛率先拿到相關(guān)機構(gòu)的批文，第一個進入高世代項目投資俱樂部。而京東方北京8代項目、深圳華星光電，則分別借助豐富的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗和一定的自主技術(shù)力量、產(chǎn)業(yè)鏈配套，已獲準(zhǔn)建設(shè)。
記者從知情人士處獲悉，盡管還沒有公布，但友達(dá)入主昆山龍飛將成定局。這意味著，大陸面板項目，已先有臺灣地區(qū)色彩，這為富士康成都項目抬高了門檻。不過，截至目前，富士康成都項目還沒有公布真正的世代。
羅清啟表示，在面板建設(shè)上，反觀日、韓、中國臺灣等地發(fā)展經(jīng)驗，“缺乏引導(dǎo)、遍地開花的投資，絕不會有什么好結(jié)果”。他認(rèn)同上述“計劃生育”的政策，如此，既能加快中國彩電業(yè)轉(zhuǎn)型速度，又能給中國上游各環(huán)節(jié)的自主研發(fā)提供緩沖空間。
技術(shù)輸出之憂
羅清啟卻對放行后的項目在技術(shù)輸出方式上表示自己的憂慮。
羅清啟表示，即使是放行的項目，也要制定相關(guān)準(zhǔn)則，在技術(shù)轉(zhuǎn)移、本地配套上有所限制，不能僅僅是轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，如果只是把工廠換了換地方，中國沒有任何技術(shù)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗的收獲。
比如，此前業(yè)界一直都猜測的是，夏普在南京的合作項目中對技術(shù)輸出中國非常苛刻，它的6代線以上工廠，都采用了所謂“黑盒子”計劃，不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的人，只能了解局部的技術(shù)，只有核心管理層才能接觸整套技術(shù)。
不過，南京不久對外表示，中電夏普項目伴隨著8代線核心技術(shù)轉(zhuǎn)移，并觸及10代線技術(shù)，南京項目還包括設(shè)立研發(fā)中心。
但在羅清啟看來，技術(shù)轉(zhuǎn)移不是轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓也不等于市場轉(zhuǎn)化，真正的市場能力還是要依賴自主研發(fā)。
相關(guān)技術(shù)應(yīng)用閱讀