百度回應(yīng)否認(rèn)搜索漏洞 卻私下悄悄更正

百度是國(guó)內(nèi)用戶網(wǎng)上搜索的第一入口，近日，《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，百度搜索新聞結(jié)果極不穩(wěn)定。

對(duì)此，百度方面作出回應(yīng)稱，經(jīng)過(guò)技術(shù)排查定位，百度新聞搜索不存在漏洞或手動(dòng)篡改的情況。

有意思的是，雖然百度方面否認(rèn)存在漏洞，但是記者發(fā)現(xiàn)，百度已經(jīng)悄悄調(diào)整了搜索結(jié)果，在原結(jié)果前加了一個(gè)“約”字。例如，原本顯示的“23條相同新聞”，現(xiàn)在成為“約23條相同新聞”。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在這件事情上，百度沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，一方面不承認(rèn)自己的問(wèn)題；另一方面卻悄悄更改了搜索表現(xiàn)形式，已經(jīng)說(shuō)明公司心虛，“明明都有搜索記錄，百度卻不承認(rèn)，然后再私下變更表現(xiàn)形式，實(shí)在不應(yīng)該是一個(gè)負(fù)責(zé)任的公司的作為”。

百度稱搜索結(jié)果僅供參考

日前，《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道了百度新聞搜索隨機(jī)變化，報(bào)道刊發(fā)后，有多方人士進(jìn)一步證實(shí)了這一問(wèn)題。

一位藍(lán)色光標(biāo)（300058，股吧）的公關(guān)告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，“由于工作原因，我們需要為客戶記錄宣傳稿件的刊發(fā)情況，主要依據(jù)就是百度搜索。但是，百度搜索結(jié)果并不穩(wěn)定，一會(huì)搜索結(jié)果是50多條，一會(huì)兒又變成20多條，經(jīng)常遇見(jiàn)這種情況，有時(shí)候跟客戶解釋，客戶也不相信，這為我們的工作帶來(lái)了不少麻煩”。

對(duì)此，百度方面并不認(rèn)可，百度回應(yīng)稱，針對(duì)媒體報(bào)道的百度新聞搜索結(jié)果數(shù)量顯示不穩(wěn)定的情況，“我們第一時(shí)間進(jìn)行了排查。經(jīng)過(guò)技術(shù)排查定位，百度新聞搜索不存在文中所提及的漏洞或手動(dòng)篡改的情況。”

百度方面表示：“新聞收錄的時(shí)效性較強(qiáng)，新聞網(wǎng)站的新聞上線、下線以及內(nèi)容的調(diào)整，都會(huì)影響最終的收錄數(shù)字，因此新聞搜索顯示的收錄條數(shù)數(shù)據(jù)存在變化的可能，該數(shù)字僅供參考。百度新聞搜索一直都在通過(guò)技術(shù)的力量?jī)?yōu)化用戶體驗(yàn)，我們先后推出了藍(lán)天算法、颶風(fēng)算法等算法打擊低質(zhì)新聞網(wǎng)站；今年3月，我們還正式取消了新聞源機(jī)制，目的就是為了讓更多優(yōu)質(zhì)的站點(diǎn)和內(nèi)容可以被百度新聞所收錄、呈現(xiàn)?！?/p>

已在私下悄悄更正

不過(guò)，根據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者抽樣檢測(cè)，自從上述報(bào)道刊發(fā)后，百度新聞搜索結(jié)果開(kāi)始正常，“隨機(jī)錯(cuò)亂”的情況不復(fù)存在。

更有意思的是，雖然百度并不承認(rèn)出現(xiàn)漏洞，但是其卻在搜索結(jié)果的表現(xiàn)形式的細(xì)節(jié)方面，做出了進(jìn)一步的調(diào)整。

例如，《證券日?qǐng)?bào)》于8月23日刊發(fā)的《聯(lián)通稱股權(quán)激勵(lì)解鎖條件嚴(yán)苛 員工要付出艱辛努力才能兌現(xiàn)》，搜索新聞全文結(jié)果顯示為“約42條相同新聞”，而在此次更改之前，顯示格式應(yīng)該為“42條相同新聞”，并沒(méi)有“約”。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，增加了一個(gè)“約”字，代表這個(gè)數(shù)字不準(zhǔn)確，“百度作為國(guó)內(nèi)最大的搜索引擎，本應(yīng)該是靠譜的代名詞，但是從此次處理結(jié)果來(lái)看，企業(yè)不顧錯(cuò)誤的搜索結(jié)果誤導(dǎo)他人，反而是企圖利用一個(gè)“約”字，耍小聰明推卸責(zé)任，這種態(tài)度實(shí)不應(yīng)該”。