高通與蘋果的關(guān)系是敵還是友

繼KFTC（韓國公平貿(mào)易委員會）、FTC（美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會）同時指控高通阻撓客戶向其競爭對手取得標準技術(shù)授權(quán)，并強迫客戶接受不公平的授權(quán)條款之后，美國蘋果公司（Apple，簡稱“蘋果公司”）又分別在美國和中國兩地對美國高通公司（Qualcomm，簡稱“高通”）提起訴訟。

蘋果公司在美國時間1月20日向加州南區(qū)法院遞狀，指控高通公司壟斷無線設(shè)備芯片市場，并控告高通以不公平的專利授權(quán)行為讓該公司損失10億美元。

蘋果指高通收取的專利費過高，“高通作為移動基帶芯片標準眾多開發(fā)商之一，多年來堅持向蘋果收取高昂的專利權(quán)費用”，“其收取的費用是其他簽約的蜂窩式技術(shù)授權(quán)商所有費用總和的5倍”，然而“蘋果開發(fā)的新技術(shù)越多，高通收取的費用就越多”。蘋果還聲稱，“為了報復(fù)蘋果與FTC合作，非法扣留了原本承諾退換的價值10億美元的專利使用權(quán)費用”。現(xiàn)在，蘋果要求高通交出這筆錢，認為這是特許使用費的折扣。

高通則認為，蘋果故意曲解雙方的協(xié)議和談判，正在將一個簡單的合同糾紛變成一個監(jiān)管問題。高通正在考慮對蘋果提起反訴，也許在美國或是其他地方，總之爭取希望能夠解除蘋果的起訴。

對此，Qualcomm Incorporated執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格作出評論：“我們?nèi)栽趯忛喬O果起訴狀的細節(jié)，但顯而易見的是，蘋果公司的訴訟請求是毫無根據(jù)的。蘋果公司故意曲解雙方的協(xié)議和談判，歪曲Qualcomm所發(fā)明、貢獻并通過許可項目與所有移動終端制造商分享的技術(shù)的規(guī)模和價值。蘋果公司通過歪曲事實和隱瞞信息，在全球不同地區(qū)鼓動監(jiān)管機構(gòu)，對Qualcomm業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊，如近期韓國公平交易委員會的決定和美國公平交易委員會的起訴。我們歡迎法院對這些毫無根據(jù)的指控進行審理，屆時我們將有權(quán)對蘋果公司的行為發(fā)起全面的證據(jù)開示，并對本案的相關(guān)事實和法律依據(jù)進行充分嚴謹?shù)臋z驗?！?/p>

一波未平一波又起，高通和蘋果之間的專利反壟斷訴訟之火蔓延到了中國。蘋果公司在北京以濫用市場支配地位等為由起訴高通，索賠逾10億元人民幣。

據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院微信公眾號“知產(chǎn)北京”25日披露，近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司訴高通公司、高通技術(shù)公司、高通無線通信技術(shù)（中國）有限公司、高通無線半導(dǎo)體技術(shù)有限公司濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經(jīng)濟損失10億元人民幣，兩案中還各主張合理支出250萬元人民幣。目前，案件正在進步一審理過程中。

蘋果公司訴稱，高通公司在相關(guān)國家的通信標準必要專利許可市場及全球基帶芯片市場具有市場支配地位。高通公司作為標準必要專利的權(quán)利人，有義務(wù)按照公平、合理、無歧視的原則授予蘋果公司專利許可。高通公司在進行相關(guān)通信標準必要專利的許可及基帶芯片銷售時存在濫用市場支配地位的行為。

在獲知北京知識產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于蘋果起訴高通的消息之后，高通第一時間做出回應(yīng)。

Qualcomm執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森伯格表示：“蘋果公司中國公司提起的訴訟，是蘋果公司為降低其因使用Qualcomm技術(shù)而應(yīng)付費用所發(fā)起的行動之一。我們向蘋果公司提供的許可條件，與超過100多家中國公司同意并接受的條款相一致，但蘋果公司完全拒絕考慮我們的要約。這些條款與Qualcomm在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會提交并得到國家發(fā)展和改革委員會同意的整改方案的條款一致?！?/p>

“Qualcomm已準備好在全球捍衛(wèi)我們的商業(yè)模式。一直以來，Qualcomm的發(fā)明為移動通信生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和成功作出了重要貢獻，對此我們倍感自豪?！?/p>

舍不得的客戶

盡管面臨著蘋果10億美元的專利訴訟以及涉及該庫伯蒂諾科技巨頭的美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會的調(diào)查，高通預(yù)計仍將會繼續(xù)向蘋果提供調(diào)制解調(diào)器和其他組件。該網(wǎng)站援引熟悉高通計劃的消息源稱，盡管高通正著手準備針對蘋果的反訴訟，但該公司不打算結(jié)束或者暫停與蘋果的業(yè)務(wù)關(guān)系。這意味著高通將繼續(xù)為蘋果提供穩(wěn)定的移動調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)，即使兩家公司在法庭上打得火熱。

高通需要對蘋果的索賠進行反擊，或者至少讓蘋果的索賠被法院駁回，但同時高通也不希望失去這個最大的客戶。