“smartbook”觸雷？你以為的通用名詞可能是注冊商標

“smartbook”觸雷？你以為的通用名詞可能是注冊商標

一位代表德國計算機供貨商Smartbook AG的律師，日前聯(lián)絡了美國版EETimes，對編輯在報導其他公司產品時使用“smartbook”這個名詞提出抗議；因為該公司主張他們擁有該名詞的注冊商標權。

據了解，這家Smartbook公司已經向德國有關單位申請到了禁制令，不許國芯片業(yè)者高通(Qualcomm)在德國用“smartbook”一詞來指涉移動PC產品；而高通也坦承，Smartbook公司在德國擁有該名詞的獨家所有權。飛思卡爾半導體的一位發(fā)言人則表示，該公司并未接獲德國 Smartbook公司的通知，因此還是繼續(xù)使用“smartbook”這個名詞。

包括高通以及飛思卡爾半導體(Freescale)等公司，在今年稍早用“smart”與“book”的連接詞，來指稱一種新型的、集合智能型手機與netbook特色的輕薄可攜式連網計算機。EETimes的原文報導中也多次使用該名詞報導了相關消息。

但 就在最近，由于EETimes刊登了一篇提及高通在采用ARM處理器的netbook上執(zhí)行Adobe Flash軟件的新聞，又用到“smartbook”這個詞，一位代表Smartbook公司的律師發(fā)出了信件主張該公司在多個國家都有該名詞的所有權， 而EETimes的報導可能會讓讀者誤以為高通有權使用“smartbook”名詞。

因此，該封律師信要求EETimes停止使用該名詞，并移除所有仍在EETimes.com網站上搜尋得到的、有提到“smartbook”一詞的舊報導；而EETimes尚未決定是否要配合這樣的要求。(編按：中文版電子工程專輯網站的發(fā)行商與美國、歐洲版EETimes的發(fā)行商并非同一家，因此中文網站雖然也刊登過多篇提及smartbook一詞的報導或譯文，尚未接獲Smartbook這家公司的類似來函。)

根據Smartbook公司所提供的資料，“smartbook”這個名詞是他們已經正式在德國注冊的商標名稱，而高通也被德國禁止在當?shù)厥褂迷撛~；高通只好在官方網站上加注：“基于德意志聯(lián)邦禁制令，指涉便攜計算機的“smartbook”一詞的所有權獨家屬于德國Smartbook公司”。

Smartbook公司的官網上則聲稱，Smartbook這個移動計算機系統(tǒng)商標在德國、奧地利、瑞士、荷比盧、丹麥、瑞典、芬蘭、挪威、西班牙、葡萄牙、法國、摩納哥、意大利、英國、波蘭、捷克、南北韓、土耳其、俄羅斯、烏克蘭、澳洲與新加坡等地都受到保護。不過看來北美的美國與加拿大并不在范圍內。

在高通給EETimes的官方聲明中，該公司表示，高通知悉Smartbook公司所擁有的法律權利，且基于“smartbook”這個名詞的描述與通用特性，并未聲稱高通具備該名詞的所有權；高通指出，這個名詞已經被許多其他公司、廣大消費者甚至是產業(yè)分析師用來指稱已有數(shù)家科技業(yè)者所提供的、結合智能型手機與netbook特性的一系列新產品。

高通并在聲明中指出，針對該名詞的權限相關法律問題，該公司仍在了解詳細狀況，并試圖向德國有關當局對于被禁止使用該詞的命令提出申訴；不過目前不準使用該詞的狀況并未對高通的相關服務與產品出貨造成影響。

而“smartbook”這個名詞除了引發(fā)以上有趣的法律問題，其實也讓人聯(lián)想到現(xiàn)在市場上大量充斥的、用以指稱那些介于筆記本電腦與手機之間新型電子產品的新名詞；除了smartbook，還包括電子書(e-book)、迷你筆電(mini-notebooks)、移動上網設備(mobile Internet devices)、netbook、智能型手機(smartphones)、平板計算機(tablet PCs)，還有最新的“cloudbook”

事實上，“netbook”這個名詞在被英特爾(Intel)拿來用之后，也有一家公司Psion Teklogix跳出來主張他們擁有該名詞的所有權；據了解這個爭議后來在庭外和解，只是相關細節(jié)并沒有被公開。(編按：以上英文名詞的翻譯各家中文媒體也是大不相同，例如像smartbook與netbook，簡體中文常翻成“智能本”、“上網本”，***媒體則是有的直接就稱為迷你筆電、小筆電，電子工程專輯網站則多是以英文原文呈現(xiàn)。新型態(tài)電子產品越來越多，各種新名詞的使用也是讓人眼花撩亂；讀者是否也曾在工作中遇到類似的問題？歡迎討論！)