競(jìng)爭(zhēng)的困局：英特爾與AMD 12.5億和解背后

競(jìng)爭(zhēng)的困局：英特爾與AMD 12.5億和解背后

如果有任何人曾經(jīng)想從英特爾(Intel)那里撈到什么好處，那幾乎是自討苦吃…但英特爾最近與對(duì)手AMD在雙方的反壟斷訴訟案上達(dá)成和解，終于讓AMD肯定了一直以來的想法：這意味著英特爾默認(rèn)了從未在全球芯片市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)。

這位芯片市場(chǎng)龍頭堅(jiān)稱并未違反公平交易原則，但卻在上周(11月12日)同意支付給AMD總計(jì)12.5億美元的巨額和解金；無論英特爾是像其高層所宣稱的、 是為了避免一場(chǎng)即將在美國興訟的官司，或是真的對(duì)過往的生意手法表示歉意，這場(chǎng)和解代表該公司終究還是不得不屈服于這些年來處理器供貨商對(duì)手與全球主管機(jī)關(guān)所施加的壓力。

該場(chǎng)和解也讓兩家公司一次清除了不少面臨的障礙：英特爾因此避免了一些在助長(zhǎng)對(duì)手氣焰同時(shí)，又可能受到的法律與公共關(guān)系損失；AMD則能藉此減經(jīng)資本密集型的制造業(yè)務(wù)營運(yùn)成本負(fù)擔(dān)；表面上OEM廠也獲得了能在產(chǎn)品中采用AMD微處理器的自由。

然而，就算厭倦了法律爭(zhēng)端的產(chǎn)業(yè)界欣見這樣的和解，但并不代表英特爾就此完全擺脫全球相關(guān)主管機(jī)關(guān)的監(jiān)視，也并不會(huì)改變AMD在微處理器技術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的現(xiàn)實(shí)。

AMD從此之后不能再把自身的困境怪罪到英特爾頭上；另一方面，英特爾則得重整其受創(chuàng)的形象──盡管英特爾堅(jiān)稱自己沒錯(cuò)，但該公司在這場(chǎng)爭(zhēng)端中顯然是挫敗，因?yàn)樽C據(jù)都站在對(duì)其不利的一方。

究竟是基于什么原因，讓英特爾除同意支付AMD 12.5億美元外，還答應(yīng)“遵守一套商業(yè)實(shí)務(wù)規(guī)范”？一個(gè)很好的理由是，英特爾最近因?yàn)楦鲊鞴軝C(jī)關(guān)的熱烈關(guān)切，招致不少負(fù)面形象；近日才由美國紐約州檢察總長(zhǎng)所提出的反壟斷訴訟，是一個(gè)最新的例證。

如此負(fù)面效應(yīng)的累積，恐進(jìn)一步損害英特爾在PC與服務(wù)器供貨商心目中的形象，更別說消費(fèi)者。該公司這些年透過施加壓力而強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)市場(chǎng)的狀況被大肆渲染，不但對(duì)客戶沒多大好處，反而更是對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的妨礙。

此外，AMD打算在明年向美國Delaware法院提出的訴訟，再加上必須準(zhǔn)備對(duì)抗歐盟的反壟斷審判，英特爾的管理高層已經(jīng)快要無力應(yīng)付。在全球性的經(jīng)濟(jì)不景氣持續(xù)打擊其銷售表現(xiàn)的同時(shí)，英特爾可能決定擺脫這些重?fù)?dān)；而該公司高層也坦承，由于陪審團(tuán)站在對(duì)立的一方，可能會(huì)讓該公司遭受金額更龐大的懲罰性賠償。

“這是一場(chǎng)可觀的和解，代表英特爾承認(rèn)面臨一連串對(duì)該公司不利證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)；”美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)經(jīng)濟(jì)局前任官員Michael Salinger表示。

英特爾高層也同意這樣的說法，該公司執(zhí)行長(zhǎng)Paul Otellini在一場(chǎng)電話會(huì)議上表示：“隨著開庭日期接近，AMD的反壟斷訴訟所帶來的威脅也變得越來越大；一但上了法庭，損害會(huì)變成三倍，并可能造成 龐大的損失。大多數(shù)反壟斷訴訟案都會(huì)在庭外和解，并不是因?yàn)楸桓嬗凶?，而是因?yàn)樵V訟的成本太龐大；而這也是現(xiàn)在的情況?！?

而在英特爾與AMD這兩個(gè)死對(duì)頭和解之后，他們之間的關(guān)系將會(huì)有什么改變？AMD實(shí)際上又如何因此解救了自己與阿布扎比投資公司ATIC合資之晶圓代工廠Globalfoundries？

首先，這項(xiàng)和解案讓英特爾能讓英特爾結(jié)束數(shù)樁受到主管機(jī)關(guān)調(diào)查、以及在世界各地被告的反壟斷案件；雖然英特爾高層也坦承，該公司還得繼續(xù)與亞洲、歐洲與美國等地的反壟斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行分別的協(xié)商，至少在停止這些案件的調(diào)查上，已經(jīng)獲得了AMD的支持。

“主管機(jī)關(guān)會(huì)執(zhí)行他們所負(fù)責(zé)的任務(wù)，但如果他們來問我們，我們會(huì)表示，與英特爾的和解包括了所有對(duì)該公司的指控；”AMD執(zhí)行長(zhǎng)Dirk Meyer在另一場(chǎng)電話會(huì)議中表示：“我們樂觀地認(rèn)為，和解協(xié)議將解決客戶、通路商與我們本身業(yè)務(wù)營運(yùn)所遇到的問題；我們期盼未來能在兩家世界級(jí)廠商相互 尊重的原則下，建立雙方健全的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?！?

英特爾則表示，該公司期盼能與各國主管機(jī)關(guān)持續(xù)進(jìn)行協(xié)商，并強(qiáng)調(diào)他們將繼續(xù)配合反壟斷調(diào)查。不過對(duì)于紐約州發(fā)起的調(diào)查案，英特爾的態(tài)度則轉(zhuǎn)為強(qiáng)硬，堅(jiān)持抗議該案件；該公司執(zhí)行副總裁Paul Bryant甚至提出批評(píng)：“紐約州檢察長(zhǎng)總是選擇扭曲事實(shí)?！?

而針對(duì)同意支付AMD的12.5億美元，英特爾表示那不過是已經(jīng)進(jìn)入審判階段的、Delaware法院案件可能對(duì)該公司造成之巨額損害的一小部份；根據(jù)業(yè)界消息，陪審團(tuán)可能會(huì)要求英特爾必須賠償AMD先前的損失。英特爾的高層則表示，與AMD的和解將對(duì)其他主管機(jī)構(gòu)產(chǎn)生影響力。