”跳來跳去”的特斯拉,最終回歸雷達(dá)路線。
在自動(dòng)駕駛流派中,特斯拉一直死磕攝像頭路線,堅(jiān)決反對(duì)激光雷達(dá)的多傳感器冗余路線。特斯拉創(chuàng)始人馬斯克認(rèn)為,激光雷達(dá)昂貴、丑陋,且沒有必要,它就像是人身上長(zhǎng)了一堆闌尾,闌尾本身的存在就基本是無意義的,如果還長(zhǎng)一堆就太可笑了。
筆者也在2021年寫過一篇文章《尷尬了,純視覺路線特斯拉還能堅(jiān)持下去嗎?》 討論過這個(gè)事。
這里引用一小段:“2020 年 11 月 12 日,馬斯克在答網(wǎng)友問的時(shí)候提了兩個(gè)觀點(diǎn),一是再一次澄清特斯拉并非出于任何主觀情緒不采用激光雷達(dá),反例是 SpaceX 研發(fā)和應(yīng)用了激光雷達(dá)來使龍飛船和空間站對(duì)接;二是再次就攝像頭之外的自動(dòng)駕駛傳感器表態(tài):波長(zhǎng)低于 4 mm 的高精度毫米波雷達(dá)才是更好的選擇。”
這里其實(shí)馬斯克表現(xiàn)出了對(duì)毫米波雷達(dá)的傾向性。不過到了2022年初,已經(jīng)有不少媒體宣布,從2022年2月中旬開始,特斯拉投放在北美市場(chǎng)的Model S和Model X將不再配備毫米波雷達(dá)。至此,特斯拉傳感器方案從“8攝像頭+1毫米波雷達(dá)+12超聲波雷達(dá)”的多傳感器方案減為“8攝像頭”的純視覺方案。
于是一大波行業(yè)媒體開始列出了這樣的標(biāo)題《徹底干掉毫米波雷達(dá),特斯拉向行業(yè)宣戰(zhàn)》。一時(shí)間,在知乎,在各大技術(shù)論壇,討論特斯拉純視覺方案的帖子急劇增加,核心觀點(diǎn)就一個(gè):特斯拉掌握核心科技,第一性原理牛逼,純視覺方案才是未來的趨勢(shì),傳感器冗余才是邪路。被事實(shí)毒打的筆者,只得摸了摸自己紅腫的臉,低調(diào)做人。
不過到了2023年2月16日,推特博主Greetheonly公開了特斯拉HW 4.0硬件拆解分析,推測(cè)“Phoenix”新增選項(xiàng)預(yù)計(jì)將接入Arbe的4D毫米波雷達(dá)Phoenix,其同時(shí)猜測(cè),該雷達(dá)或?qū)⒋钶d于特斯拉Model X等量產(chǎn)車型上。于是業(yè)界開始熱議,特斯拉又要回歸毫米波雷達(dá)路線。
針對(duì)這一新聞,筆者也找了業(yè)內(nèi)專家咨詢了一下,他們是雪湖科技的CEO 張強(qiáng)以及研發(fā)總監(jiān)田志明。為什么找他們咨詢呢?因?yàn)檠┖萍家恢睅椭蛻魢@賽靈思的FPGA提供算法支持。
雪湖科技是入選賽靈思全球合作伙伴的中國(guó)企業(yè),同時(shí)多年來一直幫助客戶在FPGA平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)算法的硬化。針對(duì)毫米波雷達(dá)客戶,雪湖科技幫助構(gòu)建一套毫米波雷達(dá)的算法仿真平臺(tái),提高客戶的算法研發(fā)效率,也幫助他們快速實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)落地。
賽靈思車規(guī)級(jí)產(chǎn)品路線圖
據(jù)介紹,面向汽車市場(chǎng),賽靈思可以提供從28nm工藝的FPGA、Zynq SoC,16nm的Zynq UltraScale+ MPSoC 7EV 和11 EG,以及7nm工藝的Versal ACAP,可以應(yīng)用于智能網(wǎng)聯(lián)汽車的艙內(nèi)體驗(yàn)(DMS、3D環(huán)視等)、ADAS(ICMS、前端攝像頭、自動(dòng)泊車、域控制器)以及高級(jí)自動(dòng)駕駛(中央計(jì)算、下一代前端攝像頭)等各個(gè)領(lǐng)域。而本次曝光的Zynq 系列 AP SoC就是Zynq xa7020。
毫米波雷達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈
來源:ITTbank
作為毫米波雷達(dá)的核心器件——雷達(dá)芯片,一般主要分為射頻的發(fā)射、接收芯片和基帶處理芯片。雷達(dá)芯片在整個(gè)雷達(dá)產(chǎn)品中不僅成本占比大(目前占到毫米波雷達(dá)總成本的 70%),同時(shí)由于在雷達(dá)中屬于上游技術(shù),毫米波雷達(dá)芯片向來是巨頭的戰(zhàn)場(chǎng)。站在這些毫米波雷達(dá)巨頭背后的,是英飛凌、恩智浦NXP、飛思卡爾、意法半導(dǎo)體、德州儀器等芯片巨頭。
從技術(shù)上來講,4D成像毫米波雷達(dá)是必然趨勢(shì),有能力做4D毫米波雷達(dá)的廠商基本都在做4D成像毫米波雷達(dá)。即便是博世這樣的巨頭,也在日前急忙推出了第五代至尊版毫米波雷達(dá),試水4D賽道。
4D毫米波雷達(dá)兩大方向
DSP路線和FPGA路線
目前汽車毫米波雷達(dá)行業(yè)主要有兩種方式實(shí)現(xiàn)4D雷達(dá)量產(chǎn)(還有超材料技術(shù)的路徑,但量產(chǎn)難度較大),一種是基于NXP、TI等傳統(tǒng)雷達(dá)天線及芯片方案商提供的標(biāo)準(zhǔn)方案。一種是類似Arbe、Mobileye自研芯片。從公開信息看,目前可選芯片方案主要有TI、恩智浦、賽靈思、Arbe等少數(shù)幾家。其中按芯片種類可以分為DSP路線和FPGA路線兩種。
DSP路線的代表者是TI。在傳統(tǒng)毫米波雷達(dá)芯片領(lǐng)域,NXP和英飛凌幾乎壟斷了這個(gè)市場(chǎng)。但是在4D成像雷達(dá)市場(chǎng),TI則成為了推動(dòng)者。德州儀器于2016年曾推出基于CMOS工藝的高集成度77GHz毫米波雷達(dá)傳感器AWR1642系列,欲打破恩智浦和英飛凌兩家企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)毫米波雷達(dá)芯片的壟斷格局,但事與愿違。在洞悉到毫米波雷達(dá)要獲得更高角分辨率,就要增加天線數(shù)量這一需求后,德州儀器于2018年推出基于AWR2243FMCW(調(diào)頻連續(xù)波)單芯片收發(fā)器的4片級(jí)聯(lián)4D毫米波雷達(dá)全套設(shè)計(jì)方案。歷經(jīng)AWR1642、AWR2243兩代產(chǎn)品后,TI已站穩(wěn)了成像雷達(dá)的腳跟。
除德國(guó)大陸汽車,中國(guó)乃至全球大部分的4D成像毫米波雷達(dá)基本都是基于TI的級(jí)聯(lián)方案,有追求低成本的2片級(jí)聯(lián),有追求性能的4片級(jí)聯(lián)。還有家以色列的初創(chuàng)公司Vayyar自己開發(fā)關(guān)鍵的收發(fā)器芯片,華為的12發(fā)24收4D成像毫米波雷達(dá)似乎是采用自己做的芯片,應(yīng)該是4片3發(fā)6收的收發(fā)器級(jí)聯(lián)而成,但也有說法可能是德州儀器的AWR1642六片級(jí)聯(lián)而成。
相對(duì)TI而言,NXP在2022年初才在CES上宣布量產(chǎn)S32R45成像雷達(dá)芯片,同時(shí)推出了S32R41新產(chǎn)品。S32R41處理器的推出為業(yè)界帶來了首款專為L(zhǎng)2+自動(dòng)駕駛應(yīng)用量身定制的16nm雷達(dá)處理器。
2022年初,全球知名毫米波雷達(dá)芯片提供商恩智浦在CES上宣布S32R45成像雷達(dá)芯片量產(chǎn),同時(shí)推出了S32R41新產(chǎn)品。S32R41處理器的推出為業(yè)界帶來了首款專為L(zhǎng)2+自動(dòng)駕駛應(yīng)用量身定制的16nm雷達(dá)處理器。這兩款處理器可滿足L2+級(jí)至L5級(jí)的自動(dòng)駕駛需求,用于構(gòu)建4D成像雷達(dá),實(shí)現(xiàn)360度環(huán)繞感知。
FPGA路線的代表者是賽靈思。德國(guó)大陸采用FPGA來作為4D雷達(dá)的芯片方案。德國(guó)大陸在2016年開始研發(fā)4D成像毫米波雷達(dá)時(shí),選用的芯片方案為恩智浦的S32R274,但該芯片無法讓雷達(dá)小型化,最后選用賽靈思的Zynq UltraScale+RFSoC系列FPGA。
該芯片方案發(fā)布于2019年2月21日,專為射頻領(lǐng)域設(shè)計(jì),第二、三代Zynq UltraScale+RFSoC具有更高的射頻性能及更強(qiáng)的可擴(kuò)展能力,分別最高支持到5GHz和6GHz,從而滿足新—代5G部署的關(guān)鍵需求。同時(shí),還可支持針對(duì)采樣率高達(dá)5GS/S的14位模數(shù)轉(zhuǎn)換器(ADC)和10GS/S的14位數(shù)模轉(zhuǎn)換器(DAC)進(jìn)行直接RF采樣,二者的模擬帶寬均高達(dá)6GHz。
?
評(píng)論
查看更多