您好,歡迎來(lái)電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶(hù)?[免費(fèi)注冊(cè)]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng) > 電子技術(shù)應(yīng)用 > 電源技術(shù) > 開(kāi)關(guān)電源 >

開(kāi)關(guān)電源的變壓器EMC設(shè)計(jì)(3)

2011年09月21日 11:54 本站整理 作者:網(wǎng)絡(luò) 用戶(hù)評(píng)論(0

  3 實(shí)驗(yàn)部分

  變壓器改進(jìn)繞法對(duì)開(kāi)關(guān)電源的傳導(dǎo)EMC性能提高的有效性可以通過(guò)實(shí)驗(yàn)得到驗(yàn)證。

  3.1 實(shí)驗(yàn)方法

  實(shí)驗(yàn)按照文獻(xiàn)[43中的電壓法進(jìn)行。頻段范圍為0.15~30 MHz;頻譜分析儀的檢波方式為準(zhǔn)峰值檢波;測(cè)量帶寬為9 kHz;頻譜橫軸(頻率)取對(duì)數(shù)形式;噪聲信號(hào)的單位為dB/~Vl5j

  3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

  圖5為變壓器設(shè)計(jì)改進(jìn)前后實(shí)驗(yàn)樣品的傳導(dǎo)噪聲頻譜對(duì)比。

 

 

 

  圖5中的上下兩條平行折線(xiàn)分別為國(guó)際無(wú)線(xiàn)電干擾特別委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)CISPR)頒布的CISPR22標(biāo)準(zhǔn)中b級(jí)要求的準(zhǔn)峰值檢波限值和平均值檢波限值;而曲線(xiàn)為開(kāi)關(guān)電源的傳導(dǎo)噪聲頻譜。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出:與傳統(tǒng)方法相比,新方法有著更出色的對(duì)共模噪聲電流的抑制能力,尤其在中頻1~ 5MHz的頻段。在較低頻段,電源線(xiàn)上的傳導(dǎo)干擾主要是差模電流引起的;而在中高頻段,共模電流起主要作用。而本文提出的方法對(duì)共模電流的抑制較強(qiáng),實(shí)驗(yàn)和理論是相符合的。在10 MHz以上的頻段,主要由電路中的其他寄生參數(shù)決定EMC性能,與變壓器關(guān)系不大。

  4 結(jié)束語(yǔ)

  開(kāi)關(guān)電源電路中的噪聲活躍節(jié)點(diǎn)是電路中的共模噪聲源。要降低開(kāi)關(guān)電源的傳導(dǎo)干擾水平,實(shí)際上是減小共模電流強(qiáng)度、增大噪聲源的對(duì)地阻抗。在傳統(tǒng)的隔離式EMC設(shè)計(jì)中,隔離層連接到電路中電位穩(wěn)定的節(jié)點(diǎn)上(如:變壓器前級(jí)的負(fù)極)要比直接連到地線(xiàn)對(duì)EMI干擾的抑制更有效。

  開(kāi)關(guān)電源電路中的噪聲活躍節(jié)點(diǎn)通常都是成對(duì)存在的,這些成對(duì)節(jié)點(diǎn)之間的相位相反,利用這一特點(diǎn)活躍節(jié)點(diǎn)相位平衡繞法對(duì)EMI抑制的有效性高于傳統(tǒng)的隔離式設(shè)計(jì)。由于不需要添加隔離金屬層,變壓器的體積與成本都能被有效減小或降低。
 

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反對(duì)

(0) 0%

( 發(fā)表人:大本 )

      發(fā)表評(píng)論

      用戶(hù)評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?