“不可更換電池設(shè)計(jì)”到底是否真的靠譜？

　　記得還在學(xué)生時(shí)代的時(shí)候，小編就是一個(gè)搞機(jī)狂，各種數(shù)碼產(chǎn)品各種搗鼓，各種拆。印象最深刻的是，那時(shí)有一部掌上游戲機(jī)，叫做“Gameboy”的玩意，不知道吃了我多少的電池。而那時(shí)的數(shù)碼產(chǎn)品給我的印象就是：數(shù)碼產(chǎn)品都是電老虎。到后來(lái)，發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的數(shù)碼產(chǎn)品，各種 MP3，MP4，到現(xiàn)在的手機(jī)，都是越做越薄，并且開始將電池設(shè)計(jì)為不可更換。這個(gè)問題一直都讓我很糾結(jié)，尤其是針對(duì)一些經(jīng)常在外面跑業(yè)務(wù)的機(jī)友，原來(lái)還可以靠幾塊電池堅(jiān)持幾天，現(xiàn)在呢。..讓我聯(lián)想到，手機(jī)還是用藍(lán)屏（黃屏）的，既省電，信號(hào)又好。那么“不可更換電池”到底是否靠譜呢？

生產(chǎn)車間

　　關(guān)鍵詞1：減低成本

　　最早的一款不可更換電池的手機(jī)非 iPhone 莫屬了。記得那一年，當(dāng)喬教主把 iPhone 呈現(xiàn)在人們眼前時(shí)，“不可換電池的設(shè)計(jì)”幾乎挑戰(zhàn)了全地球人的傳統(tǒng)使用習(xí)慣，無(wú)數(shù)用戶表示很糾結(jié)，紛紛表示不解。大多數(shù)人都認(rèn)為這款手機(jī)不會(huì)被熱賣的時(shí)候，喬教主卻改變了世人的想法。最終，地球的朋友也開始逐漸接受這樣的設(shè)計(jì)。隨后，各大廠商都紛紛跟風(fēng)，引來(lái)議論紛紛。人們也開始注重這個(gè)問題。

　　在廠商看來(lái)，將電池內(nèi)置到機(jī)身去，確實(shí)有很多的好處，而最大的好處無(wú)疑是降低廠商制作手機(jī)的成本。 廠商不用再考慮電池與后蓋的之間的設(shè)計(jì)，不需要再考慮電池槽的設(shè)計(jì)，這些空間都將直接壓縮。因此，超薄的設(shè)計(jì)成為手機(jī)造型未來(lái)的大趨勢(shì)，而這種壓縮，無(wú)疑是減少了材料的使用，成本直接降低。同時(shí)還能讓廠商有了可供宣傳的賣點(diǎn)，這不是一箭雙雕么。

“菊花殘事件”

　　關(guān)鍵詞2：電池安全

　　電池設(shè)計(jì)為不可更換，在一定程度上，可以避免電池使用的安全問題。市場(chǎng)上，各種假冒電池所導(dǎo)致的安全問題屢見不鮮，前一段時(shí)間還有因?yàn)榘央姵胤旁谘澓蟠?，電池爆炸引起“菊花殘”事件（還好沒放在褲前袋），甚至有因?yàn)槭謾C(jī)爆炸事件奪取性命的，這些都跟電池有密切的關(guān)系，我就不相信，沒裝電池的手機(jī)會(huì)爆炸！另外，有很多用戶為圖方便，都習(xí)慣選擇一些所謂的“萬(wàn)能充”充電，這些“萬(wàn)能充”由于電壓不穩(wěn)定等問題容易造成電池?fù)p壞，最明顯的現(xiàn)象就是整個(gè)電池都被充變肥了。這些現(xiàn)象都非常不安全，廠商把電池設(shè)計(jì)為內(nèi)置不可更換后，則在一定程度上，保證了用戶的電池使用安全，用戶再也無(wú)法選擇“萬(wàn)能充”充電，以及避免用戶購(gòu)買到假冒偽劣電池，“菊花殘”事件的幾率大大降低。

HTC One S后蓋

　　關(guān)鍵詞3：工藝設(shè)計(jì)水品的需求

　　現(xiàn)在手機(jī)的功能越來(lái)越多，那么必然導(dǎo)致手機(jī)內(nèi)部的功能模塊越多，為了獲得手機(jī)內(nèi)部更多的空間，不可更換電池設(shè)計(jì)則成為了是手機(jī)行業(yè)的一種必然趨勢(shì)?；蛟S更薄的設(shè)計(jì)能為用戶帶來(lái)更好的觸覺感受，而更重要的是前面提到的安全問題，這對(duì)于工藝設(shè)計(jì)的要求只會(huì)越來(lái)越高，而且有一定的技術(shù)門檻。有了門檻就有了要求。在一定的情況下，保證了廠商的工藝設(shè)計(jì)水平，因此采用不可更換電池的手機(jī)，無(wú)論是設(shè)計(jì)，還是在手機(jī)品質(zhì)方面，不可更換電池的手機(jī)往往工藝設(shè)計(jì)上表現(xiàn)得更出色。