人臉識別技術(shù)應(yīng)用日益廣泛,各種風(fēng)險(xiǎn)也逐漸暴露。隨著央視“3·15”晚會的曝光,一些商家濫用人臉識別技術(shù)采集消費(fèi)者人臉數(shù)據(jù),進(jìn)行所謂“精準(zhǔn)營銷”的不良做法,受到輿論的強(qiáng)烈譴責(zé),人臉識別因此慘遭“滑鐵盧”。人民數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)顯示,3月15日-21日7天時(shí)間里,全網(wǎng)共發(fā)布人臉識別相關(guān)信息達(dá)90000余條,批評之聲不絕于耳。經(jīng)歷多年狂飆與爭議的人臉識別,未來將走向何方?本文試以大數(shù)據(jù)分析,從四大維度進(jìn)行深度探究。
人臉識別市場態(tài)勢蓬勃,短期調(diào)整之后將加速發(fā)展
人臉識別作為一項(xiàng)應(yīng)用較為廣泛的生物識別技術(shù),同時(shí)也是一項(xiàng)較為成熟的人工智能技術(shù),在金融、司法、軍隊(duì)、公安、邊檢、政府、航天、電力、工廠、醫(yī)療、教育等眾多領(lǐng)域,都擁有非常廣闊的應(yīng)用空間。在某些領(lǐng)域,人臉識別甚至有著不可替代的重要價(jià)值,例如人臉追逃。
人臉識別技術(shù)獨(dú)特的應(yīng)用價(jià)值,帶動了大批企業(yè)投入技術(shù)開發(fā)和市場推廣。人民啟信數(shù)據(jù)顯示,目前全國共有人臉識別相關(guān)企業(yè)總數(shù)超過17000家,其中擁有相關(guān)專利技術(shù)的7000余家,上市公司135家,高新企業(yè)5515家,小微企業(yè)7130家。規(guī)模龐大且多元豐富的市場主體分布,顯示出人臉識別市場的蓬勃態(tài)勢。整個(gè)行業(yè)中,有失信被執(zhí)行記錄的企業(yè)159家,占總數(shù)的0.85%,尚在可容忍范圍之內(nèi)。
與此同時(shí),人臉識別技術(shù)也得到了國家有關(guān)部門的大力支持。2019年8月,央行發(fā)布《金融科技(FinTech)發(fā)展規(guī)劃(2019-2021年)》,要求探索人臉識別線下支付安全應(yīng)用。有研究預(yù)測,2022年中國刷臉支付用戶將達(dá)7.6億人,超市、便利店、商場等都是重要使用場景。2019年9月,工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》提出,支持構(gòu)建基于人臉識別技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證體系。這一政策將推動人臉識別作為網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證技術(shù)的應(yīng)用,例如社保認(rèn)證、游戲用戶認(rèn)證、銀行證券遠(yuǎn)程開戶認(rèn)證等。
有數(shù)據(jù)顯示,到2022年,全球人臉識別市場規(guī)模將達(dá)75.95億美元。展望未來,在經(jīng)歷短期規(guī)范、調(diào)整之后,人臉識別市場還將繼續(xù)沿著既定軌道加速運(yùn)行,拓展更為廣闊的市場空間。
增強(qiáng)警惕心理的同時(shí),輿論仍將保持一定包容度
對于一些濫用人臉識別技術(shù)侵犯消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象,消費(fèi)者往往無奈接受。央視“3·15”晚會對此進(jìn)行曝光,喚醒了廣大消費(fèi)者對人臉數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)意識,引發(fā)了熱烈討論。輿論不僅對無良商家濫用人臉識別技術(shù)進(jìn)行所謂“精準(zhǔn)營銷”表達(dá)不滿,而且深入探討人臉識別技術(shù)在各大領(lǐng)域應(yīng)用中的問題。
有調(diào)查顯示,超過六成以上的受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)存在濫用趨勢,強(qiáng)迫使用、非法采集等問題多發(fā)。其中,在交通安檢、實(shí)名登記、開戶銷戶、支付轉(zhuǎn)賬和門禁考勤等場景中存在較為突出的“強(qiáng)制使用”問題。一些高校引入人臉識別技術(shù),用于識別學(xué)生的抬頭率、微表情、上課姿態(tài)等行為,涉嫌侵犯個(gè)人隱私。諸如此類人臉識別問題,成為輿論詬病的對象。
圖:“3·15”后最受輿論關(guān)注的人臉識別應(yīng)用場景(數(shù)據(jù)來源:人民數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng),下同)
盡管如此,輿論的不滿并非針對人臉識別技術(shù)本身。據(jù)人民數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),“3·15”后最受輿論關(guān)注的十大人臉識別應(yīng)用場景中,與央視曝光現(xiàn)象直接相關(guān)的商場門店、汽車4S店等場景熱度遙遙領(lǐng)先,其后為支付轉(zhuǎn)賬。醫(yī)療服務(wù)、APP登錄、實(shí)名登記、辦公考勤、高校教學(xué)、小區(qū)門禁和售樓處等熱度明顯較大,且除售樓處負(fù)面問題較多外,其余則以中性信息為主。
從整體態(tài)度來看,輿論在深刻反思人臉識別技術(shù)負(fù)面問題的同時(shí),充分肯定了其積極作用。預(yù)計(jì)未來,輿論對人臉識別技術(shù)在增強(qiáng)警惕心理和隱私保護(hù)意識的同時(shí),仍將保持一定的包容度,而非對其全盤否定。
數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)始終存在,人臉識別技術(shù)將加速迭代發(fā)展
經(jīng)過多年的迭代發(fā)展,人臉識別已經(jīng)形成了從技術(shù)開發(fā)、人臉采集、數(shù)據(jù)存儲、技術(shù)應(yīng)用到數(shù)據(jù)流動的完整生態(tài)體系,其中人臉數(shù)據(jù)貫穿始終,是核心關(guān)鍵生產(chǎn)要素,也是相關(guān)企業(yè)競爭力的最主要基礎(chǔ)。近年來,人臉數(shù)據(jù)的收集、存儲、管理、應(yīng)用、交易等各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)事件不時(shí)發(fā)生,成為行業(yè)健康發(fā)展的棘手問題,也突出體現(xiàn)在“3·15”晚會所曝光的問題中。
表:人臉識別各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度評估
注:風(fēng)險(xiǎn)級別根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)事件危害、數(shù)量和熱度綜合評定
通過對大量已公開風(fēng)險(xiǎn)事件的研究,本文根據(jù)其危害、數(shù)量和熱度等因素,對各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度進(jìn)行了分級評估。分別來看,由于直接面向公眾、涉及領(lǐng)域眾多且透明度較低,人臉采集環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度最高。其次,數(shù)據(jù)存儲不善導(dǎo)致的數(shù)據(jù)泄露問題,以及未經(jīng)所有者同意非法買賣人臉數(shù)據(jù)的問題,也是公眾關(guān)注的重大問題,使得數(shù)據(jù)存儲和數(shù)據(jù)流動環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度保持較高水平。
在商業(yè)應(yīng)用環(huán)節(jié),無備案、無告知處置人臉數(shù)據(jù)問題也較為嚴(yán)重,但由于與公眾距離相對較遠(yuǎn),數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度處于中等水平。在技術(shù)開發(fā)環(huán)節(jié),有些技術(shù)較為領(lǐng)先的公司,會提取面部的特征值來替代原始照片,這些特征值是匿名性數(shù)據(jù),經(jīng)過加密處理后即使被泄露也無法重新定位至某個(gè)具體的人,能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)對于個(gè)人信息的保護(hù)。輿論不滿于開發(fā)者隨意抓取和存儲公眾面部信息,公眾知情權(quán)受到侵犯,但尚可接受,數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度相對較低。
圖:人臉識別十大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)問題
對于人臉識別技術(shù)的數(shù)據(jù)安全性,輿論普遍認(rèn)為仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著人臉識別技術(shù)的門檻不斷降低,一些技術(shù)實(shí)力不高的公司通過開源平臺獲取算法能力,但在數(shù)據(jù)的收集和存儲環(huán)節(jié)難以保證安全性。同時(shí),人臉識別算法并非絕對安全,通過偽造人臉攻破人臉識別防線的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。人臉數(shù)據(jù)屬于生物識別信息,具有唯一性。隨著人臉逐漸成為進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界的重要生物密鑰,人臉數(shù)據(jù)一旦泄露將對個(gè)人信息安全造成重大風(fēng)險(xiǎn)。
總體而言,人臉識別技術(shù)并非盡善盡美,數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)始終存在。所謂“道高一尺,魔高一丈”。未來,人臉識別技術(shù)只有不斷加速迭代更新發(fā)展,強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全,才能更好地回應(yīng)社會關(guān)切,實(shí)現(xiàn)行業(yè)良性發(fā)展。
規(guī)范發(fā)展不僅需要媒體曝光,更需要強(qiáng)化法治監(jiān)管
在化解人臉識別技術(shù)諸多問題方面,多種方案受到熱議。據(jù)人民數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),在各種解決方案中,媒體曝光最為公眾稱贊。特別是央視“3·15”晚會的曝光,直接推動了人臉識別行業(yè)的規(guī)范整頓,具有立竿見影的實(shí)際意義。除了曝光之外,強(qiáng)化監(jiān)管、明確標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)盡責(zé)、用戶授權(quán)、嚴(yán)厲處罰、劃定邊界、國家立法、個(gè)人防范、行業(yè)自律等也是化解人臉識別問題的重要手段。
圖:化解人臉識別風(fēng)險(xiǎn)問題的十大解決方
事實(shí)上,國家對于人臉識別數(shù)據(jù)安全問題已有多方面的法律規(guī)范。例如,對于未經(jīng)同意隨意采集人臉數(shù)據(jù)侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的問題,已有多部法律和國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定。根據(jù)國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的《個(gè)人信息安全規(guī)范》規(guī)定,人臉數(shù)據(jù)屬于生物識別信息,也屬于個(gè)人敏感信息,收集個(gè)人信息時(shí)應(yīng)獲得個(gè)人信息主體的授權(quán)同意。同時(shí),《民法典》也明確規(guī)定,處理個(gè)人信息應(yīng)征得該自然人或其監(jiān)護(hù)人同意。
在地方立法方面,《天津市社會信用條例》已于2021年1月1日起施行,該條例第十六條規(guī)定,市場信用信息提供單位不得采集自然人的宗教信仰、血型、疾病和病史、生物識別信息以及法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止采集的其他個(gè)人信息。據(jù)此,企事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會、商會等被禁止采集人臉、指紋、聲音等生物識別信息。法律的生命力在于實(shí)施,未來有關(guān)部門有必要出臺操作性更強(qiáng)的監(jiān)管細(xì)則。
總之,僅僅依靠輿論曝光還不夠,立法和監(jiān)管同樣非常重要。未來,隨著國家對數(shù)據(jù)安全重視程度的不斷提升,人臉識別技術(shù)及其應(yīng)用必將受到更加嚴(yán)格的監(jiān)管,行業(yè)也將更加規(guī)范。同時(shí),作為人臉識別技術(shù)本身,也需要趨善去惡,增強(qiáng)科技向善意識,更好地服務(wù)于社會民生。
編輯:jq
評論
查看更多