2018年,當(dāng)華為提出軟件定義攝像機(jī)時(shí),業(yè)內(nèi)的反響就各不相同,有看好派的千視通、曠視表示未來除傳感器外的組件外都可用嵌入式軟件替代,有不太認(rèn)可的傳統(tǒng)安防企業(yè),他們認(rèn)為軟件不可能完全定義硬件,更遑論安防是個(gè)碎片化市場(chǎng),不可能以一概全,也有更多像大華這樣的保守派,認(rèn)為還要等待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。
不論大家保持什么樣的態(tài)度,華為都沒有停下基于這一理念的產(chǎn)品發(fā)布。對(duì)此華為先手發(fā)布SDC的新品、建立HoloSensS算法商城,2020年初,華為機(jī)器視覺更是發(fā)布了平臺(tái)化的下一代四無生態(tài)攝像機(jī),這臺(tái)攝像機(jī)提供平臺(tái)化的算法軟件接口,為未來功能的擴(kuò)展提供了可能,值得一提的是,華為機(jī)器視覺發(fā)布會(huì)的其他產(chǎn)品也都或多或少的和軟件沾邊,比如依靠算力獲得更好的夜視效果等等。
通過后臺(tái)算力,實(shí)現(xiàn)的夜視畫面的加強(qiáng)
可以說華為這兩年在軟件定義這條路上走的很堅(jiān)定,也越來越遠(yuǎn),但這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是終點(diǎn)。
7月11日,根據(jù)華為機(jī)器視覺的消息,在國(guó)際電信聯(lián)盟第十六研究組全體會(huì)議上,通過了軟件定義攝像機(jī)技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)批:F.SDC《Requirements for software-defined camera》(標(biāo)準(zhǔn)號(hào) ITU-T F.735.1),同時(shí)通過了一項(xiàng)軟件定義攝像機(jī)架構(gòu)及接口協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng):H.SDC《Architecture and protocols for software-defined camera》。這兩項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)均在 Q12/SG16 會(huì)議提出并開展,并在本次 ITU-T 的全體會(huì)議上得到最終立項(xiàng)及發(fā)布確認(rèn)。
通俗點(diǎn)說,華為要通過建立軟件定義攝像機(jī)的全球性標(biāo)準(zhǔn),來進(jìn)一步為軟件定義攝像機(jī)的算法陣營(yíng)招兵買馬。通過這次的標(biāo)準(zhǔn),華為面向的將不止是國(guó)內(nèi)的算法廠商,而是向全球征集優(yōu)秀的算法,并應(yīng)用于其中。
這就好比手機(jī)界的android、IOS平臺(tái)一樣,只需要提供平臺(tái),而優(yōu)秀的APP則交由其他算法廠商研發(fā),機(jī)器視覺所需的只是使用它,并支付一定的報(bào)酬。
而隨著華為軟件定義概念的不斷深入與種種實(shí)踐的實(shí)現(xiàn)。未來以華為機(jī)器視覺為主的軟件定義攝像機(jī)與海康為首的傳統(tǒng)智能安防攝像機(jī)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中必有一戰(zhàn),而現(xiàn)在擺在二者之間的問題則是,什么時(shí)候開戰(zhàn),以及,誰會(huì)贏?
安防攝像機(jī)軟硬件陣營(yíng)對(duì)比
想要了解軟硬件之爭(zhēng),首先就要了解二者為何對(duì)立以及各自陣營(yíng)的優(yōu)劣勢(shì)。
而談到華為軟件定義攝像機(jī),我們首先就要明確一個(gè)概念:“到底什么才是軟件定義攝像機(jī)?”
軟件攝像機(jī)定義
舉例來說,在家用空調(diào)最早應(yīng)用的時(shí)候,我們購(gòu)買空調(diào)往往看的是空調(diào)的制冷量、運(yùn)行噪音、能否變頻等硬件參數(shù),而隨著智能化的普及,我們更關(guān)心夜晚能否智能調(diào)溫、能否遠(yuǎn)程云操作等更需要空調(diào)去“運(yùn)算”的一些功能。
而這也就是華為軟件定義的本質(zhì)所在,即將原來高度耦合的一體化硬件,通過標(biāo)準(zhǔn)化、抽象化、解耦成不同的部件。圍繞這些部件,建立起不同的抽象層,以API(應(yīng)用編程接口)等方式,實(shí)現(xiàn)原來必須由硬件才能提供的功能。
以華為自豪的通過軟件定義使非智能攝像機(jī)智能化的例子來說,首先,它肯定需要在后臺(tái)搭建有一個(gè)數(shù)據(jù)中心,通過對(duì)前端攝像機(jī)畫面的采集、傳輸結(jié)合后端對(duì)畫面的實(shí)時(shí)分析,實(shí)現(xiàn)智能化的畫面分析和處理。
“一拖N”本質(zhì)就是軟件對(duì)前端硬件的耦合,來達(dá)到智能化的效果
通過這個(gè)例子,我們可以了解到軟件定義攝像機(jī)的三個(gè)特點(diǎn):
軟件定義不是不需要硬件,而是通過用軟件來代替某些場(chǎng)景化的硬件,并實(shí)現(xiàn)整體的智能化控制,軟件定義攝像機(jī)不是無中生有。
通過接入高規(guī)格的硬件,實(shí)現(xiàn)更多軟件功能
2.軟件定義是一個(gè)過程,而不是一個(gè)目標(biāo),軟件件定義逐漸將硬件與軟件進(jìn)行解耦,將硬件的可操控成分按需求、分階段地通過編程接口或者以服務(wù)的方式逐步暴露給應(yīng)用,分階段地滿足應(yīng)用對(duì)資源的不同程度、不同廣度的靈活調(diào)用。
這就好比是蘋果推出智能機(jī),硬件還是那些硬件,只不過通過軟件的編寫和應(yīng)用,能夠在終端上實(shí)現(xiàn)更加豐富的功能和對(duì)硬件使用的規(guī)劃。
3.軟件定義攝像機(jī)同樣需要硬件的更新迭代,一個(gè)優(yōu)秀的軟件攝像機(jī),首先就要求其硬件承載得起眾多軟件的搭載。蘋果設(shè)計(jì)的智能機(jī)在當(dāng)年相比小巧的諾基亞要顯得笨重許多,正是因?yàn)槠浯钶d了更尖端的硬件,用來實(shí)現(xiàn)更多軟件意圖打造的功能。
前段時(shí)間華為發(fā)布的下一代攝像機(jī)就充分地體現(xiàn)了這一點(diǎn),在發(fā)布會(huì)上,華為下一代四無生態(tài)攝像機(jī)一個(gè)突出的特點(diǎn)就是擁有一個(gè)平臺(tái)搭載模塊,通過這個(gè)模塊,可以將比如水位測(cè)算裝置、大氣測(cè)算裝置搭載到攝像機(jī)上,滿足更多專業(yè)的使用需求。
而通過這三個(gè)特點(diǎn),我們可以很快找到軟件定義陣營(yíng)的優(yōu)點(diǎn)。
軟件定義陣營(yíng)優(yōu)勢(shì)
華為作為軟件定義攝像機(jī)概念的提出者和制定者,結(jié)合近日公布的軟件定義攝像機(jī)標(biāo)準(zhǔn),不難看出華為預(yù)想中軟件定義攝像機(jī)應(yīng)當(dāng)具備的優(yōu)勢(shì)。
1.通過自定義屬性節(jié)省成本
按照華為的軟件定義攝像機(jī)發(fā)展生態(tài),未來華為機(jī)器視覺力圖打造攝像機(jī)界的“鴻蒙”平臺(tái)系統(tǒng),算法廠商們可以根據(jù)客戶的需求自行研發(fā)算法,并上架HoloSens算法商城,客戶只需購(gòu)買一個(gè)華為的攝像機(jī)平臺(tái),再通過自己對(duì)于場(chǎng)景的需求來購(gòu)買定制化的算法。即華為提供“手機(jī)”,用戶來決定手機(jī)里裝什么類型的APP。
想要攝像頭具備什么功能,算法商城下載一個(gè)即可
而華為的軟件定義攝像機(jī),也正是基于充足的硬件資源、統(tǒng)一開放的操作系統(tǒng)、豐富的應(yīng)用這三點(diǎn)來展開,即專業(yè)的AI芯片保證了充足的硬件資源,而SDC OS給用戶提供了一個(gè)統(tǒng)一開放的攝像機(jī)操作系統(tǒng)。
在統(tǒng)一開放的SDC OS的基礎(chǔ)上,通過完善的生態(tài)工具鏈服務(wù),實(shí)現(xiàn)算法與應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)接、訓(xùn)練、上線,從而實(shí)現(xiàn)豐富的算法和應(yīng)用生態(tài)。
這種做法具有很強(qiáng)的用戶自定義屬性,也為華為帶來了兩個(gè)優(yōu)勢(shì),第一就是成本的分散,華為不用自己辛苦研究安防場(chǎng)景和解決方案,算法廠商會(huì)根據(jù)需求自己研發(fā),將巨大的研發(fā)成本分散開來,節(jié)省企業(yè)開支。
第二,就是產(chǎn)品的工廠化生產(chǎn)較為容易,目前傳統(tǒng)安防廠商一個(gè)解決方案需要結(jié)合數(shù)家企業(yè)的產(chǎn)品合理搭配才能完成,而軟件定義攝像機(jī)只需生產(chǎn)制式化的產(chǎn)品,通過搭載不同的算法實(shí)現(xiàn)解決方案所需求的功能。這可以大大提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,和利潤(rùn)率。
這就好比賣電腦,既然我不知道這臺(tái)電腦到底是2000元的低配還是上萬元的頂配,那么我只要生產(chǎn)核心元件——主板,就是穩(wěn)賺不賠的,至于客戶需要什么樣的定制化服務(wù),那就要靠他們自己選擇相應(yīng)的配件,但無論如何,自己大規(guī)模的生產(chǎn)可以最大程度為企業(yè)贏得利潤(rùn)。
2.分散行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),把活交給專家去做
華為決定進(jìn)入安防的時(shí)候,很多安防人不看好華為的主要原因就是華為沒有安防多年的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),無法完全深入碎片化的市場(chǎng)。
而軟件定義的理想情況則很好的解決了這一點(diǎn),因?yàn)槿A為根本就不用了解細(xì)分市場(chǎng)的場(chǎng)景需求。他們只需等待該場(chǎng)景的安防專家設(shè)計(jì)出算法便可,通過這種手段,華為可以避開細(xì)分場(chǎng)景要走的彎路,最快程度覆蓋安防的全場(chǎng)景。
而在這種情況下,華為可以最大程度的分散行業(yè)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn),比如在某個(gè)安防細(xì)分市場(chǎng)的某某廠家設(shè)計(jì)的產(chǎn)品不合適,我們會(huì)責(zé)怪產(chǎn)品質(zhì)量有問題,下次不用了。而在軟件定義攝像機(jī)的前提下,我們會(huì)責(zé)怪算法不好用,下次不用了。簡(jiǎn)言之,我們刪的是那些“APP”,而不是換手機(jī),在此情況下,華為的安防經(jīng)驗(yàn)劣勢(shì)可以迅速地被磨平。
3.最大程度發(fā)揮華為自身優(yōu)勢(shì)
華為除了機(jī)器視覺負(fù)責(zé)安防板塊以外,更是世界級(jí)的通信供應(yīng)商和手機(jī)研發(fā)制造商,具有從芯片、存儲(chǔ)、程序設(shè)計(jì)、通信設(shè)計(jì)等一系列相關(guān)企業(yè)及技術(shù)。通過視覺平臺(tái)的搭建,華為機(jī)器視覺可以更好地將其他部門的技術(shù)引用進(jìn)來,以最高的效率完成對(duì)于產(chǎn)品的升級(jí)迭代。
今年5月,華為機(jī)器視覺總裁段愛國(guó)就公開表示機(jī)器視覺的研發(fā)成員由原本的300余人擴(kuò)大到2000余人,其中有新招聘的人才,但更多的還是從老東家手里“抽調(diào)”來的人馬,負(fù)責(zé)加速機(jī)器視覺產(chǎn)品的迭代研發(fā)。
在集團(tuán)策略的重視下,以及系統(tǒng)內(nèi)“鴻蒙”、華為海思的支持,通過軟件定義攝像機(jī)平臺(tái),將有更多的企業(yè)融入到華為安防生態(tài)當(dāng)中,成為機(jī)器視覺的深度合作伙伴。
軟件定義攝像機(jī)陣營(yíng)的缺陷
雖然軟件定義攝像機(jī)給我們描繪了一幅很優(yōu)秀的愿景,但能否實(shí)現(xiàn)還需要時(shí)間上的檢驗(yàn)。事實(shí)上,目前軟件定義攝像機(jī)在發(fā)展的過程中還存在很多不足,這些缺陷讓軟件定義攝像機(jī)市場(chǎng)目前還停留在一個(gè)相對(duì)小眾的階段。更多用戶還是習(xí)慣于同傳統(tǒng)的安防廠商進(jìn)行合作。
目前,軟件定義攝像機(jī)陣營(yíng)主要的缺陷主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.算法供應(yīng)商不足
今年5月,機(jī)器視覺云服務(wù)總經(jīng)理徐迎輝在接受公開采訪時(shí)披露:“Huawei HoloSens Store目前的算法在數(shù)量約40多個(gè),為了保證算法質(zhì)量,Huawei HoloSens Store會(huì)通過剛需程度和成熟度嚴(yán)選算法的兩大標(biāo)準(zhǔn),使商城獲得良性循環(huán)的基礎(chǔ)。由此可見,華為的HoloSens Store首先是要保證算法質(zhì)量,并不急于沖量?!?/p>
但這也從側(cè)面承認(rèn)了,華為目前的算法數(shù)量嚴(yán)重不足,作為軟件定義的平臺(tái),僅有40多款算法顯然難以滿足安防市場(chǎng)龐大的需求。而要想把軟件生態(tài)做起來,賽道內(nèi)玩家的數(shù)量是最基本的保障。
做安防算法的廠商,畢竟還是少數(shù)
然而同俯拾皆是的手機(jī)軟件廠商不同,安防市場(chǎng)的體量和對(duì)技術(shù)的要求本就限制了算法廠商的數(shù)量和質(zhì)量。
此外,當(dāng)下CV企業(yè)正受到行業(yè)龍頭和BAT企業(yè)的兩面夾擊,一方面安防龍頭企業(yè)也越來越重視算法的重要性,調(diào)轉(zhuǎn)團(tuán)隊(duì)自研算法。另一方面阿里、騰訊等企業(yè)深入智慧城市建設(shè),從頂層的云計(jì)算、云存儲(chǔ)、芯片行業(yè)倒灌算法領(lǐng)域。擠壓CV企業(yè)的生存環(huán)境。
說到底CV企業(yè)的門檻相較手機(jī)軟件供應(yīng)商來說,門檻還是太高了,過高的門檻和較大的研發(fā)投入,讓很多人都難以白手起家。以CV四小龍為例,其創(chuàng)始人班底幾乎全由國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的鳳毛麟角構(gòu)成,而較高的技術(shù)門檻也就限制了更多企業(yè)的布局。
對(duì)于華為的算法生態(tài)來說,如何讓更多的算法廠商注意到自己,如何降低軟件攝像機(jī)的算法研發(fā)門檻,已經(jīng)成為了目前必須要解決的問題。
2.軟硬件耦合度不足
軟件定義攝像機(jī)的理想狀況是把高度耦合的一體化硬件,通過標(biāo)準(zhǔn)化、抽象化、解耦成不同的硬件,然而現(xiàn)實(shí)里的監(jiān)控?cái)z像機(jī)本身就是一個(gè)解決方案,想要全部用軟件耦合,還需要軟件和硬件兼容性的進(jìn)一步加強(qiáng)。
尤其是涉及到光學(xué)、結(jié)構(gòu)等硬件,軟件的作用就會(huì)被大打折扣。比如由場(chǎng)景決定的傳感器性能、解析度大小、焦距遠(yuǎn)近、補(bǔ)光強(qiáng)弱等等,正因?yàn)閺?fù)雜,所以才會(huì)誕生出安防攝像機(jī)如此多的種類和細(xì)分市場(chǎng)。
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,你無法通過軟件,來讓只能變焦50倍的鏡頭強(qiáng)行變焦100倍,也就是說華為想要軟件定義攝像機(jī)覆蓋絕大多數(shù)場(chǎng)景,僅對(duì)其光學(xué)鏡頭的要求,就達(dá)到了十分嚴(yán)苛的程度。
想要實(shí)現(xiàn)一機(jī)多用,鏡頭的選擇成為難題
而如何讓更多可能實(shí)現(xiàn)的功能模塊,完美地搭載到一臺(tái)攝像機(jī)上,更是安防業(yè)內(nèi)的一大難題,想要攻克這一難關(guān),無疑需要巨大的研發(fā)實(shí)力。
華為用2年時(shí)間,將軟件定義攝像機(jī)從概念變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí),雖然他們還有種種尚待改進(jìn)的地方,但不得不承認(rèn),在安防軟硬之爭(zhēng)中,這是一股急速壯大的力量,尤其是在智能化浪潮以及新基建的背景下,軟件定義攝像將有望大幅應(yīng)用,不過這還要建立在軟件廠商的擴(kuò)展,以及傳統(tǒng)硬件攝像機(jī)的發(fā)展,到底到了哪個(gè)階段。
硬件攝像機(jī)陣營(yíng)
優(yōu)勢(shì):
1.渠道運(yùn)營(yíng)深入帶來豐富種類
從最早的天安門監(jiān)控?cái)z像機(jī)、到老北京居民家裝的報(bào)警器、防盜門、再到如今的智能安防攝像機(jī)、智能家居。安防進(jìn)入中國(guó)40余年來,中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)由剛開始的外資主導(dǎo),逐漸變?yōu)楹?荡笕A這樣的龍頭企業(yè)領(lǐng)頭,企業(yè)齊頭并進(jìn)的局面。
而對(duì)于這些發(fā)家于安防、扎根于安防的企業(yè)而言,硬件攝像機(jī)最大的優(yōu)勢(shì)就是接地氣,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,攝像機(jī)的種類隨著渠道的深入也越來越細(xì)分,有人臉識(shí)別攝像機(jī)、林場(chǎng)監(jiān)控?cái)z像機(jī)、工業(yè)熱成像攝像機(jī)等等千門百類。覆蓋了幾乎所有安防涉及到的場(chǎng)景。
即便是森林防火這樣的小眾市場(chǎng),也有企業(yè)在做
而這種全領(lǐng)域的覆蓋,也讓企業(yè)們?cè)诎卜栏髯缘氖袌?chǎng)深深扎根,比如在華北,天地偉業(yè)的銷售渠道就做的很深,多年對(duì)于市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)讓他們知道當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)企業(yè)對(duì)于監(jiān)控?cái)z像機(jī)的需求,并通過定制化的解決方案來保護(hù)企業(yè)的安全。
而軟件攝像機(jī)想要與目前種類如此豐富、覆蓋功能如此廣泛的攝像機(jī)競(jìng)爭(zhēng),首先就要突破的就是傳統(tǒng)安防廠商的渠道優(yōu)勢(shì)。
安防行業(yè)目前主要的營(yíng)收市場(chǎng)是To B、To G和SMBG,而華為想要用賣手機(jī)的方法賣監(jiān)控?cái)z像頭,難度可謂不小。
2.智能化為安防攝像機(jī)帶來改變
隨著時(shí)代的發(fā)展以及通信技術(shù)的進(jìn)步,傳統(tǒng)安防攝像機(jī)也在經(jīng)歷巨大的變化,人臉識(shí)別、紅外測(cè)溫、交通監(jiān)測(cè)等功能正在越來越多地賦予攝像機(jī)新的能力。而安防市場(chǎng)對(duì)于智能化的需求也在不斷上漲。
2017年,我國(guó)視頻監(jiān)控市場(chǎng)突破2000億元,而其中智能安防市場(chǎng)規(guī)模突破300億元,當(dāng)時(shí)的智能安防攝像頭部署數(shù)量?jī)H占攝像頭總量的2%。而隨著新基建興起,智慧城市對(duì)智能攝像頭的需求大幅增加。在此基礎(chǔ)上,智慧城市、智能交通、智慧樓宇市場(chǎng)都對(duì)智能安防攝像頭產(chǎn)生了新的需求,而二、三線城市也快速上漲的智能安防需求也促使廠商們不斷研發(fā)智能安防攝像機(jī)。
隨著新基建開展,地方智能監(jiān)控需求猛增
智能化需求的不斷上漲賦予了監(jiān)控?cái)z像機(jī)全新的功能,而在各行各業(yè)都在普及智能化的前提下,又有多少企業(yè)愿意去做軟件定制呢?他們已經(jīng)習(xí)慣了安防廠商去給他們?cè)O(shè)計(jì)一步到位的智能化解決方案,想要適應(yīng)軟件定義攝像機(jī),還需要很長(zhǎng)時(shí)間的深思熟慮。
傳統(tǒng)安防攝像機(jī)的缺陷:
1.功能相對(duì)單一,解決問題單一
對(duì)于傳統(tǒng)安防攝像機(jī)來說,其研發(fā)都是以安防某一領(lǐng)域的需求為出發(fā)點(diǎn),硬件組裝、軟件配套都是以需求為導(dǎo)向,這種定制化的生產(chǎn)限制了產(chǎn)品能夠解決的問題數(shù)量。
比如交通探頭的高速捕捉、抓拍、夜視功能,就是專門為交通行業(yè)訂制的攝像頭,這種攝像頭很難應(yīng)用到其他解決方案中,創(chuàng)造更多的價(jià)值。
如今,專業(yè)性有余、普及性不足已經(jīng)成為智能監(jiān)控?cái)z像機(jī)普遍面臨的問題。對(duì)于安防企業(yè)來說,功能相對(duì)單一限制了企業(yè)服務(wù)的客戶種類,除龍頭企業(yè)外,很多地方廠商都只服務(wù)于一個(gè)或幾個(gè)行業(yè),極大地限制了它們的發(fā)展。
2.產(chǎn)品線眾多,維護(hù)成本高
攝像機(jī)種類的繁多也就造成了生產(chǎn)各類安防攝像機(jī)的生產(chǎn)線眾多,極大的提高了產(chǎn)品的成本。
不僅是企業(yè)生產(chǎn)難,很多用戶因?yàn)閮r(jià)格的昂貴根本很難部署專業(yè)的監(jiān)控設(shè)備。
以森林防火為例,近年來我國(guó)森林大火頻繁發(fā)生,消防部門的需求猛增。但在這種情況下,我們發(fā)現(xiàn)還是很難普及紅外測(cè)溫監(jiān)控?cái)z像機(jī)。其主要的原因就是專業(yè)設(shè)計(jì)的防火監(jiān)控設(shè)備成本太高,火災(zāi)頻發(fā)的縣、市財(cái)力有限,難以形成大規(guī)模的監(jiān)控部署。
攝像機(jī)是以場(chǎng)景需求為基點(diǎn)制造的,但如果無法普及,那么對(duì)企業(yè)和對(duì)需求方而言,都是一種損失。
3.改造更新難,產(chǎn)品迭代難
調(diào)研指出,我國(guó)智慧社區(qū)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)突破5000億元,已經(jīng)成為智能化時(shí)代下增速最快的行業(yè)市場(chǎng)之一。然而智慧社區(qū)的建設(shè)和改造,勢(shì)必要將老舊的監(jiān)控?cái)z像頭更新?lián)Q代,這就造成了資源的極大浪費(fèi)。
以硬件驅(qū)動(dòng)的監(jiān)控?cái)z像機(jī),想要對(duì)其功能改造和升級(jí),就要換掉整機(jī),這點(diǎn)相比軟件定義攝像機(jī)的算法算力驅(qū)動(dòng)來說無疑是落了下風(fēng)。
幫尼菌也見過許多攝像頭倉(cāng)庫,進(jìn)去以后見到滿地落灰的老舊攝像頭,深深感到惋惜,在它們退役后,很可能要躺在倉(cāng)庫里很久,可它們的鏡頭、芯片卻依然有很多可以靈活使用的組件,如此浪費(fèi)掉,讓人感到非常心痛。
監(jiān)控?cái)z像機(jī)市場(chǎng),軟硬必有一戰(zhàn)
當(dāng)年非智能手機(jī)的領(lǐng)頭羊諾基亞如今已經(jīng)屈居三線廠商、摩托羅拉更是退出手機(jī)市場(chǎng)。這些都是軟件定義帶來的改變。如今智能化浪潮愈演愈烈,華為所描繪的軟件定義生態(tài)已經(jīng)由虛無縹緲的幻影逐漸變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),在不斷的發(fā)展過程中,很可能對(duì)智能攝像機(jī)造成強(qiáng)烈沖擊。
而安防龍頭顯然也不會(huì)坐以待斃,不僅強(qiáng)化了企業(yè)內(nèi)算法的自研能力,同時(shí)也成立了多個(gè)子公司,將監(jiān)控帶來的數(shù)據(jù)運(yùn)用到更多行業(yè)中去。
在此情況下,未來安防攝像機(jī)市場(chǎng)必有一場(chǎng)“軟硬”之爭(zhēng),而誰將占領(lǐng)未來的監(jiān)控市場(chǎng),還要看雙方彼此的博弈,而這場(chǎng)博弈的結(jié)果,很可能將在這個(gè)十年內(nèi)揭曉。對(duì)此??荡笕A還能否保證安防領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),還要看它們的具體角色。
這場(chǎng)監(jiān)控?cái)z像機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)即將打響,你站哪邊?
責(zé)任編輯:gt
評(píng)論
查看更多