根據(jù)工信部消息,2018年12月1日起,我國正式啟動(dòng)新的“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”業(yè)務(wù)辦理流程——在新流程中,用戶只需短信就可以完成查詢和申請(qǐng),不用本人親自去各運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)點(diǎn)。
目前,“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”業(yè)務(wù)仍處于試運(yùn)行階段,只有五個(gè)試點(diǎn)省市可以辦理:天津、海南、江西、湖北和云南。
根據(jù)工信部的規(guī)劃,至少要到2020年,“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”才能在全國范圍內(nèi)推廣。
什么是“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”?
顧名思義,攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)就是帶著號(hào)碼換網(wǎng)絡(luò)?;蛘哒f,換網(wǎng)不換號(hào)。
攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)
舉個(gè)例子:你現(xiàn)在是139開頭的中國移動(dòng)號(hào)碼,辦理“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”之后,號(hào)碼保持不變,但運(yùn)營(yíng)商歸屬關(guān)系變了——業(yè)務(wù)套餐變成了電信或聯(lián)通的,使用的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù),也變成電信或聯(lián)通的。這就是攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。
攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)既是一種行為,也是一項(xiàng)業(yè)務(wù)名稱。從專業(yè)角度來說,它的名字應(yīng)該叫做“號(hào)碼攜帶”。
“號(hào)碼攜帶”,也叫“號(hào)碼可攜帶”
其實(shí),這項(xiàng)業(yè)務(wù)已經(jīng)很老了,掐指一算,在國內(nèi)都至少已經(jīng)有十二年的歷史。
早在2006年10月,當(dāng)時(shí)的信息產(chǎn)業(yè)部(也就是現(xiàn)在工信部的前身)就發(fā)布了630號(hào)文件——《信息產(chǎn)業(yè)部關(guān)于保障移動(dòng)電話用戶資費(fèi)方案選擇權(quán)的通知》,首次提到“攜號(hào)轉(zhuǎn)套餐”或“攜號(hào)轉(zhuǎn)品牌”政策。
雖然攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的想法很早就被提出,但推進(jìn)落地的速度非常緩慢。
直到2010年11月22日,第一批攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)試點(diǎn)才在天津、海南啟動(dòng)。
后來,又過了四年,2014年9月20日,第二批攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)試點(diǎn)在江西、湖北、云南落地。
如今,2018年都要結(jié)束了,仍然是這五個(gè)試點(diǎn)省市,沒有變化。
這項(xiàng)業(yè)務(wù)并非中國特色,在國際上其實(shí)也有,而且誕生時(shí)間更早。
例如美國,早在1996年頒布的《電信法》中,就提到了號(hào)碼攜帶業(yè)務(wù)。
2002年11月,美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)打算強(qiáng)推,但遭到了移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的聯(lián)合反對(duì)。
經(jīng)過多年周旋,到了2003年11月24日,也就是提出之后的第七年,才在美國正式開始實(shí)施。
話說,這個(gè)“號(hào)碼攜帶”業(yè)務(wù),和小棗君也算是有緣分。2008年的時(shí)候,我在羅馬尼亞負(fù)責(zé)某運(yùn)營(yíng)商新建項(xiàng)目,就調(diào)測(cè)過這項(xiàng)業(yè)務(wù)(羅國要求所有運(yùn)營(yíng)商必須支持號(hào)碼攜帶),深受其害。
為什么說“深受其害”呢?因?yàn)檫@個(gè)業(yè)務(wù)真心是個(gè)大“坑”。
表面上看,號(hào)碼攜帶就是換個(gè)運(yùn)營(yíng)商,利舊已有號(hào)碼,貌似并不復(fù)雜。
其實(shí)不然,號(hào)碼攜帶是一項(xiàng)非常令人抓狂的業(yè)務(wù)。
首先,就是號(hào)碼分析問題。
以前我介紹過,如果進(jìn)行電話撥叫,最重要的環(huán)節(jié),就是號(hào)碼分析。
我們?cè)谕ㄐ畔到y(tǒng)中,配置一系列的規(guī)則,對(duì)被叫號(hào)碼進(jìn)行分析匹配。
例如,看被叫號(hào)碼是不是緊急呼叫特服號(hào)碼(例如110,120),是不是國際漫游號(hào)碼(例如國家碼0091、0087,我們國家是0086),是不是補(bǔ)充業(yè)務(wù)號(hào)碼(通過撥打某個(gè)固定號(hào)碼,可以開通或取消某項(xiàng)業(yè)務(wù))。。。
不同的號(hào)碼分析結(jié)果,對(duì)應(yīng)不同的系統(tǒng)處理方式,也就送往不同的目的地。
舉例來說,如果中國移動(dòng)139開頭的A號(hào)碼,撥打138開頭的B號(hào)碼,那就會(huì)分析為還是中國移動(dòng)的號(hào)碼,按運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部呼叫的流程處理。如果撥打185開頭的聯(lián)通號(hào)碼,則會(huì)分析為它網(wǎng)號(hào)碼,會(huì)路由到關(guān)口局,然后送到聯(lián)通那邊,最終完成電話接續(xù)。
如果要搞號(hào)碼攜帶,那就麻煩了。
還是舉例,139開頭的A,撥打138開頭的B。B是辦理了號(hào)碼攜帶的用戶,號(hào)碼雖然是138開頭,但不能按中國移動(dòng)內(nèi)部呼叫的流程處理,否則就會(huì)送錯(cuò)了目的地。
中國移動(dòng)的核心網(wǎng)系統(tǒng),必須對(duì)B號(hào)碼進(jìn)行特事特辦,單獨(dú)處理。
如果只有一個(gè)特例,那還好說,問題是,這個(gè)業(yè)務(wù)面向用戶開放,會(huì)有成千上萬個(gè)特例。這樣的話,號(hào)碼分析就會(huì)變得非常龐大,對(duì)系統(tǒng)容量造成負(fù)擔(dān)。
即使系統(tǒng)容量滿足,也會(huì)一定程度上影響號(hào)碼分析的效率,增加呼叫建立的等待時(shí)間。
此外,這類號(hào)碼不斷增加,每增加一個(gè),系統(tǒng)上就要配置新增一個(gè),會(huì)帶來很大的維護(hù)工作量。
所以,設(shè)備商往往被迫進(jìn)行系統(tǒng)改造、升級(jí),既要滿足功能要求,又要盡可能降低實(shí)現(xiàn)難度和成本。尤其是營(yíng)帳系統(tǒng)和計(jì)費(fèi)系統(tǒng),改造更大,更令人頭疼。
攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)還會(huì)帶來用戶的困惑。
以前,小棗君在羅馬尼亞配置這個(gè)業(yè)務(wù)的時(shí)候,就遇到這樣的問題:A運(yùn)營(yíng)商號(hào)碼撥打A運(yùn)營(yíng)商號(hào)碼,便宜;A運(yùn)營(yíng)商號(hào)碼打B運(yùn)營(yíng)商號(hào)碼,很貴。
如果某位A運(yùn)營(yíng)商的用戶,給朋友打電話,A看對(duì)方號(hào)段,以為是同一運(yùn)營(yíng)商號(hào)段,每分鐘1元,但實(shí)際上,這個(gè)朋友已轉(zhuǎn)網(wǎng),這個(gè)資費(fèi)應(yīng)該是每分鐘2元。那么,就會(huì)引起主叫用戶的投訴和不滿。
諸如此類的,因?yàn)樘?hào)碼攜帶導(dǎo)致的問題,當(dāng)時(shí)數(shù)都數(shù)不清。天天開會(huì),就為討論這些雞毛蒜皮的問題。
而且,號(hào)碼攜帶業(yè)務(wù),大大增加了我們處理故障的難度。因?yàn)槲覀冊(cè)谔幚砉收蠒r(shí),無法再像之前一樣,通過號(hào)段來迅速判斷投訴者的用戶屬性。不同的用戶屬性,意味著完全不同的故障處理流程和思路,非??鄲?。
所以,我們通信工程師非常反感這項(xiàng)業(yè)務(wù)。
其實(shí),對(duì)于號(hào)碼擁有者來說,攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)也不見得是一件方便的事。
現(xiàn)在是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大家都上網(wǎng),手機(jī)號(hào)碼就是我們?cè)诰W(wǎng)上的ID身份證,注冊(cè)很多服務(wù),都用的是手機(jī)號(hào)碼。
如果辦理了“號(hào)碼攜帶”,雖然號(hào)碼沒有變,但不同的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商,對(duì)于不同的運(yùn)營(yíng)商號(hào)碼,處理方式還是有區(qū)別的。
例如發(fā)短信驗(yàn)證碼或業(yè)務(wù)碼,不同的運(yùn)營(yíng)商,發(fā)送方式不一樣,服務(wù)提供商才不會(huì)智能判斷你是不是號(hào)碼攜帶用戶,只會(huì)簡(jiǎn)單地按照號(hào)段進(jìn)行判斷。這樣的話,你很多業(yè)務(wù)就容易辦理失敗,或者異常。說來說去,影響的還是自己。
實(shí)際上,站在今天的角度來看,“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”這項(xiàng)業(yè)務(wù)早已背離了它最開始的初衷。
2006年剛推出它的時(shí)候,是有時(shí)代背景和歷史原因的。
當(dāng)時(shí),因?yàn)楦鞔筮\(yùn)營(yíng)商實(shí)力非常不均衡,所以運(yùn)營(yíng)商之間的資費(fèi)差異越拉越大。尤其是2008年,3G牌照發(fā)放之后,聯(lián)通WCDMA標(biāo)準(zhǔn)最為成熟和流行,手機(jī)也很好買,很多用戶都希望使用WCDMA,但又不想換掉原來138/139(中國移動(dòng))的號(hào)碼,所以,會(huì)有很強(qiáng)烈的“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”業(yè)務(wù)需求。
今時(shí)不同往日,現(xiàn)在雙卡雙待手機(jī)甚至全網(wǎng)通手機(jī)已經(jīng)非常普遍,手機(jī)難買的問題基本上已經(jīng)解決。
而且,4G牌照發(fā)放之后,中國移動(dòng)拋棄TD-SCDMA,轉(zhuǎn)向TDD-LTE,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量明顯提升(至少技術(shù)差距沒有3G時(shí)那么大)。加上三大運(yùn)營(yíng)商經(jīng)過數(shù)年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),目前資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)非常接近。所以,用戶“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”的需求更是大幅下降。
從數(shù)據(jù)也可以看出來,根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截止至2016年12月底,在試點(diǎn)的五個(gè)地區(qū)中,辦理了攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的用戶數(shù)一共才45萬。相對(duì)億級(jí)的存量用戶,這個(gè)數(shù)字根本算不上什么。
所以,小棗君認(rèn)為,這項(xiàng)業(yè)務(wù)雖然能夠有助于打破壟斷壁壘,便于用戶進(jìn)行自主選擇,但并沒有很大的緊迫性和必要性。推行這項(xiàng)業(yè)務(wù),性價(jià)比很低,給用戶帶來的方便有限,給網(wǎng)絡(luò)維護(hù)帶來 的麻煩卻很多,成本也很高。
與其折騰這個(gè)復(fù)雜的業(yè)務(wù),還不如在降低資費(fèi)、增強(qiáng)信號(hào)質(zhì)量方面,多給用戶帶來一些實(shí)際的好處。以此留住老用戶,吸引新用戶。
評(píng)論
查看更多