碳化硅(SiC)技術(shù)為電源、電動(dòng)汽車(chē)和充電、大功率工業(yè)設(shè)備、太陽(yáng)能應(yīng)用和數(shù)據(jù)中心等多個(gè)行業(yè)顯著提高了功率傳輸和管理性能。
由于 SiC 更高的額定電壓、更低的系統(tǒng)運(yùn)行溫度、具備更高的電流處理能力以及更出色的恢復(fù)特性,能為多種應(yīng)用將效率及功率密度最大化,同時(shí)盡可能降低成本;然而,若想要充分利用 SiC 技術(shù)的優(yōu)勢(shì),將此類(lèi)元件和性能進(jìn)行表征化就非常重要。
本文將詳細(xì)闡述 KIT-CRD-CIL12N-FMA 評(píng)估套件,特別是動(dòng)態(tài)表征,以及為優(yōu)化 SiC 功率模塊開(kāi)關(guān)性能所需的工具。
** #1 **
開(kāi)展動(dòng)態(tài)表征測(cè)試
為了測(cè)量 MOSFET 動(dòng)態(tài)性能的四個(gè)指標(biāo)(包括開(kāi)關(guān)損耗、時(shí)間、過(guò)沖、開(kāi)關(guān)速度),必須使器件工作,然后使用鉗位電感負(fù)載 (CIL) 測(cè)試系統(tǒng)進(jìn)行高精度測(cè)量。
將 MOSFET 動(dòng)態(tài)性能進(jìn)行表征化的第一步是使用雙脈沖測(cè)試 (DPT) 測(cè)量器件的電壓和電流。通過(guò)測(cè)量這兩種波形,可以提取并分析所有的信息,包括損耗、時(shí)間、過(guò)沖以及開(kāi)關(guān)速度/能量。圖 2 是半橋拓?fù)涞牡湫驮O(shè)置方式,利用 WolfPACK 功率模塊以及在測(cè)試時(shí)獲取的一些關(guān)鍵波形及測(cè)量數(shù)據(jù)。根據(jù)波形示意圖可以看出,當(dāng)?shù)瓦呴_(kāi)關(guān)開(kāi)通時(shí),將會(huì)呈現(xiàn)典型的開(kāi)通波形,顯示峰值電流/過(guò)沖,以及 di/dt 和 dV/dt 以及 Vds。電壓和電流的乘積為瞬時(shí)功率,結(jié)合來(lái)看,可以揭示從關(guān)斷狀態(tài)變化到開(kāi)通狀態(tài)的開(kāi)關(guān)能量損耗。
▲ 圖 2:半橋 DPT 配置,電壓/電流波形以及能量損耗
在表征過(guò)程中,一種不太常見(jiàn)的測(cè)試是二極管測(cè)試,其使用低邊開(kāi)關(guān)的負(fù)載電感進(jìn)行。這有助于在開(kāi)關(guān)過(guò)程中將體二極管的性能進(jìn)行表征化,同時(shí)展現(xiàn)反向恢復(fù)性能。
** #2 **
系統(tǒng) PCB 以及柵極驅(qū)動(dòng)器布局的最佳實(shí)踐
另一個(gè)需要測(cè)量的重要方面則是加入柵極電阻后 MOSFET 性能的變化,其會(huì)改變電壓和電流(dv/dt 以及 di/dt)的變換速率,并增加開(kāi)關(guān)損耗。對(duì)于多個(gè) MOSFET 并聯(lián)的情況,建議每個(gè) MOSFET 柵極配置 1 Ω 到 10 Ω 的柵極電阻(Rg),這有助于減少開(kāi)關(guān)過(guò)程中的振蕩,并避免 MOSFET 超出其最大額定電壓。
SiC 器件的實(shí)際布局對(duì)過(guò)沖有顯著影響,這是由于寄生電感結(jié)合 di/dt 會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)電壓(會(huì)疊加在母線電壓上)。由于 SiC 能夠?qū)崿F(xiàn)更迅速的開(kāi)關(guān)速率,其過(guò)沖要比硅 (Si) 高得多。所以,務(wù)必要遵循最佳布局實(shí)踐,盡可能降低任何額外的電感。例如,直流匯流排應(yīng)包含層壓銅平面,而每個(gè)模塊和電容器之間的電感應(yīng)相等。同時(shí)還應(yīng)具有較大的表面積,幫助散熱,以及具備較厚的走線,盡可能減少自身電感。同時(shí)也應(yīng)使平面重疊,以加強(qiáng)磁通相抵效果,如圖 3 所示。
在高壓線與匯流排連接的 PCB 上的額外層有利于提高去耦和磁通相抵效果,而直流母線電容和壓接引腳之間具備相等的電感/跡線長(zhǎng)度同樣也很重要。WolfPACK 模塊的輸出部分具備較寬的平面,可提供最大的電流載流量,這也是十分重要的。此外,不得將模塊的輸入和輸出部分重疊,這會(huì)增加電容并使損耗變大。
▲ 圖 3:采用良好布局的 WolfPACK 功率模塊(左側(cè)的藍(lán)色為輸入平面/PCB,右側(cè)的紫色為輸出平面/PCB)
柵極驅(qū)動(dòng)器主要有兩種配置方式。第一種是單極性,在“關(guān)斷”狀態(tài)下,功率 MOSFET 在不存在負(fù)偏壓的情況下保持關(guān)斷。第二種是雙極性,其中存在兩個(gè)電源,一個(gè)電源具有負(fù)電壓,在“關(guān)斷”狀態(tài)下保持設(shè)備關(guān)閉,并能提高整體可靠性。圖 4 示出了單極和雙極柵極驅(qū)動(dòng)器在“開(kāi)通”狀態(tài)下的對(duì)比圖。
▲ 圖 4:“開(kāi)通”狀態(tài)下的單極(左側(cè))和雙極(右側(cè))柵極驅(qū)動(dòng)概念
對(duì)于單極性配置,建議為開(kāi)爾文源極平面(MOSFET 的信號(hào)源極)配置成較大、較厚并位于所有元件的正下方,且包含多個(gè)連接至驅(qū)動(dòng)器 IC 旁路電容和功率端子的通孔(最大化電流載流量)。同時(shí),為每一 MOSFET 設(shè)置不同的柵極電阻能夠帶來(lái)可調(diào)整性和不同的開(kāi)/關(guān)速度等優(yōu)勢(shì)。對(duì)于雙極驅(qū)動(dòng)器來(lái)說(shuō),可能需要額外的一套電容器來(lái)提供額外的負(fù)電源。將高頻回路最小化是獲得最小電感、最大峰值電流、最低開(kāi)關(guān)損耗以及最佳性能的關(guān)鍵。圖 5 示出了單極性和雙極性配置的最佳布局。
▲ 圖 5:?jiǎn)螛O性(左側(cè))和雙極性(右側(cè))
柵極驅(qū)動(dòng)器配置的理想布局
** #3 **
如何測(cè)量寄生電感并將其表征化
由于電感極低(通常低于 10 nH),因此測(cè)量 SiC MOSFET 模塊的寄生電感可能非常困難。Keysight E4990A 阻抗分析儀是一款出色的工具,能夠測(cè)量一系列頻率(10 kHz 到 120 MHz)下的電感。為了與模塊設(shè)備連接,需要 Keysight 特定探針中的一支,或者定制化、牢固的 PCB 設(shè)備(不含焊線/線纜/夾具),以確保最高水平的準(zhǔn)確度。
將 Wolfspeed 的 62 mm WolfPACK 模塊以及三款使用相同設(shè)置的競(jìng)品進(jìn)行了寄生電感比較,發(fā)現(xiàn) Wolfspeed CAB530M12BM3 功率模塊的寄生電感(為 11.2 nH)顯著低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(在 15.8 - 19.2 nH 之間)。GM3 WolfPACK 200 A 模塊的寄生電感有些難以測(cè)量,但當(dāng)移除所有器件 (MOSFET),留下焊線和引腳(見(jiàn)圖 6)時(shí),便可以準(zhǔn)確計(jì)算整體的雜散電感。GM3 在 10 MHz 運(yùn)行條件下的原始測(cè)量值(含 MOSFET)為 15.8 nH,而補(bǔ)償電感(僅基板)在 10 MHz 運(yùn)行條件下的測(cè)量值為 8.7 nH。用原始測(cè)量值減去補(bǔ)償測(cè)量值會(huì)得出功率模塊的整體雜散電感,為 7.1 nH。這表明,對(duì)設(shè)備和探針進(jìn)行補(bǔ)償非常重要,因?yàn)樵谑褂米杩狗治鰞x時(shí),它們會(huì)顯著增加電感數(shù)值。
▲ 圖 6:移除器件,留下針腳的 GM3 基板
在優(yōu)化 SiC 系統(tǒng)時(shí),必須考慮整體系統(tǒng)電感,不能僅考慮功率模塊或電容。XM3 便是一個(gè)良好的示例。其具有 7 nH 的低電感,同時(shí)也能為母線與匯流排連接設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)更低的電感 (6 nH)。那么整體雜散電感為 13 nH,對(duì)系統(tǒng)整體來(lái)說(shuō)頗有益處,能夠顯著減少開(kāi)關(guān)過(guò)程中的過(guò)沖。
** #4 **
測(cè)量器件電流和電壓
要想測(cè)量器件電流并得到準(zhǔn)確的結(jié)果,這很大程度上取決于探針的品質(zhì)。當(dāng)處于較高頻率時(shí),某些探針性能更為出色,與質(zhì)量欠佳的探針相比,其捕捉的損耗和能測(cè)量的不穩(wěn)定特性更準(zhǔn)確。例如,在比較 T&M Research SSDN-005 探針和 Rogowski 線圈時(shí) (PEM CWTUM/3/B),可以觀察到電阻器探針在 30 MHz 開(kāi)關(guān)頻率(圖 7)以上探測(cè)到的振鈴更為明顯。圖片顯示 Rogowski 線圈感應(yīng)到的開(kāi)關(guān)能量有誤(低了 20%)。在為 MOSFET 的開(kāi)關(guān)性能進(jìn)行表征化,并了解哪個(gè)頻率范圍會(huì)引入比預(yù)期更多的能量損耗時(shí),這非常重要。
▲ 圖 7:兩種探針測(cè)量 MOSFET 源極電流(左側(cè))和開(kāi)關(guān)能量(右側(cè))的結(jié)果比較
如圖 8 所示,在測(cè)量 VDS 時(shí),接地非常重要??梢允褂脙煞N探針進(jìn)行測(cè)量:?jiǎn)味撕筒罘?。?dāng)使用單端探針時(shí),要參考您的系統(tǒng),避免存在多個(gè)接地點(diǎn)。如果直接測(cè)量 VDS,而不考慮 CVR,會(huì)導(dǎo)致結(jié)果異常,這是因?yàn)?a target="_blank">示波器有多個(gè)參考點(diǎn)。如果 復(fù)位CVR ,其參考點(diǎn)與 VDS 測(cè)量的參考點(diǎn)一致(提供反相信號(hào),可以通過(guò)示波器調(diào)整),那么結(jié)果便會(huì)得到改進(jìn)。
差分探針是另一種出色的選項(xiàng)。進(jìn)行低邊測(cè)量時(shí),其表現(xiàn)良好,進(jìn)行高邊測(cè)量時(shí),其準(zhǔn)確度欠佳,共模抑制比較高。Tektronix TPP0850 是良好的單端探針,而 Tektronix THDP0200 是一款出色的差分探針,額定 200 MHz,1500 V。
▲ 圖 8:VDS 探針測(cè)量低邊 MOSFET(含 CVR 元件)的設(shè)置
對(duì)于柵極-源極電壓 (VGS),在比較光隔離探針和標(biāo)準(zhǔn)差分探針后,差分探針能探測(cè)到的振鈴更多(見(jiàn)圖 9)。當(dāng)設(shè)計(jì)人員認(rèn)為測(cè)量到的振鈴確實(shí)存在于系統(tǒng)之中,這能夠警告設(shè)計(jì)人員,這實(shí)際上僅是差分探針的一種測(cè)量固有數(shù)值。錯(cuò)誤信息是由于差分探針的低共模瞬變抗擾度 (CMTI) 與較高的 dV/dt 相遇而造成的。推薦 Tektronix IsoVu TIVH05 作為光隔離探針的理想之選。
▲ 圖 9:光隔離探針和差分探針的 VGS 測(cè)量比較
** #5 **
后期處理和分析
在對(duì)多種元器件和配置進(jìn)行測(cè)量之后,在分析和比較結(jié)果時(shí),還需要考慮很多因素。建議對(duì)不同配置的開(kāi)關(guān)動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行定性評(píng)估,以找到適合于該應(yīng)用的最佳配置。從測(cè)試方面來(lái)看,可能會(huì)多次重復(fù)這種流程,但當(dāng)重疊波形時(shí),便能夠得出最佳配置。
在專(zhuān)門(mén)研究柵極驅(qū)動(dòng)拓?fù)鋾r(shí),圖 10 示出了 MOSFET 開(kāi)通過(guò)程中從 1 Ω 到 10 Ω 的外部柵極電阻、低/高邊柵極電壓、電流以及雙極性/單極性和米勒/非米勒設(shè)計(jì)的多個(gè)測(cè)試示例。從圖表中我們可以看出,針對(duì)于該示例,較低的柵極電阻能夠帶來(lái)更快的開(kāi)關(guān)頻率,但其較為激進(jìn),可能會(huì)造成性能不穩(wěn)定(至少在沒(méi)有米勒鉗位的情況下)。隨著柵極電阻增加,開(kāi)關(guān)頻率變慢,米勒鉗位的優(yōu)勢(shì)更為明顯。
▲ 圖 10:MOSFET 開(kāi)通情況下多種測(cè)試情形的重疊圖
該開(kāi)通過(guò)程包含非常激進(jìn)的開(kāi)關(guān)表現(xiàn),包含 150?C 的虛擬結(jié)溫以及 100 A IDS,使得設(shè)計(jì)人員需要選擇較慢的開(kāi)關(guān)速度和較高的柵極電阻來(lái)確保設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性。在關(guān)斷過(guò)程中,數(shù)據(jù)則明顯不同,在較低的柵極電阻下其表現(xiàn)不像開(kāi)通過(guò)程中大幅變化如果可以接受采用 1 Ω 來(lái)進(jìn)行關(guān)斷 MOSFET,那么可以通過(guò)相應(yīng)地調(diào)整兩個(gè)柵極電阻,該設(shè)計(jì)的開(kāi)關(guān)速度(最小化關(guān)斷延時(shí))和可靠性(更低的過(guò)沖和振鈴)將得以優(yōu)化。使用相同的一套圖表還可以分析體二極管的反向恢復(fù)性能。
當(dāng)進(jìn)一步結(jié)合電壓和電流波形時(shí),設(shè)計(jì)人員可以直觀地看到開(kāi)關(guān)能量的表現(xiàn),并比較所有情況下的開(kāi)通/關(guān)斷能量(見(jiàn)圖 11)。在觀察這些圖表之后得出的一個(gè)關(guān)鍵結(jié)論是,采用帶米勒鉗位的雙極性柵極驅(qū)動(dòng)器 (15 V / - 4 V) 能夠帶來(lái)最佳的穩(wěn)定性(不存在自開(kāi)通、減少直通風(fēng)險(xiǎn))和開(kāi)關(guān)損耗。
▲ 圖 11:多種配置的開(kāi)關(guān)能量圖表
在進(jìn)行測(cè)試和后期處理時(shí),務(wù)必查看 MOSFET 在整個(gè)結(jié)溫范圍內(nèi)的表現(xiàn)。在室溫下 (25?C),較低的柵極電阻可能能夠的滿足應(yīng)用需求,同時(shí)最大化開(kāi)關(guān)速度。然而,當(dāng)溫度較高時(shí),開(kāi)關(guān)特性和反向恢復(fù)特性可能會(huì)發(fā)生劇烈的變化,導(dǎo)致?lián)p耗和不穩(wěn)定性增加,使得 MOSFET 處于不安全的運(yùn)行環(huán)境中??刹捎眉訜岚澹ɑ蝾?lèi)似方法)進(jìn)行高溫測(cè)試,以模擬在正常運(yùn)行條件下的實(shí)際溫度。
** #6 **
結(jié)論
考慮多種拓?fù)湟约伴_(kāi)關(guān)條件是非常重要的,還需要采用合適的設(shè)備才能準(zhǔn)確地對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行建模。通過(guò)一系列測(cè)試方法得出四個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)(開(kāi)關(guān)損耗、時(shí)間、過(guò)沖以及開(kāi)關(guān)速度)后,便能夠選擇理想的配置方式,并進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化,從而充分利用 SiC 的出色特性。
評(píng)論
查看更多