華為P10閃存門最新消息：華為P10閃存門到底是真是假？5大原因分析華為P10閃存門真相，太殘酷

　　華為P10閃存門事件發(fā)展到現(xiàn)在，出現(xiàn)一個很有意思的局面，那就是華為或許沒有明白消費者真正想要的是什么。

　　雖然華為官方此前已經(jīng)發(fā)表聲明，表示使用不同閃存是因為產(chǎn)能需要，并且說明體驗上沒有不同。而消費者則是強烈要求華為給出實際的解決方案，例如退、換、補償?shù)却胧?，這樣的訴求持續(xù)了半個多月，但華為仍是「無動于衷」，并表示有個別友商在惡意造謠和抹黑華為。

　　我們暫且拋開別的不談，今天就來說說，按照華為的說法，誰最有可能在造謠和抹黑華為？

　　首先我們來看一組數(shù)據(jù)，根據(jù)第三方平臺的統(tǒng)計，華為P10從3月份上市至今，整體銷量已經(jīng)接近兩百萬，而華為內(nèi)部對P10的預期銷量則是千萬級。因此想要對華為進行造謠和抹黑，必定是華為潛在的競爭對手，而細數(shù)目前的手機廠商，能達到千萬級銷量的會有哪些呢？

　　1、出貨量最大的是誰？

　　無疑就是OPPO和VIVO了，但似乎不大可能。雖然他們藍、綠廠的產(chǎn)品有高價低配的嫌疑，但他們和華為的策略顯然不一樣，OV主要賣的還是線下市場，三、四線年輕人是主力消費群體，和華為P10完全不沖突。目前OPPO和VIVO忙著打廣告都來不及，應該沒有理由去抹黑華為。

　　雖然很多人不看好OPPO和VIVO的產(chǎn)業(yè)，但不得不承認，這兩家的企業(yè)文化還是值得令人尊重的，所以可以排除。

　　2、網(wǎng)絡(luò)聲音最大的是誰？

　　小米首當其沖。不過從小米這些年的發(fā)展歷程來看，基本上都是小米被黑，例如我們很容易可以看到小米被用戶吐槽搶購、發(fā)貨、體驗等問題，很少看到小米去抹黑競爭對手（發(fā)布會上的產(chǎn)品對比除外）。另外對于小米來說，目前正忙著小米6的生產(chǎn)和出貨，自己的問題還沒解決清楚，不大可能會有時間去理別人。

　　小米雖然在搶購問題上被大家稱為「耍猴」，但不得不承認小米算是國產(chǎn)中的良心。

　　3、華為潛在的競爭對手？

　　無疑就是三星。自從華為 Mate 系列的興起后，三星 Note 系列手機在國內(nèi)市場的份額就被華為逐漸吞食，隨著華為手機銷量的持續(xù)走高，三星正面臨強烈的危機感。去年因為電池爆炸門而召回的三星Note 7甚至也給了華為Mate 9更多的機會，按道理來說三星最有可能。

　　但三星作為手機廠商中唯一一個擁有全產(chǎn)業(yè)鏈資源的品牌，不僅手機出貨數(shù)量龐大，而且在屏幕、內(nèi)存、相機、電池等多個方面都有獨特的優(yōu)勢，如果三星想要抹黑對手，只需要從供應鏈上稍微控制，例如減少屏幕、內(nèi)存等核心零部件的供應，就可以輕松讓對手無處生還，大可不必抓住某個產(chǎn)品不放。何況三星S8上市在即，作為 Android 平臺最經(jīng)驗的產(chǎn)品，華為P10顯然還不少它對手。

　　三星如果真的想「殺死」對手，太容易了，抹黑對它來說實在太低級。

　　4、銷量破千萬的還有蘋果公司，難道是它？

　　不過不用我說，腳趾頭都能想出來蘋果不會做這種事。如果有一天蘋果真的針對華為進行抹黑和造謠，我相信華為已經(jīng)不是世界500強了，至少是世界前五強！

　　5、有沒有可能是其他品牌？

　　魅族、聯(lián)想還是金立？這些品牌目前都還在為出貨和生存努力，華為對于他們來說，確實算是一個對手，但如今已是不是一個體量的品牌了。

　　華為P10因為閃存門事件而再次稱為稱為全球關(guān)注的焦點。

　　所以綜上來看，對華為P10進行抹黑和造謠的只有它：或許那就是消費者。畢竟華為P10采用閃存混搭的事件被曝光后，華為并沒有給出一個解決方案，而這個顯然已經(jīng)激怒了消費者。至于華為對外聲明的造謠和抹黑，或許也是企業(yè)危機公關(guān)的常用詞之一。

　　你相信華為P10是被對手惡意造謠和抹黑？