WCDMA R4核心網(wǎng)電路域組網(wǎng)探討

摘要　目前，業(yè)界對3G三大國際標(biāo)準(zhǔn)之一的WCDMA技術(shù)的研究已到R6版，其中R99、R4已經(jīng)成熟并成功商用。對于現(xiàn)有GSM網(wǎng)絡(luò)運營商及固網(wǎng)運營商，如何組建WCDMA R4電路域網(wǎng)絡(luò)，才能以更少的投資，更有效的維護(hù)方式，更低的運營成本帶來更長遠(yuǎn)的投資保護(hù)，更快速的業(yè)務(wù)能力呢?本文在對WCDMA R4核心網(wǎng)電路域的網(wǎng)絡(luò)組織、接口協(xié)議進(jìn)行簡單介紹的基礎(chǔ)上，結(jié)合自己的工作實踐及體會，對各網(wǎng)元的設(shè)置、承載網(wǎng)絡(luò)的選擇進(jìn)行了探討。

　　目前，第三代移動通信技術(shù)已成熟并成功商用。在三大3G標(biāo)準(zhǔn)中，WCDMA的建設(shè)進(jìn)度雖然落后于cdma2000，但由于WCDMA是基于演進(jìn)的GSM/GPRS網(wǎng)絡(luò)，其核心網(wǎng)部分可由GSM網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過平滑升級演進(jìn)而成，因此將成為2G網(wǎng)絡(luò)是GSM系統(tǒng)的移動運營商建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)時的首選。截至2006年8月，全球已發(fā)放了157張WCDMA牌照，并已有114個WCDMA商用網(wǎng)絡(luò)，總用戶超過8000萬。業(yè)界3GPP對WCDMA的研究也已到R6版。而根據(jù)統(tǒng)計，2004年以前部署的WCDMA網(wǎng)絡(luò)基本上都采用R99組網(wǎng)，從2004年開始，越來越多的運營商開始進(jìn)行R4網(wǎng)絡(luò)的預(yù)商用試驗或部署。本文以R4為例，對WCDMA的核心網(wǎng)電路域的組網(wǎng)進(jìn)行探討。

　　1、R4網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型

　　與GSM和R99網(wǎng)絡(luò)不同，R4網(wǎng)絡(luò)對電路域進(jìn)行了徹底的改造，引入了NGN中提出的軟交換技術(shù)，將控制與承載面分離，信令與話路都引入了分組技術(shù)。按功能來分，R4網(wǎng)絡(luò)可分為連接層、控制層和應(yīng)用層，其網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖1所示。?

圖1　R4網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

　　連接層：在R4網(wǎng)絡(luò)中，所有的業(yè)務(wù)類型都使用同一個傳輸網(wǎng)絡(luò)，即連接層。連接層的主要功能是對用戶數(shù)據(jù)和控制數(shù)據(jù)進(jìn)行傳輸和操作，包括用戶面數(shù)據(jù)的編碼/解碼和控制面協(xié)議的轉(zhuǎn)換，主要由傳輸骨干元素和媒體網(wǎng)關(guān)（MGW）組成。

　　控制層：控制層主要負(fù)責(zé)呼叫的建立，進(jìn)程的管理，計費等相關(guān)功能，該層是整個R4網(wǎng)絡(luò)的智能所在。其節(jié)點主要是相關(guān)的控制服務(wù)器。在R4網(wǎng)絡(luò)中，為滿足電路交換業(yè)務(wù)的需要，引入了MSC Server、GMSC Server、CMN、SG等節(jié)點。

　　應(yīng)用層：分層結(jié)構(gòu)的最上層即應(yīng)用層，由各種策略服務(wù)器、應(yīng)用服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫等構(gòu)成，它可以根據(jù)呼叫控制層提供的開放接口（API）編制各種電信應(yīng)用軟件，同時也支持傳統(tǒng)智能網(wǎng)業(yè)務(wù)，實現(xiàn)各種電信業(yè)務(wù)和應(yīng)用。

　　WCDMA R4引入了軟交換分層組網(wǎng)理念，符合下一代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向，相比傳統(tǒng)組網(wǎng)方式有巨大的優(yōu)勢，主要表現(xiàn)在：

　　組網(wǎng)架構(gòu)上：合理、靈活、安全、平滑演進(jìn)；組網(wǎng)成本上：減少迂回、節(jié)省傳輸、資源共享、集中維護(hù)；業(yè)務(wù)提供和業(yè)務(wù)質(zhì)量上：業(yè)務(wù)種類多，部署快，質(zhì)量好。

　　2、WCDMA系統(tǒng)核心網(wǎng)電路域的新增接口與網(wǎng)絡(luò)協(xié)議

　　WCDMA R4網(wǎng)絡(luò)采用分層的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，將控制層與連接層分開，其中控制面主要控制呼叫的建立，進(jìn)程的管理，計費等相關(guān)功能，連接層主要用來傳送用戶的數(shù)據(jù)。同時由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分層又引入了幾個新的接口（見圖2）。

圖2　電路域的新增接口

　　Nc接口：指MSC Server與（G）MSC Server之間的接口。該接口遵循3GPP TS 29.205，應(yīng)用層協(xié)議為BICC，可以基于TDM、ATM或IP。

　　Mc接口：為MSC（GMSC）Server與MGW之間的接口。該接口遵循3GPP TS 29.232。Mc接口的應(yīng)用層協(xié)議主要基于H.248及其擴(kuò)展協(xié)議，可以基于ATM和IP。

　　Nb接口：指MGW和MGW之間的接口，主要用于用戶數(shù)據(jù)的傳輸，承載方式可以是TDM、ATM或IP。

　　另外，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求，R4核心網(wǎng)電路域與U-TRAN之間將采用ATM承載方式，接口定義為I-u_CS接口。

　　在PLMN和PSTN中，呼叫控制和承載控制是內(nèi)連的，如由B號碼分析和路由分析得出一路由，而由該路由得知與其相連的物理電路，不需單獨的承載控制。而在分層的網(wǎng)絡(luò)中，承載控制將與呼叫控制獨立開來：由控制層的控制服務(wù)器選擇位于網(wǎng)絡(luò)邊緣的MGW，但MGW的連接完全依賴連接層。因此，連接層需要自己的控制協(xié)議來建立穿過核心層的承載，這就是承載控制。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求，如果核心網(wǎng)絡(luò)采用TDM技術(shù)，則使用標(biāo)準(zhǔn)的窄帶ISUP用于承載控制；如果使用ATM或IP作為承載，則使用Q.AAL2或IPBCP協(xié)議。

　　為了完成呼叫控制，在控制層引入了與呼叫控制相關(guān)的兩個協(xié)議：H.248和BICC協(xié)議。

　　作為MSC Server與MGW之間的標(biāo)準(zhǔn)接口的協(xié)議，H.248提供了MSC Server在呼叫處理過程中控制MGW中各類傳輸方式的靜態(tài)及動態(tài)資源的能力，提供了獨立于呼叫的MGW狀態(tài)維護(hù)與管理能力。該協(xié)議消息編碼采用文本格式或二進(jìn)制編碼格式，底層傳輸機制采用MTP3B或SCTP為其提供協(xié)議承載。

　　獨立于承載的呼叫控制協(xié)議即BICC，主要為UMTS/GSM的窄帶電路域業(yè)務(wù)提供獨立于用戶面承載技術(shù)及控制面信令傳輸技術(shù)的局間呼叫控制能力。此外，BICC新增的APM機制使得兩個呼叫控制節(jié)點間可以交互承載相關(guān)的信息，將所選擇的MGW的ID號給對端MSC Server用于MGW的選擇和承載的建立。

　　3、WCDMA系統(tǒng)核心網(wǎng)電路域組網(wǎng)探討

　　3.1　網(wǎng)元建設(shè)方案

　　3.1.1　R4 MSC Server與MGW的建設(shè)方案

　　1.R4 MSC與GSM MSC的區(qū)別

　　在R4網(wǎng)絡(luò)中MSC的功能分割為MSC Server和MGW兩個網(wǎng)元。其呼叫控制的相關(guān)功能由MSC Server承擔(dān)，承載建立的有關(guān)功能由MGW負(fù)責(zé)。

　　與GSM相比，R4網(wǎng)絡(luò)中用戶的鑒權(quán)、切換流程更為復(fù)雜，因此相對于MSC來說，R4對MSC Server的處理能力的需求要高。另外R4引入了基于ATM的Iu_CS接口，新引入的MGW需要增加基于ATM交換平臺的網(wǎng)絡(luò)互通單元。

　　2.MSC Server與MGW的建設(shè)方式

　　對于新進(jìn)移動運營商，由于沒有移動網(wǎng)絡(luò)資源，在建設(shè)R4核心網(wǎng)時，所有的網(wǎng)元只能采用新建方式。對于已有GSM移動運營商，在建設(shè)R4網(wǎng)絡(luò)時，核心網(wǎng)MSC Server與MGW的建設(shè)可以采用兩種方案。

　　方案一：將2G MSC改造成MSC Server，增加支持Iu_CS接口的MGW，根據(jù)信令網(wǎng)MAP的變化對設(shè)備進(jìn)行相應(yīng)的軟硬件升級。

　　方案二：新建3G MSC server和MGW。

　　下面對上述兩種方案在工程投資、對現(xiàn)網(wǎng)的影響、可持續(xù)性演進(jìn)等方面進(jìn)行比較。

　　在工程投資上，新建方案需要新建網(wǎng)元，單價投資與新建同容量的GSM MSC具有可比性；升級方案需要對現(xiàn)網(wǎng)MSC進(jìn)行較大的改動，將承載建立相關(guān)的功能剝離，增加MGW，并需要配置TC處理板卡、Iu_CS接口軟硬件等。升級2G MSC盡管具有一定的設(shè)備利舊優(yōu)勢，但由于需要進(jìn)行大量昂貴的硬件升級（增加ATM接口板和TC板），兩者的成本差距并不明顯。

　　在對現(xiàn)網(wǎng)的影響方面，由于WCDMA在安全保密、業(yè)務(wù)觸發(fā)等流程與GSM相比要復(fù)雜，處理同等數(shù)目的用戶對系統(tǒng)處理能力要求較大，因此采用升級方式使每個MSC容量大幅度下降，而現(xiàn)網(wǎng)2G MSC的處理負(fù)荷普遍已達(dá)70%左右，升級方案會影響到2G業(yè)務(wù)的處理；另外由于目前各廠家3G設(shè)備還沒有足夠完善，設(shè)備成熟性還有待驗證，在建設(shè)初期肯定會涉及到頻繁的軟件甚至硬件的升級變動，這也給整個移動網(wǎng)絡(luò)的安全、穩(wěn)定性帶來一定的隱患。而如果3G MSC Server采用新建方式，與GSM是相互獨立的兩個網(wǎng)絡(luò)，則不會對現(xiàn)網(wǎng)2G普通話音用戶業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何影響。

　　在可持續(xù)性發(fā)展方面，現(xiàn)有2G MSC升級時難以考慮今后的發(fā)展，其先進(jìn)性是否能夠滿足持續(xù)演進(jìn)的要求值得懷疑；而新建方案可以選擇最新產(chǎn)品，在選型時可以對設(shè)備的演進(jìn)能力作出具體要求。

　　根據(jù)以上比較，對于已有移動運營商，在3G R4建設(shè)之初，建議采用新建MSC Server和MGW的方式建設(shè)WCDMA網(wǎng)絡(luò)，避免因3G業(yè)務(wù)的開放對2G網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量造成不良影響；待2G用戶已大部分遷移至3G網(wǎng)絡(luò)后，再考慮將2G MSC升級改造成3G網(wǎng)元。

　　3.MSC Server的設(shè)置建議

　　在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，可預(yù)見的用戶規(guī)模較小，用戶發(fā)展的情況難以預(yù)測，MSC Server的設(shè)置可根據(jù)各省市的實際情況采用不同的設(shè)置策略：對用戶容量大的地區(qū)，可在本地網(wǎng)內(nèi)建設(shè)一個或多個MSC Server；對用戶容量小的地區(qū)，可以采用多個本地網(wǎng)共用MSC Server的方式。

　　MSC Server的設(shè)置應(yīng)基于“集中放置，區(qū)域管理”的原則，集中放置在中心城市，以便于新業(yè)務(wù)的快速提供，同時降低運維管理費用，還可以減少路由更新、越局切換的次數(shù)。另外MSC Server集中設(shè)置，應(yīng)盡早考慮MSC Server容災(zāi)的建設(shè)，而且當(dāng)一個本地網(wǎng)設(shè)置多個MSC Server時，應(yīng)分散安裝在不同的局址，以提高網(wǎng)絡(luò)的安全性。

　　4.MGW的設(shè)置建議

　　一個移動本地網(wǎng)可以設(shè)置一個或若干個MGW。一個MGW也可以服務(wù)于一個或若干個移動本地網(wǎng)。但為了節(jié)省傳輸資源，每個本地網(wǎng)均應(yīng)設(shè)置MGW，且盡可能與RNC集中設(shè)置，并在本地與其他網(wǎng)絡(luò)互通，避免話路迂回。

　　另外，如果R4承載網(wǎng)選擇IP網(wǎng)絡(luò)，建議啟用TrFO功能，且只需在與GMSC互通的MGW上集中設(shè)置TC板卡，以節(jié)省投資。

　　3.1.2　HLR的建設(shè)方案

　　由于R4 HLR與GSM HLR對用戶數(shù)據(jù)的定義（CAMEL PHASE3，位置業(yè)務(wù)等）存在差別，且二者在MAP協(xié)議、鑒權(quán)方式方面也存在差異，因此GSM網(wǎng)絡(luò)的HLR不能直接在R4中使用，需要進(jìn)行改造或新建3G HLR。

　　與MSC Server一樣，對于新進(jìn)移動運營商，3G HLR只能采用新建方式，而已有GSM運營商，也存在改造GSM HLR和新建兩種方式進(jìn)行3C HLR的建設(shè)。

　　考慮到2G和3G的HLR在功能和網(wǎng)絡(luò)形態(tài)上差別不大，各廠家的HLR升級也基本上是軟件升級，因此建議采用改造方式建設(shè)3G HLR網(wǎng)元，以方便現(xiàn)有2G用戶的號碼攜帶。

　　對于新進(jìn)移動運營商，HLR的設(shè)置應(yīng)與MSC Server的建設(shè)相結(jié)合，對于未建有MSC Server的地區(qū)，原則上也不考慮在本地設(shè)置HLR設(shè)備。當(dāng)一個HLR服務(wù)于多個本地網(wǎng)時，HLR設(shè)備應(yīng)支持虛擬HLR功能。同時，考慮到HLR設(shè)備在整個交換網(wǎng)絡(luò)中的重要地位，應(yīng)適當(dāng)部署HLR的容災(zāi)備份系統(tǒng)。

　　3.1.3　GMSC Server和GMGW的建設(shè)方案

　　對于本地網(wǎng)內(nèi)的GMGW的設(shè)置，建議以網(wǎng)內(nèi)MGW個數(shù)為3個作為門限：MGW的個數(shù)少于3時，GMGW由MGW兼作；MGW個數(shù)等于3時，GMGW由其中的2個MGW兼作；MGW個數(shù)為3個以上時，應(yīng)考慮設(shè)置獨立的GMGW。且應(yīng)遵循成對設(shè)置，負(fù)荷分擔(dān)的原則。

　　對應(yīng)的，當(dāng)未出現(xiàn)獨立的GMGW時，不應(yīng)設(shè)置獨立的GMSC Server，而應(yīng)由MSC Server兼作。當(dāng)出現(xiàn)獨立的GMGW時，可以開始考慮獨立GMSC Server的設(shè)置，并盡早考慮Server容災(zāi)的建設(shè)。且當(dāng)一個本地網(wǎng)設(shè)置多個GMSC Server時，不同GMSC Server應(yīng)分局址設(shè)置。

　　另外，考慮到不同運營商間網(wǎng)絡(luò)互通的復(fù)雜性，在3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，總話務(wù)量不高的情況下，應(yīng)盡可能利用已有互通資源，保持關(guān)口局對外連接不作大的調(diào)整。

　　根據(jù)上述建設(shè)原則，對GMSC的建設(shè)給出以下建設(shè)方案：對于已有的GSM運營商，在3G建設(shè)初期，出網(wǎng)總話務(wù)量不高，可暫時不建專用的3G GMSC Server和GMGW，而通過升級將2G GMSC升級為2G/3G GMSC，完成正常的關(guān)口互通功能和取路由信息等移動性功能。對于新進(jìn)移動運營商，可設(shè)置一個MSC Server/MGW完成GMSC Server/GMGW功能，通過TDM完成與現(xiàn)有固網(wǎng)關(guān)口局GW互通。待3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到一定規(guī)模，將GMSC Server/GMGW由合設(shè)調(diào)整為單獨設(shè)置。

　　3.1.4　CMN的建設(shè)方案

　　在R4網(wǎng)絡(luò)中，長途話務(wù)采用BICC的CMN模型，即分層結(jié)構(gòu)下的CMN對呼叫控制信令進(jìn)行匯接，確定呼叫的路由，而無需要匯接話路，只是在呼叫建立時，分析被叫用戶號碼和其他的選路信息，以確定呼叫的路由，對和承載建立相關(guān)的信息進(jìn)行透傳即可。同時考慮到軟交換模式下單個MSC Server的容量較大，本地網(wǎng)MSC Server的數(shù)量大大減少，因此R4信令匯接網(wǎng)可采用省內(nèi)、省際合一的設(shè)置模式。

　　由于3G網(wǎng)絡(luò)從開始建設(shè)到全國網(wǎng)絡(luò)完善成熟需要較長一段時間，因此上述網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)僅是最終的目標(biāo)架構(gòu)。對于已有移動運營商，考慮到已建有長途話務(wù)匯接網(wǎng)，且網(wǎng)絡(luò)已相當(dāng)完善的現(xiàn)狀，建議在3G建設(shè)初期，可暫由已有GSM網(wǎng)絡(luò)的TMSC1/TMSC2完成話務(wù)匯接；伴隨著全國3G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與完善，對長途局進(jìn)行逐漸改造或新建，過渡到信令匯接由CMN負(fù)責(zé)，話務(wù)在扁平化的IP網(wǎng)絡(luò)上全程承載的目標(biāo)結(jié)構(gòu)。

　　對于現(xiàn)有固網(wǎng)運營商，由于PSTN長話交換機是為固定長途網(wǎng)設(shè)計的，其在被叫號碼分析容量及能力上存在一定的限制，對移動交換協(xié)議的參數(shù)識別和處理能力也很有限。如果要利用現(xiàn)有設(shè)備，需要增加很多額外的測試對接甚至交換機軟件修改的工作，因此對于新進(jìn)移動運營商來說，建議采用新建方式，在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一設(shè)置CMN網(wǎng)元。

　　3.1.5　STP的建設(shè)方案

　　根據(jù)SIGTRAN規(guī)范中各新增適配層的特點，M2PA為IP STP協(xié)議模型中必須的協(xié)議。但到目前為止，M2PA規(guī)范還沒有正式發(fā)布，各主流廠家也沒有成熟的IP STP產(chǎn)品，因此在R4建設(shè)初期，信令面的IP承載進(jìn)程可以滯后于用戶面的IP承載進(jìn)程。

　　考慮到現(xiàn)有的GSM網(wǎng)絡(luò)、PSTN的信令承載都是傳統(tǒng)的TDM電路承載，國內(nèi)幾個主要電信運營商的TDM SS7網(wǎng)路及鏈路資源已非常成熟穩(wěn)定；另外根據(jù)前述HLR建設(shè)方案，對于現(xiàn)GSM運營商，應(yīng)對GSM HLR進(jìn)行升級改造，使其成為2G/3G共用的HLR，已有SCP也可以經(jīng)過改造以支持3G業(yè)務(wù)，即所有MAP、CAP接口都只能使用TDM接口，因此在3G建設(shè)初期應(yīng)最大化重用TDM SS7信令網(wǎng)。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的后期，可采用M2PA方式組建IP STP網(wǎng)，完成全網(wǎng)IP信令GT翻譯和轉(zhuǎn)發(fā)功能。

　　對于上述各利舊網(wǎng)元的建設(shè)方案，各運營商在建設(shè)R4網(wǎng)絡(luò)時，應(yīng)結(jié)合相應(yīng)設(shè)備的實際情況，對于設(shè)備負(fù)荷已經(jīng)很高且沒有太大擴(kuò)容余地，或現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備型號陳舊，升級改造難度較大的網(wǎng)元，也應(yīng)該采取新建方式。

　　3.2　網(wǎng)絡(luò)組織方案

　　3.2.1　網(wǎng)絡(luò)承載方式的確定

　　WCDMA R4版本核心網(wǎng)電路域引入了承載與控制分離的軟交換理念，除了支持TDM承載外，在信令、業(yè)務(wù)層面均引入了ATM、IP等分組交換技術(shù)。從理論上講，R4電路域的話音和媒體流承載方式均可由統(tǒng)一的承載網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行傳送。表1是對TDM、ATM、IP三種方式作為R4基礎(chǔ)承載網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)缺點比較。

表1　三種方式承載網(wǎng)的比較?

　　根據(jù)表1各承載方式優(yōu)缺點的對比分析，結(jié)合目前的技術(shù)發(fā)展的成熟度和運營商承載網(wǎng)絡(luò)的實際情況，建議在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，R4電路域核心網(wǎng)的承載選用IP與TDM承載方式相結(jié)合的混合組網(wǎng)方式：電路域核心網(wǎng)的話路、媒體層面全部采用IP方式進(jìn)行承載，便于全網(wǎng)內(nèi)實現(xiàn)TrFO功能，提高通話質(zhì)量；信令網(wǎng)方面，R4呼叫無關(guān)信令如MAP、CAP采用TDM SS7承載，呼叫相關(guān)信令BICC信令以及H.248控制信令，采用IP承載。

　　TDM、IP混合組網(wǎng)方式充分考慮到目前技術(shù)發(fā)展和廠商設(shè)備開發(fā)的實際情況：話路網(wǎng)采用IP進(jìn)行承載，節(jié)省帶寬，提高通話質(zhì)量，同時簡化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；部分信令采用TDM承載，一方面可以充分保證了移動信令網(wǎng)絡(luò)的安全性、QoS及成熟可用性，另一方面，可充分利用現(xiàn)有的信令網(wǎng)絡(luò)，節(jié)省投資。隨著IP STP相關(guān)協(xié)議的完善以及IP技術(shù)的發(fā)展，逐步將TDM承載的部分信令轉(zhuǎn)移到統(tǒng)一的IP承載網(wǎng)中，從而成為真正的全I(xiàn)P移動網(wǎng)絡(luò)。

　　3.2.2　網(wǎng)絡(luò)安全可靠性考慮

　　隨著電子技術(shù)的發(fā)展，通信設(shè)備集成度的大幅度提高，單個設(shè)備的處理能力及系統(tǒng)容量也越來越大，因此WCDMA R4網(wǎng)絡(luò)中提出了大本地網(wǎng)的建設(shè)思想。同時，單一節(jié)點或網(wǎng)元突發(fā)重大事故所造成的影響面越來越大，使得網(wǎng)絡(luò)對于安全性的要求也進(jìn)一步提高，因此在核心網(wǎng)電路域建設(shè)過程中，應(yīng)適時考慮組網(wǎng)的安全機制，最大程度地保證網(wǎng)絡(luò)的安全運行。在R4核心網(wǎng)電路域中可以采用的網(wǎng)絡(luò)安全機制主要有以下幾種。

　　MGW負(fù)荷分擔(dān)技術(shù)：即一個RNC可以同時接入多個MGW，MGW間負(fù)荷分擔(dān)，各MGW的負(fù)荷可以通過MSC Server在資源分配時進(jìn)行靈活調(diào)整；當(dāng)一個MGW發(fā)生故障時，RNC的負(fù)荷由其余的MGW承擔(dān)，不會影響RNC的業(yè)務(wù)處理。

　　Iu-Flex技術(shù)：即一個RNC可以同時接入到多個MSC Server，MSC Server間負(fù)荷分擔(dān)，多個MSC Server組成一個“Server池”，共同控制幾個位置區(qū)。當(dāng)一個MSC Server發(fā)生故障時，RNC可以將故障的MSC Server的事務(wù)轉(zhuǎn)發(fā)給其他MSC Server處理。

　　Mc接口雙歸屬：即一個MGW同時接入兩個MSC Server，一個是主用，一個是備用，MSC Server間互連，相互檢測對方狀態(tài)，當(dāng)主用MSC Server發(fā)生故障后，MGW重新注冊到備用MSC Server，接管原來的MSC Server的事務(wù)。

　　HLR容災(zāi)機制：HLR作為移動網(wǎng)絡(luò)存儲用戶數(shù)據(jù)的核心設(shè)備，其在網(wǎng)絡(luò)中的重要地位不言而喻，因此對HLR的安全可靠性也提出了更高的要求，在R4網(wǎng)絡(luò)中可采用1+1、N+1等多種容災(zāi)機制對HLR進(jìn)行備份，即建設(shè)容災(zāi)HLR，容災(zāi)HLR和主用HLR之間通過數(shù)據(jù)同步機制實現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)的同步；當(dāng)主用HLR出現(xiàn)故障時，容災(zāi)HLR接管主用HLR的業(yè)務(wù)，以最大程度地降低HLR發(fā)生故障時對現(xiàn)網(wǎng)造成的影響。

　　4、結(jié)束語

　　無論對于現(xiàn)有GSM網(wǎng)絡(luò)運營商還是固網(wǎng)運營商，在建設(shè)WCDMA R4時都應(yīng)該遵循“統(tǒng)一規(guī)劃，分步實施”的原則，以簡單清晰的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、簡單靈活的路由方式組建WCDMA R4核心網(wǎng)電路域，以更少的投資，更有效的維護(hù)方式，更低的運營成本帶來更長遠(yuǎn)的投資保護(hù)，更快速的業(yè)務(wù)能力，以及更高的服務(wù)質(zhì)量。